
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
「新笑傲江湖」商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标 第12221479号“新笑傲江湖”商标(以下称争议商标)由上海游奇网络有限公司(以下称被申请人)于2013年03月05日提出注册申请,2014年8月14日获准注册,核定使用在第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务上。完美世界(北京)数字科技有限公司(以下称申请人)于2015年03月20日对争议商标提出无效宣告请求,认为争议商标的注册侵犯了金庸先生小说作品
发布时间:2018.09.17 -
浙江省公安厅发布2017年十大侵犯知识产权犯罪案
1、杭州熊建某、熊荣某等人假冒注册商标案 2017年6月,杭州市公安局西湖区公安分局经侦大队在辖区花坞路查获一处假冒凤铝铝合金型材窝点,抓获江西籍主要犯罪嫌疑人熊建某、熊荣某以及经营部生产工人等6人。现场查货假冒凤铝铝材5.1吨,涉案金额达50余万元。经查证,犯罪嫌疑人熊建某、熊荣某于2016年上半年至2017月期间,合伙设立杭州万隆铝合金型材经销部,在未经“凤铝”注册商标所有人许可的情况下
发布时间:2018.04.27 -
风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议
近年来,小怪兽眼睛图形及其周边产品受到时尚弄潮儿的追捧,但是你知道你pick的是哪家的小怪兽吗? 近日,北京知识产权法院受理原告芬迪有限公司(FENDI)诉被告商评委及第三人慈溪市程辉鞋业有限公司(程辉鞋业公司)、第三人青岛永旭商贸有限公司(青岛永旭公司)商标权无效宣告两案。 两案中,第三人程辉鞋业公司申请注册了第18767362号图形商标(诉争商标一),青岛永旭公司申请注册了第18737685
发布时间:2018.08.15 -
非传统的审查标准 注册声音商标要过几重门?
近日,我国首起声音商标申请驳回复审行政纠纷案有了新的进展。 4月27日,北京知识产权法院作出一审判决,认为经腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)长期、大量使用,QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”已具有较高知名度与影响力,涉案第14502527号“声音商标 嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商标指定使用在提供互联网聊天室、信息传送等服务上,能够起到标识服务来源的功能,据此撤销商标评审委员会
发布时间:2018.05.08 -
“滴滴顺风车”未能注册成商标,嘀嘀公司将商评委起诉至法院
近日,北京知识产权法院受理原告北京嘀嘀无限科技发展有限公司(简称嘀嘀无限公司)诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)商标驳回复审行政纠纷一案。 (诉争商标) 原告嘀嘀无限公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册第16570638号“滴滴顺风车”商标(简称诉争商标),商标局以第16503463号“滴滴家教”商标(简称引证商标一)、第16025983号“滴滴滴打印”商标
发布时间:2018.05.23 -
反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析
作者简介:王太平 广东外语外贸大学“云山杰出学者”、“21世纪海上丝绸之路协同创新中心”和华南国际知识产权研究院研究员、法学院教授、“国际知识产权法制研究”创新团队负责人 袁振宗 广东外语外贸大学华南国际知识产权研究院工作人员 内容提要:正确解释和评价反不正当竞争法的商业标识保护制度的前提是正确认识该制度的地位和所提供的?;さ奶卣?,反不正当竞争法的商业标识?;ぶ贫仍?em>商标保护上的补充地位决定了其
发布时间:2018.05.25 -
海关严打侵权护航俄罗斯足球世界杯
黄埔海关6月11日通报,该关根据风险分析,在黄埔老港码头查获南昌某实业有限公司出口至马来西亚的假冒阿迪达斯商标的球衣4500套。据海关总署广东分署统计,今年以来仅广东省内海关已查获多宗涉嫌侵犯FIFA世界杯及其赞助商商标权案件,查获涉嫌侵权货物13万余件。 2018年俄罗斯足球世界杯即将开幕,世界杯主题的商品随之成为消费热点。根据海关以往查获的案件来看,奥运会、世界杯、欧洲杯等大型体育赛事举办
发布时间:2018.06.13 -
美国专家探讨《鲨鱼周》节目背后的知识产权保护问题
新发明免遭侵权以及其他不公平市场实践的损害。专利保护可促使创新者从投资中获得收益并对新的、更好的想法进行再次投资。在美国专利商标局(USPTO)的专利数据库中对“shark”进行快速检索后,人们会找到5万多件专利,包括鲨鱼刺棒(shark prod)、鲨鱼软骨提取研究方法以及大量的鲨鱼防御装置。 3.作为一个强有力的品牌,“Shark Week”商标可维护其在市场中的良好声誉。 当人们听到(或看到
发布时间:2018.08.08 -
什么是商标“反向假冒”行为?
商标反向假冒,是指未经商标专用权人许可,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。反向假冒的行为其行为表现形式虽然与传统的假冒行为不同,但在行为性质上并无实质差别,同样损害了他人的商标专用权,它剥夺了被撤换商标的企业创立自己品牌的机会,降低甚至失去了其品牌的商品在市场上的占有率。 商标反向假冒有以下特征: (1)在行为主体方面,其主体只有与被反向假冒人生产、制造同类产品的生产者有关
发布时间:2018.08.24 -
“大悦城”商标侵权案 二审获赔120万元
中国法院网讯 5月29日上午,二级大法官、黑龙江省高级人民法院党组书记、院长石时态主审并担任审判长,在高院第一审判庭依法公开开庭审理了中粮集团有限公司与大庆旭生房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案,启动了2018年黑龙江法院“院长示范庭公开直播季”活动。中国庭审公开网、新浪网司法频道、黑龙江法院网、黑龙江高院官方微博进行了庭审视频直播,黑龙江省广播电视台进行了特别直播报道。 这起案件的简要情况为
发布时间:2018.05.31