广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

电商平台主动参与“售假”，法院认定构成犯罪！

Vuitton等国际知名品牌的商品。经司法鉴定，涉案假冒注册商标商品的销售金额高达1080余万元。 2023年6月，上述5人被公安机关抓获。到案后，被告单位小某鱼公司，苟某等5名被告人均如实供述上述犯罪事实。其中被告人苟某、陈某供述小某鱼公司存在知假售假的问题，其余3名被告人供述知晓小某鱼公司销售的知名品牌商品为假货。 人民法院裁判 普陀区人民法院审理认为，小某鱼公司明知是假冒注册商标的商品仍予以销售

知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题

四部知识产权专门法律（《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》）对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均

关于假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定逻辑

摘 要：假冒注册商标罪中的“同一种商品”包括商品名称相同以及名称不同但相关公众一般认为是同种商品两种情况。在认定商品名称时，《类似商品和服务区分表》仍然是当前司法实践中的重要参考。要准确认定行为人实际生产销售的商品名称，将之与权利人注册商标核定使用的商品名称进行比较，并妥善处理权利人超越核定使用的商品范围使用注册商标、实际使用的商品名称与核定使用的商品名称存在包含关系等特殊情形，依法准确

河南省商标品牌数据分析研究——以食品业为例

摘 要：河南省作为我国农业大省和食品工业强省，食品产业是其重要经济支柱。本文通过梳理河南省食品企业近五年国内商标申请量、近十年国际商标申请量、地理标志商标注册量等相关数据，系统分析河南省食品企业国内、国际商标申请注册趋势及地理标志发展现状，剖析存在的政策落地效能不足、商标品牌建设保护意识薄弱、地理标志商标数量偏少、区域品牌产业协同效应不足、国际竞争力不强等问题，并提出相应对策建议，为推动河南省从

知名动漫人物形象的著作权?；?/h4>

一、基本案情 异议人：深圳市某计算机系统有限公司 被异议人：赵某 被异议商标： 异议人主要理由：被异议商标的注册损害异议人对“王也”人物形象美术作品享有的在先著作权，违反《商标法》第三十二条的规定。 被异议人未在规定期限内作出答辩。 经审查，商标局认为，被异议商标“欧蜀鑫及图”指定使用在第11类“照明装置；照明设备”、第21类“纸巾盒；毛巾架和毛巾挂环”等商品上。异议人主张被异议商标的注册损害其

发布时间：2025.10.27

董明珠两会提案：严惩知识产权侵权行为!

3月13日，格力董事长董明珠两会提案，严惩侵权行为，打击恶意抢注商标行为。 董明珠认为，我国侵权赔偿额低、惩罚力度弱，这是对侵权者的纵容，对创新者的毁灭。长此以往，将对整个社会的创新力造成伤害，企业的创新热情必然衰减，影响国家的科技创新力，阻碍正在深化推进的供给侧改革。 因此，董明珠建议将专利侵权的法定赔偿额的上限提高到300万元；提高商标侵权的赔偿额度，降低商标侵权刑事责任立案的标准，如假冒

iPad可能会成为平板电脑的通用名称从而让苹果失去iPad商标

美国苹果公司2010年推出iPad以来，全球掀起平板电脑热，“iPad”几乎成为平板电脑的代名词。美国一些商标专家担心，iPad大热可能产生产品名称通用化的副作用，如果某位法官在商标诉讼案中认定iPad为平板电脑的“通用名称”，苹果可能失去iPad商标。 物极或反 自首次发布以来，iPad始终在平板电脑市场傲视群雄。去年全球售出的6360万台各类平板电脑中，iPad占73%。在美国，iPad

苏州知产法庭跨区域受理首案：发生在南通的商标侵权案

近日，苏州知识产权法庭就原告河北养元智汇饮品股份有限公司对漯河市果琪饮品有限公司、如皋市超达罐头食品批发部提起的商标侵权及不正当竞争诉讼予以立案登记。 养元公司系第5127315号“六个核桃”注册商标权利人。该商标核定使用在第32类无酒精果汁、无酒精饮料、杏仁乳（饮料）等商品上，有效期限为2009年6月28日至2019年6月27日。根据市场调查，原告养元公司发现如皋市超达罐头食品批发部有果琪

知识产权产品使用者侵权责任之解析

作者：张伟君 同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心主任 本文所称的“知识产权产品”是指依据专利技术制造的专利产品，作品的复制件以及标有商标的商品。一般而言，经过专利权人、著作权人或商标权人许可而生产或制作的专利产品、作品复制件以及标有该商标的商品，使用者购买后使用该产品，并不需要取得权利人的授权。这是因为，一方面大多数知识产权都不享有控制他人使用知识产权产品的专有权利；另一方面，即便如发明

如何审查与认定商标注册中的不正当手段

（作者：马军 北京市高级人民法院） 【裁判要旨】 对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定，不予核准注册。 【案情介绍】 1994年9月至2009年1月期间，艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册