立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
上海移宇再败诉Insulet！巴黎法院颁布临时禁令
知产财经从海外媒体JUVE PATENT获悉，Insulet公司和Medtrum公司（上海移宇科技有限公司）在欧洲再次交锋，这次战场位于法国。在杜塞尔多夫高等地方法院最近作出有利于Insulet的裁决后，巴黎法院以涉嫌侵犯同一项专利为由，对Medtrum发出了临时禁令。这包括用于糖尿病患者的自动胰岛素泵装置。 Insulet公司成立于2000年，是一家总部位于美国的医疗设备制造商，主要生产
发布时间：2023.08.01 -
ChatGPT生成技术方案的专利法?；ぬ骄?/h4>
可专利性审查带来深刻影响，专利权客体范围以及新颖性、创造性、实用性审查标准需作出相应调整。未来的强人工智能时代，即便ChatGPT能够自主生成技术方案，仍不能被赋予专利法上的主体资格，而应遵循意思自治原则和创造性贡献标准，由使用者享有ChatGPT生成技术方案的专利权。 关 键 词 ChatGPT?生成技术方案?可专利性?权利归属 从工业革命到数字时代，每一轮新技术革命均引发新一轮制度变革，重构世界
发布时间：2023.08.09 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之（五）
法律规则 2020年12月11日，国家知识产权局发布了“关于修改《专利审查指南》公告（第391号）”，其中关于补交实验数据的审查原则，规定了“补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的”。该审查原则明确了补交实验所证明的技术效果与专利申请公开内容之间的关系，但是在具体案件审查中，基于案情的多样化，“得到”的判断亦较为复杂。特别是当补交实验所证明的
发布时间：2023.08.11 -
说明书中技术用语特别界定和具体实施方式的区分案
【裁判要旨】 解释专利权利要求时，需要准确识别说明书记载的相关内容属于对权利要求用语的特别界定还是该权利要求的具体实施方式。说明书对此有明确表述的，以其表述为准；没有明确表述的，应当综合考量发明目的、发明构思、相关用语所属权利要求意图?；さ募际醴桨傅纫蛩?，从整体上予以考量。 【关键词】 专利 侵权 权利要求解释 【基本案情】 在上诉人广州华欣电子科技有限公司（以下简称华欣公司）与被上诉人广州诚科
发布时间：2023.08.11 -
评析“作为血清素再摄取抑制剂的苯基哌嗪衍生物”发明专利权无效宣告请求案
案情简介 抑郁症是一种常见的精神障碍。根据世界卫生组织的数据，全球约有5%的成年人患有抑郁症。抑郁症是全球主要疾病负担之一。沃替西?。╲ortioxetine）是隆德贝克和武田制药共同研发的一款抗抑郁药，目前已在全球95个国家和地区上市，2017年在国内获批上市。目前国内已有8家药企获批生产该药。自2018年起，多家国内药企向沃替西汀系列专利发起挑战。国家知识产权局于2022年就其中1件针对沃替
发布时间：2023.06.21 -
500亿芯片巨头技术许可合同纠纷新进展
原标题：500亿芯片巨头知识产权纠纷，有了最新结果！ 龙芯中科（688047）与上海芯联芯公司之间持续多年的知识产权纠纷案，有了新进展。 6月25日晚，龙芯中科公布了其与上海芯联芯之间有关MIPS（一种指令系统）技术许...
发布时间：2023.06.26 -
评析“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”发明专利权无效宣告请求系列案
该案涉及名称为“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”的发明专利（专利号：ZL201810180450.1），该专利是基于申请号为201480066762.X的母案提出的分案申请，专利权人为浙江骑客机器人科技有限公司。针对该专利，浙江九华进出口有限公司、万某某和王某等三人先后提起无效宣告请求，无效理由涉及权利要求不清楚、得不到说明书支持、缺少必要技术特征、不具备创造性以及分案申请超范围等
发布时间：2023.07.11 -
华为10年研发投入近万亿人民币，2022年许可收入5.6亿美元
集微网消息，10年研发投入高达9773亿元人民币，在全球拥有超过12万件授权专利，使得华为成为ICT行业不折不扣的创新者。 然而，再强大的华为也难以仅凭一己之力，打造一个数字世界。这就需要ICT产业和各行各业跨越创新的边界，全行业共同努力和投入，行业参与者之间充分的技术共享，才能共建数字世界。7月13日，以“跨越创新边界”为主题，华为2023创新和知识产权论坛成功举办，并在活动上公布了其手机
发布时间：2023.07.14 -
评析“用于提供有效不连续通信的方法和设备”发明专利权无效宣告请求案
优先权转让的证明与认定 优先权是《保护工业产权巴黎公约》中的一项基本原则，近年来，随着知识产权事业的发展和专利申请量的增长，申请人对于要求优先权更加重视，要求优先权的情况也明显增多，判断优先权是否成立已成为专利审查过程中的热点、难点问题。在以往的案件中，对于优先权的核实，更多的是针对其是否满足相同主题的判断，而本文藉由一起专利权无效宣告请求案，探析对于优先权权利主体的认定，具体来说，是涉及对
发布时间：2023.07.25 -
我国发布首份汽车标准必要专利研究报告
7月24日，据央视新闻今日报道，在7月23日举行的2023中国汽车创新大会上，中汽研、北京大学联合发布了《汽车标准必要专利蓝皮书》，为我国首份该领域的系统性研究报告。 据介绍，“汽车标准必要专利”是指为实施某一技术标准，而必须使用的专利，且在智能网联汽车领域的表现尤为突出，因为网联功能需使用无线通信技术，涉及到通信标准的必要专利许可。 该蓝皮书从产业、政策、司法、反垄断四方面，围绕当前汽车
发布时间：2023.07.25
