-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
华为确认不侵权案,最高院裁定康文森如违反每日被罚100万!累计不封顶...
近日,最高人民法院合并审理了华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司起诉康文森无线许可公司确认不侵犯专利权及标准必要专利使用费纠纷三案作出民事裁定书。 最高院裁定: “康文森无限许可有限公司不得在本院就本三案作出终审判决前,申请执行德意志联邦共和国杜塞尔多夫地区法院于2020年8月27日作出的一审停止侵权判决。如违反本裁定,自违反之日起,处每日处罚款人民币100万元,按日累计
发布时间:2020.09.16 -
论经贸条约中知识产权透明度规则的扩张及中国应对
透明度规则要求公布的信息的范围,遵守FTA义务进一步提升信息透明度,同时维护国家主权,坚持共同同意原则之下的信息交换。 引言:欧盟诉中国标准必要专利案中的透明度问题 2022年2月18日,欧盟在世界贸易组织(以下简称WTO)的争端解决机制框架下,向中国提出磋商请求,声称我国最高人民法院及地方人民法院近几年在几起标准必要专利(以下简称SEP)诉讼案件中所作出的禁诉令裁决违反了《与贸易有关的知识产权协定
发布时间:2023.01.13 -
浅析具备创造性的要素省略发明
要素省略的发明是指“省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明”?!?em>专利审查指南》(2010年版,简称《指南》)对于该类发明创造性的判断标准为:(1)如果省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性;(2)如果发明与现有技术相比省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零部件或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则
发布时间:2022.01.18 -
美的洗碗机又赢了,同一专利,华帝再次被判侵权赔偿!
拥有巨大消费增长空间的洗碗机,在近几年迎来了快速的发展,技术的升级迭代也带来了知识产权领域的纠纷。作为家电领域的两大传统品牌,美的与华帝在洗碗机领域就产生了多起专利侵权纠纷。 近日,美的诉华帝的洗碗机专利侵权纠纷又有了新的判决,美的胜诉,华帝的“重复侵权行为”,再度被判构成侵权。 浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中级法院”)针对佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司(以下简称“美的”)诉
发布时间:2022.06.15 -
中药领域发明专利的创造性判断
裁判要旨 中药发明专利创造性判断中,对于最接近现有技术的选择,不宜过度关注现有技术披露的发明技术特征数量,如药味重合度,而应当根据中药领域技术特点,特别是配伍组方、方剂变化、药味功效替代等规律,综合考虑发明技术方案和现有技术方案的适应症及有关治则、治法、用药思路是否相同或者足够相似。 中药发明创造性判断中,关于现有技术是否给出将区别技术特征用于最接近现有技术以解决技术方案实际要解决的技术问题
发布时间:2022.06.30 -
评析“仪表机壳”外观设计专利权无效案
从“仪表机壳”无效案看“中间产品”的外观设计确权标准 涉案外观设计专利名称为“仪表机壳”(专利号为ZL201030122941.5),专利权人为福建顺昌虹润精密仪器有限公司,专利权无效宣告请求人为厦门??谱远萍加邢薰尽?该案合议组着重对于中间产品的外观设计确权标准从以下三方面进行了有益探索,以期对读者有所启发和裨益。 “中间产品”是否属于外观设计保护客体 该案中,请求人认为,涉案专利提交的
发布时间:2022.07.12 -
三星被指侵犯QLED相关专利
2月6日消息,诉讼公司 GLS Capital 的最新声明证实,三星已经同意签署 1.5 亿美元(当前约 10.19 亿元人民币)的协议,结束 Nanoco Technologies Ltd.对其的诉讼案,后者称三星的 QLED 电视侵犯其五项电视显示专利。 按照 GLS 资本董事总经理亚当-吉尔的说法,“Nanoco 公司是其领域内真正的先驱,其拥有的基础技术使量子点的制造不需要使用像镉这样的
发布时间:2023.02.08 -
《专利申请前评估工作规范》地方标准
徐州市市场监管局(知识产权局)自主编制的《专利申请前评估工作规范》(DB3203/T 1020-2022)地方标准正式印发(以下简称《规范》),本《规范》将于2023年1月1日正式实施。 《规范》从10个方面系统阐述了专利申请前评估过程的原则、流程、基础条件、专利战略布局评估、技术成果评估、技术交底书评估、专利申请文件评估等主要技术内涵,指导创新主体对技术成果进行筛选、挖掘、依据检索
发布时间:2023.03.06 -
英国最高法院审理人工智能专利案
2023年3月2日,英国最高法院开始审理人工智能专利案(案件号:2021/0201)。本案涉及两项英国专利申请,上诉人Stephen Thaler称这两项发明是由“DABUS”人工智能系统在没有传统人类发明人参与的情况下创造的,人工智能系统的所有者应该是这些系统产生的发明专利的默认专利权人,且可以在专利申请中将人工智能系统作为发明人。 2019年12月4日,英国知识产权局(UKIPO)驳回以
发布时间:2023.03.15 -
“腺苷”之争:欧莱雅和马萨诸塞大学19亿美元护肤专利侵权案或重启
截至4月19日,对于是否推翻下级法院对于美国马萨诸塞大学(University of Massachusetts)和卡梅尔实验室(Carmel Laboratories, LLC)诉欧莱雅护肤专利侵权案作出的裁决,美国联邦巡回区上诉法院尚未作出决定。在庭审中,巡回法官Sharon Prost说,该案归结为“主观的定义是什么,以及谁能决定这一点”。上诉文件显示,马萨诸塞大学计划论证欧莱雅的19
发布时间:2022.04.21




