立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
历时4年，锂电池专利权终被维持有效
一起涉及锂电池的发明专利纠纷历时4年终审有果。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）针对上诉人湖南华慧新能源股份有限公司（原审第三人，下称华慧公司）与被上诉人东莞市力源电池有限公司（原审原告，下称力源公司）以及原专利复审委员会之间的专利无效行政纠纷上诉案作出终审判决，维持涉案专利权有效。 成立于2010年的华慧公司主要从事锂电池研发、生产和销售。2010年6月11日，华慧公司提交了一件名为
发布时间：2019.05.28 -
安阳市知识产权局专利行政执法工作侧记
原标题：守护创新的一片蓝天——安阳市知识产权局专利行政执法工作侧记 “专利法的忠诚卫士，创新者的护航楷?！薄馐巧钲谑胁┲诮谀芄こ碳际跤邢薰荆ㄏ鲁撇┲诮谀埽┒院幽鲜“惭羰兄恫ň盅细窨?em>专利行政执法最大的肯定。在博众节能有关负责人眼里，安阳市知识产权局严格执法、守护正义，不仅让创新者看到了大众创业、万众创新的希望，还增强了维权的信心，坚定了走创新之路的决心。无独有偶，不久前，湖北省襄阳市
发布时间：2019.03.01 -
从“猫爪杯”看外观设计专利中“富有美感”的意义
近日，星巴克推出了一款“猫爪杯”，它是一个淡粉色双层玻璃杯，外层有花瓣点缀，内层为猫爪造型（如图1），倒入牛奶后，呈现出一只色泽温暖、栩栩如生的猫爪，被广大消费者尤其是吸猫一族所喜爱。这款官方售价为199元的杯子一度被炒作至单价上千元，火爆程度可见一斑。实际上，将双层玻璃杯内层设计为萌宠造型并非星巴克首创。在2012年至2018年间，多件具有类似构思的玻璃杯设计已经在我国获得外观设计专利。星巴克
发布时间：2019.04.04 -
IBM申请区块链专利，管理自动驾驶汽车数据
据外媒报道，跨国计算巨头IBM公司又增加了一项区块链专利，以管理自动驾驶汽车(SDV)数据和交互，该专利于2019年4月2日由美国专利商标局(United States Patent and Trademark Office)公布。 据文件所说，IBM公司此前已经为各种与自动驾驶汽车相关的发明申请了大量专利，该公司表示，区块链系统凭借强大的隐私保护和信息验证能力，可有效提升自动驾驶汽车的配置
发布时间：2019.04.10 -
2018年全球半导体技术发明专利排行榜（TOP 100）
2018年全球半导体技术发明专利排行榜（前100名） 对2018年公开的全球半导体技术发明专利申请数量进行统计排名，入榜前100名企业主要来自8个国家和地区：日本41家、中国22家、美国18家、韩国9家，德国、荷兰、瑞士和法国分别有4家、3家、2家和1家企业。前三名企业在该领域的专利布局主要围绕半导体芯片、半导体封装、基板、发光元件、晶体管、显示装置、有机材料等技术分布，其中Samsung以
发布时间：2019.04.15 -
临海利农机械厂侵害实用新型专利权纠纷案申请再审民事裁定书
械厂)因与被申请人陆杰，二审被上诉人吴茂法、李成任、张天海侵害实用新型专利权纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2017)琼民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 利农机械厂申请再审称，(一)关于权利要求1中的技术特征“托轨(8)”。1.“托轨(8)”的含义为“起托起作用的轨”，权利要求1中并没有与其对应的具体实现方式，“托轨(8)”属于
发布时间：2019.05.13 -
苹果遭“专利流氓”起诉：被控侵犯LTE相关专利
北京时间2月27日早间消息，据美国科技媒体AppleInsider报道，一组获得Optis Wireless Technology支持的公司起诉苹果侵犯其7项与LTE蜂窝标准有关的专利。 起诉书显示，所有苹果 LTE产品都会受此争议影响，不仅是iPhone，还包括iPad和Apple Watch。原告称，他们曾在2017年1月与苹果展开沟通，希望以FRAND（公平、合理且非歧视性）条款获得专利
发布时间：2019.02.28 -
LG获专利！可拉伸显示器能向各方向延伸
最近，LG获得了几年前向美国专利商标局（USPTO）申请的“移动终端”专利。在提交的原始文件中有谈到,可扩展和可收缩的显示器可能会在移动设备中使用。据了解，用户可以根据自身的便利性和视图来调节显示器的大小。通过调节显示器大小，用户不仅可以横向扩展和收缩移动设备，还可以对角地扩展和收缩移动设备。 该专利表示，研发这种显示器是因为电子设备的功能在不断增加，这对电子设备的形状提出了新要求。LG表示
发布时间：2019.03.08 -
参考美国专利权绝对用尽原则需审慎
权利用尽原则是美国司法实践中通过合理限制专利权以保障市场流通的最有创造性的成果之一，也是经过时间检验的卓有成效的方式。美国最高院在权利用尽方面的司法实践，是各国立法、司法以及学术研究的重要参考。但是对我国而言，由于专利法条款存在差异，所以在相关研究和实践中需要注意该差异，避免不加分辨的盲目借鉴。 一、美国专利法司法实践中对待权利用尽问题秉承绝对化原则 专利权的权利用尽的思想可以追溯到1853年
发布时间：2019.05.22 -
“MPF”，想说爱你不容易
引言 2015年6月16日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）对Richard A. Williamson v. Citrix Online案做出了判决，判定US6155840权利要求8无效。该判决对权利要求8认定适用美国专利法第112条第6款（35 U.S.C. § 112, para.6，以下简称112, 6th），然而由于说明书中缺乏相应的结构而导致权利要求indefinite，从而根据美国专利
发布时间：2019.05.31
