立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
Pokémon游戏知识产权的演化
版权保护。作品一旦产生就自动获得版权保护，但是通过注册可以获得强制执行力。在美国，在过去几十年注册了3000多件与Pokémon相关的版权作品（以及相关的作品），其中包括文本、源代码、动画以及其他视频材料。 外观设计 Pokémon在美国和加拿大都没有外观设计专利或注册工业品外观设计。注册外观设计对于?；すひ灯返耐夤酆妥笆畏浅Ｓ杏谩Ｍ夤凵杓仆ǔＳ美幢；すひ灯?，但也可以用来?；ぜ扑慊急甑耐夤?/p>
发布时间：2016.08.24 -
适用专利侵权等同原则的司法限制
作者：宋建宝 最高人民法院中国应用法学研究所 我国的一些专利侵权诉讼案件已经开始适用特别排除规则，只是在具体适用时的情形不尽相同，有的案件适用特别排除规则限制等同原则的适用从而否定专利侵权成立，有的案件则突破或无视特别排除规则，仍然适用等同原则判定专利侵权成立。 一、等同原则及其在司法上的引入 在专利侵权诉讼中，涉案专利权利要求的技术特征与被诉侵权物的相应技术特征完全相同的情况是很少的。在大多数
发布时间：2017.12.04 -
按摩椅专利遭遇无效挑战
近日，北京知识产权法院线上开庭审理了原告爽客智能设备（上海）有限公司（以下简称爽客公司）诉被告国家知识产权局、第三人广州市索弗物联网科技有限公司（以下简称索弗公司）发明专利权无效行政纠纷一案。 涉案专利系名称为“远程控制按摩椅及其远程控制方法和系统”、专利号为201510103884.8号的发明专利（以下简称本专利），专利权人为原告。第三人以本专利不符合专利法第二十六条第四款以及专利法第二十二条
发布时间：2020.10.26 -
爱立信就专利使用费问题起诉三星
集微网消息，据爱立信官网消息，该公司日前在美国德克萨斯州东区地方法院对三星提起诉讼，指控三星违反了合同承诺，即在公平、合理和非歧视性条款（FRAND）下进行善意谈判和许可专利。 爱立信指出，当前的地缘政治环境、智能手机从4G向5G转变正在影响手机销量。加之未授权期的专利使用费延迟支付和潜在的诉讼成本，公司的季度营收可能会从2021年第一季度开始减少10 - 15亿瑞典克朗(1.18-1.77
发布时间：2020.12.14 -
华兴公司与RSF公司专利技术转让合同纠纷仲裁案
提要：2012年4月1日，贵州华兴航空科技有限责任公司（以下简称华兴公司）与北京RSF科技有限公司（以下简称RSF公司）分别签订《闸瓦生产线转让合同书》（以下简称《生产线转让合同》）及《技术转让（专利实施许可）合同》（以下简称《技术转让合同》）。根据合同约定，RSF公司向华兴公司转让闸瓦生产线及生产工艺，并供应保密配方原材料；华兴公司则应向RSF公司支付1500万元设备款及最高限额为980万元的
发布时间：2020.10.09 -
审理来到家门口，高质高效暖人心！国家知识产权局专利局复审和无效审理部在广东开展巡回审理
原标题 ：日前，复审和无效审理部在广东开展巡回审理，这是自新冠肺炎疫情后的首次巡回审理——审理来到家门口，高质高效暖人心 “这是自新冠肺炎疫情以来，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）首次开展巡回审理。此次巡回审理的开展在当地?；ぶ行牡鹊ノ坏拇罅χС窒?，受到了当事人的热烈欢迎与好评?！备瓷蠛臀扌罄聿肯喙馗涸鹑吮硎?。 近年来，巡回审理作为复审和无效审理部重要的审查模式之一
发布时间：2020.10.20 -
国家知识产权局发布通知 进一步严格规范专利申请行为
1月27日，国家知识产权局发布关于进一步严格规范专利申请行为的通知。通知指出，进一步调整完善资助和奖励等政策，全面取消对专利申请的资助，重点加大对后续转化运用、行政?；ず凸卜竦闹С?。清理规范专利申请秩序，坚决打击和有效遏制不以?；ご葱挛康姆钦?em>专利申请行为，推动知识产权事业高质量发展。 各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局，四川省知识产权服务促进中心，广东省知识产权?；ぶ行?/p>
发布时间：2021.01.28 -
索赔2亿元！中科院诉英特尔FinFET专利侵权案最新进展来了
近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）口头审理了一起专利号为201110240931.5的发明专利（下称涉案专利）无效宣告请求案，该案的请求人为英特尔（中国）有限公司（下称英特尔），专利权人是中国科学院微电子研究所（下称微电子所）。由于该消息与双方之间一起索赔额高达2亿元的专利侵权案有关，引发业界的广泛关注。 被索赔2亿元 英特尔多次提出无效未果 FinFET（Fin
发布时间：2020.08.13 -
如何辨明“技术问题”？ ——以两案审查意见答复为例
《专利法》第二条第二款对发明专利申请可授予专利权的客体做出了一般性定义，即：“专利法所称的发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案[1]?！闭馐欠⒚?em>专利申请获得授权需满足的基本条件。 审查实践中，在涉及发明专利申请被认为不符合《专利法》第二条第二款的规定的审查意见中，审查员通?；嶂赋觯焊蒙昵胨饩龅牟皇羌际跷侍狻⑽床捎眉际跏侄?，（或者，虽然采用了技术手段，但是技术手段是公知的
发布时间：2020.10.13 -
以完善的惩罚性赔偿制度精准打击恶意侵权
10月17日，十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了关于修改专利法的决定。专利法修正案高度凝练了社会各界共识，充分体现了强化?；ぁ⒓だ葱?、促进运用、公平诚信等原则，将切实解决实践中存在的问题，有效维护专利权人的合法权益，增强创新主体对专利?；さ男判?，充分激发全社会的创新活力，解决我国经济、科技发展中的诸多新问题、新矛盾。 新修改的专利法有许多亮点，其中一些新制度经过了多轮探讨、反复打磨
发布时间：2020.11.03
