
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
创造性判断中对政策导向和事实认定的整体考量
作者:刘萍 李瑛 国家知识产权局专利复审委员会 采用“三步法”进行创造性判断,是为了使判断标准尽可能客观。创造性的评判由事实认定和法律适用构成,准确的事实认定是运用“三步法”得出客观结论的前提。本文基于具体案例,分析阐述创造性判断中,如果专利申请文件内容的真实性明显存疑,如何准确认定事实,作出客观、公正的创造性评判。 为了维护正常的专利工作秩序,鼓励和倡导申请人在专利申请过程中恪守诚实信用原则
发布时间:2017.12.07 -
韩国半导体材料、组件和设备供应商反对专利诉讼“发现制度”
集微网消息,据businesskorea报道,韩国半导体材料、组件和设备供应商反对韩国政府为?;?em>专利权而计划引入的“发现制度”。他们称,在申请专利数量上占绝对优势的外国半导体企业,将通过滥用该制度提起大量专利侵权诉讼。 上个月,韩国知识产权局(KIPO)对《专利法》提出了一项修正案,以便引入“发现制度”,即由法院指定或原告挑选的专家可以在专利诉讼前在被告的制造工厂收集证据。根据KIPO的说
发布时间:2020.09.29 -
心脏支架技术引发专利权属纠纷
华裔科学家周功耀带着他自认为最前沿的可降解合金心脏支架技术回国创业,项目也一度被看好,引来了国内知名药企数千万元的大手笔投入。然而,5年后,合作公司却已经实质上停顿,不仅产品没能进入市场,双方还因为专利权属纠纷将官司打到了最高人民法院。 技术前景广阔,药企入股 周功耀是知名的材料科学家,特别是在3D打印领域,他声名显赫,目前担任中国及世界3D打印技术产业联盟副理事长。周功耀早年毕业于西安交通大学
发布时间:2020.08.25 -
涉“雪花”啤酒商标侵权行政处罚案
涉“雪花”啤酒商标侵权行政处罚案 一审案号:(2018)浙0502行初145号 二审案号:(2019)浙05行终67号 裁判要旨 行政机关所作的行政处罚虽然针对的是产品销售者,未直接针对生产者,但由于处罚内容与生产者的公平竞争权益相关,故应当认为生产者与该行政处罚有利害关系,可以赋予其对该行政处罚享有行政诉权; 行政诉讼的原告将与他人知名商品包装、装潢近似的设计申请为外观设计专利,并以此作为
发布时间:2020.08.24 -
微软与加州理工学院就Wi-Fi技术诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,微软和加州理工学院向美国德克萨斯州西区地方法院表示,双方已就Wi-Fi技术专利侵权诉讼达成和解,并要求暂停诉讼程序,以待双方最终敲定协议。和解的细节未披露。 2021年,加州理工学院指控微软的Surface平板电脑、笔记本电脑和Xbox视频游戏系统等设备侵犯了其Wi-Fi相关专利。 微软否认了这些指控,称这些专利是无效的,并辩称它拥有这些专利的许可
发布时间:2024.03.14 -
戴尔与加州理工学院就Wi-Fi专利纠纷达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,美国加州理工学院和戴尔联合发布了一份报告。二者向美国德克萨斯州西区地方法院表示,他们已同意解决加州理工学院指控戴尔侵犯该校无线通信技术专利的诉讼。 2020年,加州理工学院于起诉了总部位于德克萨斯州圆岩市的戴尔公司,声称该公司笔记本电脑、台式电脑和其他产品中的Wi-Fi技术侵犯了该校的专利。今年2月,戴尔要求法院驳回此案,理由是该大学未能证明其产品可能存在
发布时间:2024.05.16 -
三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案二审裁定书
三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案二审裁定书
发布时间:2025.03.31 -
三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案一审裁定书
三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案一审裁定书
发布时间:2025.03.31 -
对权利要求作“进一步限定”修改方式的理解
发明专利权无效 权利要求修改 进一步限定 【基本案情】 荷兰飞某公司系专利号为20108002****.7、名称为“用于协作波束成形的天线配置”的发明专利(以下简称本专利)的专利权人。 2021年3月12日,梁某针对本专利提出无效宣告请求。无效宣告审查过程中,荷兰飞某公司于2021年6月1日提交了意见陈述书,对权利要求书作出修改,将权利要求3的附加技术特征加入到独立权利要求1中,删除权利要求3,并在
发布时间:2025.09.05 -
360打响中国GUI专利司法?;さ谝磺?/h4>
4月25日消息,因认为自己开发设计的电脑安全优化图形用户界面(GUI)专利权遭到侵犯,2016年4月22日360公司将北京江民新科技术有限公司(下简称“江民公司”)诉至北京知识产权法院,请求法院判令被告立即停止侵犯原告三项专利权的行为,并赔偿原告经济损失及诉讼合理开支共计人民币1500万元。 据悉,此案系两年前GUI?;て票?,国内第一起GUI专利侵权诉讼,将在司法审判史上留下浓墨重彩的一笔
发布时间:2016.04.26