立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商业秘密
-
第二十六批指导性案例 | 金某盈侵犯商业秘密案，造成前公司损失122万余元
近日，12309中国检察网发布了第二十六批指导性案例（检例第102号） 。金某盈因侵犯商业秘密造成前就职公司经济损失人民币122万余元。2019年9月6日，瑞安市法院以侵犯商业秘密罪判处被告人金某盈有期徒刑一年六个月，并处罚金70万元。宣判后，被告人提出上诉，温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 图片 第二十六批指导性案例（检例第102号） 金某盈侵犯商业秘密案 【要旨】 办理侵犯商业秘密
发布时间：2021.12.16 -
侵犯主播平台中奖数据商业秘密被判赔300万元
近日，杭州互联网法院对一起涉网络主播平台中奖数据商业秘密纠纷案作出判决，认定被告行为构成侵犯商业秘密，判决其赔偿原告损失300万元。 本案通过商业秘密路径?；ね缙教ㄊ堇嗑畔?，同时适用惩罚性赔偿，在切实打击恶意侵害知产产权行为的同时，推动新时代新领域商业秘密的保护。 案情速递 原告杭州某网络公司从事网络主播运营活动，旗下有两款直播平台。被告汪某曾任原告公司旗下某平台运营总监一职，并与原告
发布时间：2021.10.27 -
禁令暂停执行：海能达恢复全球销售
中国知识产权律师网从深交所官网获悉，4月17日，海能达通信股份有限公司披露了一则重大诉讼进展公告，其与摩托罗拉在美商业秘密及版权纠纷诉讼有了新进展。 2022 年 6 月，海能达向深圳市中级人民法院诉请公司重新设计开发的H系列产品不侵犯摩托罗拉公司的商业秘密和版权。该案件进入庭审环节后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州联邦地区法院提交了禁诉令动议，要求公司撤回深圳案件的起诉，美国法院于2024年3月25
发布时间：2024.04.17 -
全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前行为保全案
，即属于反不正当竞争法规定的商业秘密。被申请人存在实施了擅自摄录行为的较大可能性，如不加以规制，将会破坏游戏的平衡性和公平性、降低游戏的热度和关注度、打乱游戏公司的商业和经营安排、贬损游戏公司的商业信誉和社会评价。 值得一提的是，在社会公共利益的考量上，浦东法院特别指出，如果不对此类游戏泄密行为加以制止，在给游戏公司带来难以弥补损害的同时，通过负效应传导，也会极大伤害上游设计者的创作热情，进而
发布时间：2024.03.27 -
美法院裁定字节和TikTok向美摄提供争议商业秘密纠纷的源代码
2024年12月16日，美国加州北区地方法院在美摄诉TikTok、字节侵犯版权及盗用商业秘密案中，对于原告美摄提出的强制补充证据开示的动议作出一份裁决，同意了美摄提出的要求字节补充“源代码”的请求，但将范围缩小至“源代码的音频和视频编辑部分”。 2024年12月16日，美国加州北区地方法院在北京美摄网络科技有限公司（简称“美摄”）诉TikTok、字节跳动等多家公司（简称“字节”）侵犯版权及盗用
发布时间：2024.12.30 -
最高院二审改判认定口述记录可作为承载技术秘密之有效载体
近日，最高人民法院（2023）最高法知民终593号侵害商业秘密纠纷案送达终审判决。最高院判决撤销一审判决，改判被告侵害商业秘密行为成立，判令被告停止侵害行为并赔偿权利人损失和合理开支。 本案二审判决在商业秘密类型的案件中具有很高的参考价值，以下裁判意见或做法足以引起业界重视。 一、符合条件的口述记录可以作为承载技术秘密之有效载体 判决认为：从技术秘密本身的特性看，技术秘密相比于专利的核心区
发布时间：2025.02.18 -
涉“蜜胺”侵犯商业秘密罪案二审公开宣判
11月29日下午，受四川省高级人民法院委托，眉山市中级人民法院对尹某大侵犯商业秘密罪案二审进行公开宣判。四川高院终审裁定，驳回上诉，维持眉山中院一审判决。一审中，眉山中院以侵犯商业秘密罪判处被告人尹某大有期徒刑五年六个月，处罚金280万元。 2024年初，四川金象赛瑞化工股份有限公司（简称川金象）涉“蜜胺”发明专利及技术秘密案，入选“新时代推动法治进程2023年度十大案件”，成为唯一入选的
发布时间：2024.12.04 -
ITC裁定BOE Technology侵犯三星显示专利但否决美国进口禁令
显示还提起两起额外诉讼——一起是在ITC针对商业秘密的投诉，另一起是在德州东区法院提起的专利侵权诉讼。经过两年调查后，行政法官（ALJ）于去年11月裁定：尽管京东方侵犯了四项主张专利中的三项，但三星显示未能满足所有专利关于"国内产业"要求的经济要件。申诉方随后提交请愿书要求复审ALJ的裁决。 新进展： ITC已确认京东方侵犯三项专利，其美国经销商侵犯全部四项专利，但由于三星显示未能证明其就涉案专利
发布时间：2025.03.26 -
《企业商业秘密?；し缈胤ㄎ裰敢啡?/h4>
企业商业秘密?；し缈胤ㄎ裰敢?一 总则 第一条【目的和依据】 为深入贯彻国家关于加强知识产权?；?、优化营商环境的决策部署，有效防范侵犯企业商业秘密行为，切实?；?em>商业秘密权利人的合法权益，激发市场创新活力，维护公平竞争的市场秩序，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国行政处罚法》和《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规
发布时间：2025.07.30 -
北京市人民检察院《关于商业秘密?；び敕缦辗婪吨敢?》全文
北京市人民检察院关于商业秘密保护与风险防范指引 商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利 人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。商 业秘密的权利人是指依法享有商业秘密的自然人、法人和其 他组织，既包括商业秘密的所有人，也包括经商业秘密所有 人许可的商业秘密使用人。加强商业秘密?；ぃ唤龉睾跞?利人的民事合法权利，对国家维护市场经济秩序、推动产业升级发展等亦具有深远影响
发布时间：2025.08.14
