
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商业秘密
-
恶意侵权!获判1.7倍惩罚性赔偿!
案例简述 陈某自2003年起在A公司任销售员,在职期间利用职务便利获取A公司的投标价格、客户需求等商业秘密,并将这些信息透露给其控制的B公司,还通过故意调高A公司投标价格,安排B公司以略低价格投标,最终使B公司中标。2020年4月,陈某因误将B公司交易合同照片发至A公司群被发现后离职,但离职后仍继续利用A公司的客户信息和合同资料牟利。经审计,截至2021年10月,B公司通过侵权行为共获净利润
发布时间:2025.04.17 -
最高法发布劳动争议典型案例,涉竞业协议、商业秘密
、某农旅公司劳动争议案 案例四:劳动者负有的竞业限制义务应与其知悉的商业秘密和与知识产权相关的保密事项范围相适应——某甲医药公司与郑某竞业限制纠纷案 案例五:劳动者违反在职竞业限制义务约定,应依法承担违约责任——黄某与某纺织公司竞业限制纠纷案 案例六:有关不缴纳社会保险费的约定无效,劳动者以此为由解除劳动合同时有权请求用人单位支付经济补偿——朱某与某保安公司劳动争议案 案例一 转承包建设工程的个人
发布时间:2025.08.04 -
淘宝"生意参谋"数据案一审判决书
发布时间:2025.06.27 -
游戏博主请注意,这样“爆料”会违法!
、临时封禁账号的处罚。然而,李某在受到处罚后并未停止侵权行为。 A公司和B公司遂向法院提起诉讼,请求判令李某立即停止侵权行为,道歉并赔偿损失。 法院审理 本案系不正当竞争纠纷案件。争议焦点如下: 一、A公司和B公司主张的皮肤设计是否属于商业秘密?《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。本案中,A公司和B
发布时间:2025.08.04 -
上海某铁科技有限公司诉陈某侵害商业秘密纠纷一审判决书
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 (2024)沪0115民初38294号 原告:某某公司1,住所地上海市徐汇区。 法定代表人:于某,执行董事。 被告:陈某,男,2001年8月26日出生,汉族,住上海市浦东新区。 原告某某公司1(以下简称某某公司1)诉被告陈某侵害商业秘密纠纷一案,本院于2024年4月23日立案后,依法适用普通程序,于2024年7月10日公开开庭进行了审理。原告某某公司1
发布时间:2025.09.17 -
“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷二审判决书
基本级数据,设计、制造了多台被诉侵权产品。当时,两斯某公司时任法定代表人对两斯某公司商业秘密侵权行为予以确认,并保证此后不再使用沈某集团的商业秘密,斯某公司也于2011年10月17日承诺停止侵权,取得沈某集团谅解,当地公安机关于2013年6月20日撤案。然而,两斯某公司基于其在先实施的侵害商业秘密行为,非法获取和使用了案涉技术秘密,并持续至今。沈某集团、透某公司根据被诉侵权产品所附8份随机资料
发布时间:2025.09.09 -
欧洲专利申请呈增长趋势及欧洲专利局改革
员工的奖励,分给了70%的员工,大概有5500人。 商业秘密并不比专利简单 当被问及商业秘密日益增长的问题时,巴迪斯戴利说他从未认为专利是唯一的解决方案并理解企业更趋向于采取商业秘密的做法。虽然商业秘密越来越多,专利申请的数量也是越来越多。 他补充说道,人们不要认为商业秘密比专利简单,很多时候商业秘密甚至更复杂。企业需要管理内部流动的信息。选择商业秘密总有合理的理由。 (中国?;ぶ恫ㄍ?编译)
发布时间:2016.04.06 -
未播剧集被曝光,“延禧”还有哪些维权攻略?
,信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。而未经权利人的许可,擅自在网络上传播他人的剧本或者影视剧的行为,属于侵害剧本及影视剧著作权人的信息网络传播权的行为。 侵害商业秘密的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第九条规定,经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;(二)披露
发布时间:2018.09.03 -
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
摘 要 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原意,紧密结合审判实际,注重相关制度的配合衔接,形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点,针对商业秘密司法?;ぶ械耐怀鑫侍?,坚持程序与实体并重,对?;た吞?、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密?;ぁ⒚袷略鹑蔚戎匾侍庾鞒龉娑?,切实加强商业秘密司法保护。 2020年9月12日
发布时间:2021.04.22 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
,涉案商业秘密中部分已交付给江苏百某新能源科技公司,部分尚未交付。对于部分已经交付的商业秘密,江苏百某新能源科技公司享有商业秘密知识产权;对于尚未交付的部分商业秘密,江苏百某新能源科技公司享有取得商业秘密的合同债权;江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰既侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密知识产权,又侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密债权,遂改判江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰连带赔偿
发布时间:2024.07.18