立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
竞价排名下的商标侵权探析
科技有限公司诉无锡安固斯建筑科技有限公司商标侵权案（下称上海梅斯泰克案） [1]”法院认为被告的关键词设置中包含原告商标的文字与字母不构成商标侵权，而“上海等势线案计算机科技有限公司诉上海星谷科技有限公司侵害商标权纠纷案（下称上海等势线案） [2]”一、二审法院均认为此使用侵犯商标权，因此，这一商业模式的实际定性具有讨论的意义。 一、竞价排名行为的法律性质 竞价排名的法律定性是解决商标侵权和不正当竞争问题
发布时间：2019.03.14 -
浅析问卷调查在商标侵权案件中的应用
商标的功能是区分商品或服务的来源，并向消费者传递使用该商标的商品的质量、形象和其他特点。当商标权被他人侵犯时，商标权利人在商标声誉、混淆可能等方面负有举证责任。商标声誉有客观证据可资证明，如经济指标、销售规模、社会评价等；而混淆可能作为认定商标侵权的法定标准，往往由于实际混淆证据的缺乏而难以获得证明。商标问卷调查正是一种在缺乏实际混淆证据的情况下，帮助执法机关认定存在混淆可能的证据形式，在英国
发布时间：2019.04.08 -
雅虎扩大Facebook专利诉讼：指其侵犯12项专利
北京时间4月28日凌晨消息，雅虎周五扩大了针对Facebook的专利诉讼案，在其中追加了两项有关知识产权剽窃的专利侵权指控。 雅虎在扩大后的指控中称，Facebook社交网络共侵犯了该公司的12项互联网专利，此前雅虎指称Facebook侵犯了其10项专利。雅虎指称，Facebook违反了两家公司之间达成的一项协议，内容是在向法庭提出起诉以前应彼此通知可能的专利侵权行为。 雅虎发表声明称：“今天
发布时间：2012.05.02 -
擅自使用他人未注册的商标是否构成假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪？
问题咨询： 我想资询在产品上使用了品牌不是注册商标，那么现在按假冒注册商标的商品罪来判决这样行吗，而且人还被羁押了一年． 北京商标律师回复： 您好！ 所谓假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪，顾名思义...
发布时间：2009.02.01 -
使用一个去世二十多年的人写的书中的故事，会不会发生知识产权纠纷？
问题咨询： 您好，我想咨询一下如果我们想制作一部舞台剧，需要使用一个去世二十多年的人物的经历故事和她写的书中的故事，不知道会不会发生知识产权纠纷？需要不需要家人授权？和授权出版她作品的出版社有没有可能产...
发布时间：2012.02.03 -
在网上销售未授权网络销售的服装，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我司是做服装行业的，我司的衣服是不可在网上销售的的，但是现在有人在网上销售，还打我们的牌子（而且还是用我司画册的原图上架）。因为在网上销售的折扣和实体店的折扣不一，所以现在特别...
发布时间：2016.02.25 -
商业网站盗用摄影作品，著作权人应如何维权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我是一名摄影师，2005年在一家景区拍了一些图片（共13张，大部分没有发表过），2006年我和一名影友带着我的这些图片和这家景区协商有尝使用事宜。后协商未果，并将其退回。事隔数年，我在这家景区官网和数家国内旅游网站，发现了我的这些图片。 我的咨询问题是： 1.在本地发现被侵权图片，可以在本地起诉审理外地网站吗？ 2.被侵权图片，在网上使用了一年和使用了五年，赔尝一样吗
发布时间：2017.10.12 -
《新民晚报》采访徐新明律师：律师谈作家维权：性价比低 难“震慑”侵权
近日出版界有两起维权案件宣判，一起是作家毕飞宇诉编剧陈枰、西苑出版社侵犯其《推拿》著作权，另一起是翻译家马爱农诉中国妇女出版社抄袭译著《绿山墙的安妮》。两起案件均判定被告侵权成立，但原告都认为所得赔偿金额过少，对侵权行为也不足以产生“震慑”作用，相继表示“失望”。 作家编辑有话说 希望大家都能尊重原作者 对于《推拿》侵权案的判决结果，正在法国参加巴黎书展的毕飞宇通过其责任编辑赵萍向记者表示，他将
发布时间：2014.03.31 -
关于知识产权确认不侵权诉讼的实务分析
作者：蔡伟 福建省高级人民法院知识产权审判庭 确认不侵权诉讼是知识产权审判领域特有的一类诉讼类型，该制度对于制止知识产权滥用、保障和发展当事人诉权具有积极意义。但由于确认不侵权诉讼与普通民事诉讼在诸多方面存在一定的区别，对此类目前又缺乏系统、完备的规定，造成实践中的法律适用存在不少争议。因此，对此类诉讼涉及的一些基础性问题进行探讨和厘清较有必要。 1 确认不侵权诉讼的概念、产生原因和性质 确认
发布时间：2017.06.13 -
修订后的英国《不合理威胁法案》需引起知识产权所有人的高度重视
自2017年10月1日起，英国将引入修订后的《不合理威胁法案》，从而对现有涉及知识产权侵权行为的不合理威胁的制度作出调整，并与欧盟统一专利法院（UPC）保持步调一致。修订后的法律将使有关商标与外观设计的规定与当前的专利法规看齐，并阐明权利持有人在与知识产权侵权人沟通时应该如何进行表达。 这些改变对于知识产权所有人而言意味着什么？ 如果商标、外观设计以及专利的所有人想在英国保护好自身权利，那么其
发布时间：2017.09.30
