立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
中企侵权欧盟商标，寻求在华救济
问题咨询： 我是商标“[Luxurizz]”的注册所有人，该商标已在欧盟知识产权局（EUIPO）和德国专利商标局（DPMA）正式注册，受欧盟（包括德国）法律全面?；ぁ?此前与我合作的一家中国制造商，目前未经授权在Temu.com平台上使用我的商标及产品图片销售相同商品。这些商品原是为我的品牌生产的完全相同的产品，且正面向德国及其他欧盟国家销售，已构成明确的知识产权侵权。今日上午，该制造商声称已
发布时间：2025.03.26 -
江苏首例、全国第二例AIGC著作权侵权案
约定使用软件服务生产图片作品的资产及其权利属于用户，并当庭登录创作平台，对登录过程、用户信息以及提示词修改等图片迭代过程进行审查。法院认为，林某对提示词的修改并通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排，以此生成的平面图具有独创性，属于著作权法?；さ淖髌罚奖桓嫖淳魅ㄈ诵砜山猛计型绱ス钩?em>侵权。同时，认定林某享有的著作权应限定于该图片，制造实体装置仅以“爱心”为基础
发布时间：2025.03.10 -
美国陪审团裁定Lululemon侵犯耐克鞋类专利
驳回了耐克关于另一项专利的类似指控。 耐克此前曾要求根据Lululemon相关鞋类产品收入的至少5%计算赔偿金额。然而，最终的赔偿金额远低于这一比例。 Lululemon的一位发言人将此次赔偿金额称为“象征性”的，并表示公司对另一项专利未侵权的裁决感到“非常满意”。该发言人还表示，Lululemon计划对侵权裁决提起上诉，并强调这一裁决不会影响公司的产品。 耐克方面尚未对这一裁决发表评论
发布时间：2025.03.12 -
“赛雷特”苹果引发的百万侵权风波
“赛雷特”苹果引发的百万侵权风波 原产于新西兰的“赛雷特”苹果，凭借高颜值、脆甜多汁的口感和馥郁果香，迅速在国际市场走红，进入中国后同样收获了大批消费者的青睐。 可谁能料到，就是这个“赛雷特”苹果，竟在农业和知识产权领域掀起了一场大波澜，牵扯出一起高达百万元的侵权纠纷。 2024年12月，“赛雷特”苹果植物新品种临时?；て谑褂梅鸭?em>侵权案尘埃落定。案件经过甘肃省兰州市中级人民法院一审、最高人民法院
发布时间：2025.03.25 -
著作权侵权损害赔偿中的损失计算问题
著作权侵权损害赔偿主要是指侵害著作财产权的损害赔偿问题。我国著作权法第54条关于损害赔偿计算方法的规定针对的就是财产损害赔偿。按照该条规定，权利人在主张损害赔偿时，可以在“因此受到的实际损失”与“侵权人的违法所得”之间选择。在二者难以计算时，法院可以参照权利使用费判定赔偿。妥当适用这一规定，需要准确把握其中蕴含的基本原则。 PART 01 著作权侵权损失计算的基本原则 作为侵权损害赔偿法的一个
发布时间：2024.07.17 -
注册商标“注而不用”？侵权人可不赔偿
注册的商标被侵权，但原告未证明三年内实际使用该商标于申请类别，其赔偿经济损失请求未获支持……近日，晋江市人民法院审结了这样一起侵害商标权纠纷案件。法官提醒，随着知识产权意识增强，许多商家有意扩大注册商标类别，为未来发展做准备，但要注意的是，注册商标后若未投入商品使用，一旦遭遇侵权，在侵害商标权纠纷中难以获得侵权损害赔偿。 01 案情介绍：注册商标被侵权 请求赔偿被驳回 A公司成立于1995年
发布时间：2024.08.22 -
在网络平台销售侵犯他人著作权的商品的行为认定
同意而使用案涉作品的行为，侵犯了其著作权，遂诉至法院，要求陈某某商行赔偿其经济损失、合理维权开支及全部诉讼费用。 分歧 本案中，关于陈某某商行在网络平台销售侵犯他人著作权的商品的行为如何定性，存在以下两种观点： 第一种观点认为，被告陈某某商行未经著作权人昌裕实业公司许可，销售印制有被诉侵权标识的产品，侵害了案涉作品的发行权。同时，被告在其经营的网店内提供的产品宝贝详情中展示多幅被诉侵权作品，也侵害
发布时间：2024.08.28 -
Databricks起诉专利持有人涉嫌“敲诈勒索”
人工智能和其他技术工具的云数据平台。 诉状称，Weisfield和Chummun对Databricks和其他科技公司提起了诉讼，并利用空壳公司来?；ぷ约好馐苌嫦印岸褚狻碧崞鹱ɡ?em>侵权诉讼的后果。 “Weisfield和Chummun躲在他们分层的空壳公司网络后面，使他们自己——专利的真正所有者和真正的利益相关方——免受任何责任，”Databricks表示。 周一，Ascend、Weisfield和
发布时间：2024.09.10 -
IBM诉Zynga侵犯互联网技术专利胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国国际商用机器公司（IBM）已说服美国特拉华州的一个联邦陪审团，判定移动游戏制造商Zynga包括《Farmville》系列在内的Zynga游戏因侵犯IBM两项所谓的“基础”互联网技术的专利权而需向其赔偿4490万美元。 2022年，总部位于纽约州阿蒙克的IBM起诉Zynga。IBM还针对其他互联网公司提起了相关技术的侵权诉讼，其中一些技术是IBM为其
发布时间：2024.09.18 -
18小时，浙江保护中心技术支撑永康办结首件展会专利侵权纠纷行政裁决案
近日，在第15届中国（永康）国际门业博览会上，浙江省知识产权保护中心技术支撑永康市市场监管局（知识产权局）运用“展会专利侵权纠纷快解决机制”，耗时18小时办结某实用新型专利侵权案，推动纠纷当日受理、当日判定、次日裁决，实现展会专利纠纷“快”处置、当事人利益“快”?；?。 块状经济是浙江的显著优势，其县域产业高度集聚且专业化，许多品牌展会应运而生。为有效支撑展会知识产权?；?，浙江?；ぶ行闹鞫越邮舻?/p>
发布时间：2025.06.23
