立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争案例
-
玄霆公司与先锋文化公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
的利益，属于反不正当竞争法虚假宣传行为的构成要件，应当认定为虚假宣传行为并予以规制。 案例索引 一审：上海市浦东新区人民法院（2015）浦民三（知）初字第838号 二审：上海知识产权法院（2017）沪73民终273号 注释： [①]王铮：《同人的世界：对一种网络小众文化的研究》，新华出版社2008年版，第3页。 [②]龚琳：“同人二次创作作品的著作权性质分析”，载《白城师范学院学报》2012年第4期
发布时间：2021.07.28 -
莲花健康产业集团、河南莲花食品与李万东食品经营部著作权侵权及不正当竞争纠纷案
东经营部）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫16知民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人莲花健康股份公司的委托诉讼代理人，上诉人莲花食品公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人南京李万东经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莲花健康
发布时间：2021.10.22 -
赔偿16万元！擅自赠送视频网站会员权限被判构成不正当竞争
的贴片广告，且无需开通会员即可观看爱奇艺网会员专享视频。爱奇艺认为，博盛景公司的上述行为直接导致爱奇艺公司广告收入和会员收入遭受巨大损失，构成不正当竞争，要求博盛景公司赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 被告博盛景公司辩称，其与爱奇艺公司经营范围不同，双方不存在竞争关系，其并非涉案软件运营者，系向第三方购买涉案软件激活码，已尽到披露义务，非本案适格被告，且被诉行为持续时间短、利润低，爱奇艺公司未
发布时间：2021.10.21 -
市场监管总局公布六起通过保健品虚假宣传进行“内卷式”竞争典型案例
、治疗“三高”，同时滥用“最有效”“世界最高等级认证”等无依据极限词美化产品。上述宣传均无科学依据或临床证明，且部分保健食品外包装明确标注禁止疾病治疗宣称。 法律依据及处罚：当事人的行为违反了现行《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款，石景山区市场监管局责令当事人停止违法行为，并处20万元罚款。 案情评析：本案是典型的“伪科学营销”案例，当事人通过混淆普通食品与
发布时间：2025.07.23 -
整治涉企网络“黑嘴” ，第二批典型案例曝光→
近期，国家网信办聚焦破坏营商网络环境突出问题，持续深入开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，督促网站平台强化涉企信息内容管理，依法依约处置一批涉企违法违规账号。 第二批典型案例通报如下： · “通信圈”等账号胁迫企业进行“商业合作”，谋取非法利益 微信公众号“通信圈”，抖音、微博、微信等平台账号“券业行家”“煤文化”等，长期集纳发布涉企负面信息，以“茶水费”“商业合作”等
发布时间：2025.09.12 -
上海公布2022年度侵害消费者权益及不正当竞争典型案例
近期，上海市市场监督管理局从2022年查办的侵害消费者权益案件中，筛选并公布一批典型案例。这些案例涉及服装、食品、房产、医疗美容、电商等与民生紧密相关消费领域和线上线下等多种消费形式，包括虚假宣传、“刷单炒信”、价格欺诈、违法盲盒、个人信息?；さ纫慌湫偷那趾ο颜呷ㄒ嫖シㄐ形?。 上海丛榕贸易有限公司不正当竞争案 案情简介 当事人主要从事SILKY MIRACLE 品牌的床品（包括床单、枕套
发布时间：2023.03.14 -
全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争纠纷案
因认为网络公司通过设置广告任务发布平台等行为，帮助用户制造虚假点击数据，扰乱排序结果，原告北京百度网讯科技有限公司将被告深圳市我爱网络技术有限公司诉至法院，要求判令被告消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计500万元。 海淀法院经审理，一审判决我爱网络公司登报消除影响并赔偿经济损失200万元及合理开支5万元。该案系全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争纠纷案。 案情简介 原告百度公司诉称
发布时间：2022.01.13 -
新传在线（北京）信息技术、盛力世家（上海）体育文化与央视国际网络不正当竞争纠纷案
网络有限公司（以下简称央视国际公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2019年6月14日作出的（2016）京0101民初22016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人新传在线公司的委托诉讼代理人，上诉人盛力世家公司的委托诉讼代理人，二上诉人的共同委托诉讼代理人，被上诉人央视国际公司的委托诉讼代理人到庭参加
发布时间：2021.10.28 -
江苏省法院、省司法厅、省市场监管局联合发布全省市场监管领域行政处罚典型案例
为充分发挥典型案例示范引领作用，进一步统一全省市场监管领域行政执法司法标准，江苏省法院、省司法厅、省市场监管局联合发布一批市场监管领域行政处罚典型案例。本批案例涵盖价格、反不正当竞争、反垄断、产品质量、特种设备安全、食品安全等多个行政执法领域、不同裁量阶次，旨在推动构建“规则清晰、裁量公正、过罚相当”的市场监管执法规范化体系，促进市场监管领域行政处罚过罚相当、处罚与教育相结合等原则落地落实，助力
发布时间：2025.09.29 -
最高院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例，附判决书原文
2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场 公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。 此次发布的8件典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业
发布时间：2025.09.08
