立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>举证责任倒置
-
专利新产品的认定与举证责任分配 含判决书全文
，被诉侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求1中的技术特征1、2相同，与技术特征3等同，但缺少技术特征4中部分技术内容，故被诉侵权技术方案未落入涉案专利权利要求1的?；し段?，遂裁决驳回万某公司的请求。万某公司不服提起诉讼，理由为涉案专利技术特征4涉及方法专利，其已举证证明涉案专利产品是新产品，被诉侵权产品与专利产品是相同产品，故应适用举证责任倒置规则。万某公司在行政程序及一审中主张使用涉案专利
发布时间：2026.03.25 -
上诉人恒基公司、归源公司与被上诉人凯赛公司、凯赛金乡公司、原审被告瀚霖公司侵害发明专利权纠纷案
侵权技术方案进行有实质意义的侵权对比，应驳回凯赛公司、凯赛金乡公司的诉讼请求。另外，涉案专利已经被北京知识产权法院作出的（2019）京73行初7946号行政判决认定为不具备创造性，故涉案专利权的有效性正处于不稳定的状态中，参照相关司法解释的规定，本案应当裁定驳回凯赛公司、凯赛金乡公司的起诉。 （二）原审法院举证责任分配错误，涉案专利方法制造的产品并非新产品，在凯赛公司、凯赛金乡公司没有完成初步举证的
发布时间：2022.02.15 -
上诉人国家知识产权局、凯赛公司与被上诉人瀚霖公司发明专利权无效行政纠纷案
，时间1.2～2.5小时，低于30℃时可关闭冷却水；4.3.1联系离心岗位，打开出料阀开始出料?！北本┦械谝恢屑度嗣穹ㄔ憾杂诟弥ぞ莸恼媸敌杂枰匀隙ā４送?，北京市第一中级人民法院还认定以下事实：2011年11月5日广东中鉴认证有限责任公司山东分公司出具证明，其于2004年3月1～4日按照IS09001标准对山东凯赛公司的质量管理体系进行了现场审核，期间审阅了该公司于2003年10月15日发放并实施的
发布时间：2022.02.15 -
协同审理专利确权和侵权关联案件诚信原则适用和举证责任转移成亮点
协同审理专利确权和侵权关联案件 诚信原则适用和举证责任转移成亮点 ——（2020）最高法知行终564号、 （2021）最高法知民终1305号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结了两起涉及同一专利的发明专利权无效行政纠纷和侵害发明专利权纠纷关联案。两案所涉专利的专利号为201010160266.4、名称为“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”的发明专利（以下简称涉案专利），专利权人为上?？?/p>
发布时间：2022.02.15 -
江苏某某新材料股份有限公司等与镇江市润州区市场监督管理局（高新区）二审判决书
裁决，判决润州区市监局依法作出裁决并承担本案诉讼费。事实和理由：（一）润州区市监局认定事实不清，依据虚假证据作出了错误裁决。润州区市监局在行政检查中未查明某某有限公司所用外购液态分子筛的真实性、成分及制备方法，未查明某某大学的专利授权及其使用情况。某某有限公司采购分子筛的合同系虚假证据，润州区市监局没有追究某某有限公司法律责任。（二）本案应当适用举证责任倒置规则，某某有限公司应证明其生产分子筛铝箔的
发布时间：2026.03.25 -
浦东新区发布《浦东新区加强商业秘密保护若干规定》
。 聚焦执法实践，创新举措提升行政保护效能 《若干规定》在商业秘密“三性”（非公知性、价值性、保密性）及侵权行为认定等方面进行了大胆而富有成效的创新探索。在信息非公知性举证要求上，权利人若能证明其主张信息的来源（如自行研发）并采取相应保密措施，而涉嫌侵权人无法证明其从公开渠道合法获取该信息，则认定该信息具有非公知性。这一规定合理分配了举证责任，大大减轻了权利人的举证负担，让权利人在维护自身合法权益
发布时间：2025.08.01
共计1页，6条
