立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权环球资讯
-
知识产权环球资讯 | “学习强国”诉某公司不正当竞争获赔41.8万元；X公司指控18家出版商及协会“合谋勒索”；最高院维持松下锂电池专利有效
、规模化、且与强制捆绑谈判挂钩的手段时，其性质可能从合法维权演变为市场胁迫的工具。 这次诉讼是科技平台与内容版权方之间长期博弈的新进展，平台通常需要音乐授权来支撑其视频和音频内容生态。此前，TikTok、Twitch等平台在与出版商的诉讼后，最终都达成了授权协议。后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。 法条链接 The Sherman Act of 1890 (as amended
发布时间：2026.01.16 -
知识产权环球资讯 | 最高院就“上下位概念”能否享有优先权作出认定?；“华美牙科”商标案；ZiffDavis起诉OpenAI案最新进展
，用来证明专利缺乏创造性。 在国家知识产权局的审理中，审查决定认为，专利中提到的“钇铝石榴石系荧光体”，就是证据2中写的那个具体化学式“(Y,Gd)?(Al,Ga)?O??:Ce”，两者是同一回事。因此，证据2才是“首次申请”，优先权不成立。随后，用证据5评价创造性，权利要求16被判无效。北京知识产权法院维持了原判。日本研究机构随后向向最高人民法院提起上诉。 最高法的审理，聚焦于一个看似枯燥却决定
发布时间：2026.01.23 -
知识产权环球资讯|最高法改判技术秘密申请专利权属纠纷；“多场景组合”专利“创新”被发回重审；新加坡发布全球首个代理型人工智能治理框架
。而对技术研发方来说，留存好研发资料、做好技术交接记录，才能在纠纷中掌握主动权。 附件：（2023）最高法知民终2186号判决书原文 2. 涉“多场景组合”型通信专利“创新”被发回重审 2025年12月22日，最高人民法院对三起关联发明专利权无效行政纠纷案件作出终审判决，判令国家知识产权局就涉案专利重新作出审查。 这三起案件围绕同一母案衍生的22件分案专利展开，涉及"具有不同用户终端的多媒体通信中跨
发布时间：2026.01.30 -
知识产权环球资讯|判赔超2亿元：核心技术遭前高管泄露；最高法驳回苹果诉求，撤销高通专利不具创造性的认定；元气森林“外星人”诉“火星人”
故意、恶意侵权行为。 本案为最高法审理的典型技术秘密侵权纠纷案，明确改进型使用仍构成侵权的裁判思路。再次警示市场主体及相关人员应尊重他人知识产权，不得违反保密义务披露、使用原单位技术秘密，企业亦不得通过受让、使用他人非法披露的技术秘密谋取不正当利益，否则将承担包括高额赔偿、连带责任在内的严厉法律后果，情节严重的还将追究刑事责任。 2.最高法院驳回苹果诉求，撤销高通存储器专利不具创造性的认定 今年一月
发布时间：2026.02.06 -
知识产权环球资讯 | 英国AI专利门槛大降；华为美国胜诉免付2500万美元；欧盟拟对Meta发布反垄断紧急禁令
“程序本身”，进而被拒绝授予专利。 这起案件先后经过英国知识产权局、高等法院、最高法院的审理。知识产权局、高等法院驳回了专利申请，认为发明的核心贡献只是“推荐信息”，属于计算机程序本身，没有实际技术贡献，认为ANN属于计算机程序，且落入“不能申请专利”的排除范围。上诉后，高等法院撤销驳回决定，认为ANN的权重是通过训练习得的，不是人类提前设定的逻辑指令，因而不属于计算机程序。 最高法院最终维持“撤销
发布时间：2026.02.13 -
知识产权环球资讯丨苹果vs VirnetX专利纠纷 前者无需支付5亿美元赔偿；歌曲“洗稿”著作权侵权及不正当竞争案
9.2023年全国知识产权宣传周主题确定 01 苹果vs VirnetX专利纠纷 前者无需支付5亿美元赔偿 十年纷争了结，苹果扳回一城 近日，美国联邦巡回法上诉院作出一项裁定，撤销了一项苹果公司对专利许可公司VirnetX 赔款5.02亿美元判决。联邦上诉法院作出这一裁定的依据是上周四联邦法院决定维持美国专利商标局一项关于专利无效的裁定。此前，美国专利审判和上诉委员会撤销VirnetX指控苹果侵权
发布时间：2023.04.07 -
知识产权环球资讯丨欧盟就全球SEP费率设定向WTO投诉中国；热播剧《漂白》抄袭引争议；英诺赛科反诉英飞凌
，中国商务部条法司负责人在答记者问时表示收到欧方磋商请求。并强调中方严格按照世贸组织规则和加入承诺，不断完善知识产权?；ち⒎ê椭捶ǎ〉玫某杉ㄓ心抗捕?。中欧关于知识产权问题沟通的渠道也始终畅通。中方对欧方起诉表示遗憾。 这一指控源于2023年11月，中国重庆市第一中级人民法院在诺基亚诉OPPO一案中，判决OPPO需向诺基亚支付2G、3G、4G和5G“智能终端产品”相关专利的全球使用费率。判决结果为：5G
发布时间：2025.01.24
