
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>药品专利链接
-
阿斯利康公司与四川国为公司确认是否落入药品专利权利要求保护范围纠纷案评析
29日提交的涉案仿制药的上市许可申请已被受理。四川国为公司提交了针对涉案专利的4.1类声明,即涉案专利权应当被宣告无效。 2022年4月2日,北京知识产权法院受理了阿斯利康公司提起的民事诉讼,阿斯利康公司指控四川国为公司申请上市许可的涉案仿制药落入涉案专利权利要求9的?;し段АK拇ü颈绯?,阿斯利康公司主张?;さ娜ɡ?实质上的是晶型专利,不属于药品专利链接案件审理的专利类型,阿斯利康
发布时间:2024.03.29 -
原研药技术方案未落入专利权利要求的?;し段倍?em>药品专利链接案件的处理
【裁判要旨】 在药品专利链接诉讼案件中,当事人对于原研药技术方案是否落入涉案专利权利要求的?;し段в姓榈模嗣穹ㄔ河τ枭蟛?;原研药技术方案未落入权利人或者利害关系人主张的专利权利要求的保护范围的,应当裁定驳回起诉。 【关键词】 民事 确认是否落入专利权?;し段?药品专利链接 4.1类声明 医药用途 起诉条件 【基本案情】 日本某株式会社诉称:其系专利号为200480011401.1、名称
发布时间:2025.07.10 -
“玛巴洛沙韦”药品专利链接案二审判决书
理由为:(一)原审判决在适用法律时将药品专利链接制度尚未正式运行之前的行为纳入药品专利链接诉讼的管辖范围内,实质上违反了法不溯及既往的原则。1.药品专利链接制度自2021年7月5日起开始落地实施?!吨谢嗣窆埠凸?em>专利法》(以下简称专利法,均指2020年修正的专利法)第七十六条由三款内容构成,不能割裂理解。该条第一、二款仅对药品专利链接制度作了原则性规定,显然无法以此完成制度的落地实施。为此,该条
发布时间:2024.10.22 -
原研药技术方案未落入专利权利要求的?;し段倍?em>药品专利链接案件处理的二审判决书
株式会社辩称:(一)涉案专利实质保护的技术方案为:MRA与氨甲喋呤的药物组合在治疗类风湿性关节炎方面的用途,该技术方案极具创造性和突破性,在治疗类风湿性关节炎方面,该药物组合具有优异的甚至是本领域技术人员预料不到的有效性和安全性等技术效果,应依法给予充分有效的专利?;?。(二)本案为适格的药品专利链接诉讼。1.涉案专利符合药品专利纠纷实施办法的相关规定,其?;し段Ц哺巧姘冈幸┑南嘤际醴桨浮#?
发布时间:2025.07.10 -
对药品专利链接制度的再思考——由“‘瑞德西韦’被仿制,今日开始生产”谈起
弥补的损害。 2017年5月12日,国家食品药品监督管理总局发布了《关于鼓励药品医疗器械创新保护创新者权益的相关政策(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》),明确提出要建立药品专利链接制度,并规定了相关流程。同年10月8日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》第16条勾勒出了药品专利链接制度的基本框架设计,提出要建立药品专利链接制度。按照《征求意见稿
发布时间:2020.03.04 -
深度解码专利链接:创新药企、仿制药企你们准备好了吗?
国家知识产权局条法司专家邱福恩在“钨石生物医药知识产权峰会”上发表了题为《药品专利链接制度介绍及几点思考》的主题演讲,从立法本义和实施效果评价两方面进行了剖析。 背景回顾 2017年10月8日,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(以下简称《意见》),引发了知识产权、医药、投资机构、法律界的一波大讨论。 国家知识产权局条法司专家邱福恩在“钨
发布时间:2018.07.11