中文
【裁判观点】 原告上海米哈游公司基于授权运营涉案游戏并投入成本提升用户体验所获竞争利益受反不正当竞争法?;ぁT?、被告因被告销售干扰原告游戏的商品形成竞争关系。被告通过技术手段代练升级、加速地图探索,妨碍原告游戏正常运营,减损收益并影响服务器安全,构成《反不正当竞争法》第十二条规制的不正当竞争。综合考量,判令被告赔偿原告含合理开支在内经济损失300万元,并支持其登报声明诉求。 某某公司1与某某
共计1页,2条