广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

《商标审查审理指南》解读

近日，国家知识产权局发布了《商标审查审理指南》（下称《指南》），自2022年1月1日起施行。 《指南》是商标审查审理工作的重要依据，也是社会公众办理商标注册申请和其他商标事务的具体指引。 为了做好《指南》的宣传和实施工作，规范商标注册申请秩序，国家知识产权局对《指南》制定的必要性、制定总体思路和考虑因素、主要内容作出说明。 商标审查审理指南解读.pdf

商标局践行“三严三实”服务商标申请人的七项措施

、合用一套证据材料或当事人相互提异议的案件，进行并案审理；当事人认为存在其他理由的，可以提出并案审理申请，商标局审查后认为符合并案条件的，予以并案审理。 六、开通商标注册后续业务快速审查通道。对有紧急、重大理由，确需加快处理的商标变更、转让、续展申请等商标注册后续业务，申请人可以提交书面申请及相关证明文件，商标局审查后认为符合条件的，予以加快审查，缩短申请人办理相关业务的时间。 七、优化中国商标网用户

“个案审查”原则在驳回复审案件中的适用

对于商标代理从业者而言，“个案审查”原则是个再熟悉不过的概念。尤其在国家知识产权局（原商标评审委员会）、北京知识产权法院和北京市高级人民法院下发的驳回复审决定和判决文书中，我们经?？梢钥吹嚼嗨啤?em>商标采用个案审查制度，其它商标初步审定或者获准注册的情况不能成为申请商标应予注册的当然依据”的表述。但是，这些表述大多止步于此，并不会对“个案审查”原则在具体案件中的适用原因进行详细的说理，这也

驰名商标认定必要性审查原则的灵活适用

《最高人民法院关于审理涉及驰名商标?；さ拿袷戮婪装讣τ梅扇舾晌侍獾慕馐汀返诙鮗1]明确了驰名商标“按需认定”的原则，即当事人以商标驰名作为事实依据主张权利的，法院应当优先审查是否具有进行驰名商标认定的必要性。 实践中，若原告基于多个权利基础主张权利，仅依据其中的部分权利基础已经能够实现制止被告侵权行为的效果，对于作为原告所主张的权利基础之一的驰名商标，法院是否还有进行认定的必要性？ 在原告

国知局发布《商标注册申请快速审查办法》全文

国家知识产权局2018年第三季度例行新闻发布会

[主持人 国家知识产权局办公室主任 胡文辉] 各位新闻界的朋友，大家上午好！欢迎参加国家知识产权局新闻发布会。本场发布会是国家知识产权局今年举办的第三场新闻发布会，也是我局重新组建后，首次向社会集中发布专利、商标、地理标志的相关统计数据。在此感谢各位媒体朋友一直以来对我国知识产权事业的关心与支持。下面，我介绍一下出席今天发布会的领导：保护协调司司长张志成，规划发展司司长毕囡，专利局审查

日本对其《商标审查指南》进行修订

2018年3月，日本专利局（JPO）宣布于4月2日对《商标审查指南》进行修订。 主要修订内容如下： 1. 改变了颁布与使用意图有关的审查意见通知书的标准； 2. 修订了非传统商标的审查标准（使该实践更加明确）； 3. 修订了由具有历史、文化和传统价值的标志组成的商标的处理方式； 4. 修订了区域集体商标的申请人的要求。 在上述4项修订中，第一项对未决和未来申请产生的影响最大。 2018年3月31

复工战“疫”两不误 惟愿春色满人间——重庆商标审查协作中心疫情期间复工复产工作纪实

2020年新春伊始，一场突如其来的新冠肺炎疫情让一度热闹的城市突然“静了下来”，经济社会发展被按下“暂停键”。为有序推进复工复产，重庆商标审查协作中心科学决策，积极作为，通过采取做好疫情防控、远程指导商标注册申请、帮扶涉疫企业优先注册、维护良好的注册秩序、加强统筹协调等措施，全力支持企业复工复产。 贴心服务，按下商标审查“快捷键” 疫情期间，重庆商标审查协作中心积极响应“不见面、少见面”的号召

如何理解与适用商标审查标准一致性规则

如果涉案商标与他人在先申请注册的商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，且存在损害他人在先商号权益的情形下，是否应依据商标审查标准一致性规则，将其他近似商标被核准注册的情况能否当然作为判断涉案商标应否维持注册的具体事由？在美国迪尔公司与山东凯斯迪尔农业装备有限公司（下称凯斯迪尔公司）围绕第9862638号“ZHONGCEDEER”商标（下称诉争商标）展开的商标权无效宣告请求行政纠纷案中

国际知识产权指数报告：中国居第25位较去年跃升2位

专利?；て谙?、计算机有关发明的可专利性、专利产品和技术强制许可的立法标准及适用、专利审查高速路（PPH）合作机制等4项细分指标得到满分。其他得到满分的细分指标还包括商标?；て谙蕖⒑９刂恫ㄖ捶ǖ耐该鞫?、知识产权执法协作、教育培训和意识提升、加入和批准世界知识产权组织（WIPO）国际公约等。 报告认为，中国在建设面向21世纪的知识产权环境方面正在取得实质性进展，一是专利权和著作权领域的改革增强了保护力度和执法