立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>信息权
-
李某某诉刘某某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷案
北京互联网法院 民 事 判 决 书 (2023)京0491民初11279号 原告：李某。 委托诉讼代理人：孙某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某。 原告李某与被告刘某侵害作品署名权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年5月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，经庭前会议后，于2023年8月24日公开开庭进行审理。原告李某及其委托诉讼代理人，被告刘某通过本院电子诉讼平台在线参加诉讼
发布时间：2025.09.10 -
线上“剧本杀”平台和游戏主持人，到底谁为侵权剧本担责？
故事梗概 B某系剧本《不喜》的作者，以笔名“博君知闻”发表该作品。由A某实际运营的微信公众号“全网剧本杀拼车”，除提供线上剧本杀游戏拼车服务外，还另行招聘人员对线下剧本进行扫描、分幕、校对、排版后，上传至指定系统后台，供会员DM（剧本杀游戏主持人）及店家使用，并享有“无限看本次数”等权限。 B某发现，该平台发布了《不喜》的剧本杀拼车信息，通过微信群组局后，由“DM图某”发布该剧本内容，玩家
发布时间：2025.09.16 -
擅自使用油画作品，北京电视台一审被判侵权
作品，并进行了动态处理，侵犯了王某某享有的署名权、修改权、?；ぷ髌吠暾?em>权、摄制权、信息网络传播权。 北京电视台则认为，《大西山》系其委托第三方公司制作的，根据相关合同约定，其已尽到合理注意义务；同时，《大西山》是公益性质的纪录片，为说明历史场景“安史之乱”而适当引用涉案作品属于合理使用，不构成侵权。 法院经审理认为，《大西山》未经王某某许可，使用了涉案作品，也未为其署名；将原用于表现汉代将军、战争
发布时间：2018.07.04 -
擅自提供《军师联盟》 优酷展开维权行动
》是一部大型三国题材古装电视剧。涉案作品由吴秀波、李晨、刘涛等主演，制作精良。在播出之后，涉案作品获得了众多好评，上线优酷视频1小时后，在只有优酷黄金会员可以抢先看的情况下，点击率突破了3000万。 在涉案作品具有极大市场潜力的情况下，原告公司花费巨额成本从权利人处获得了涉案作品的独家信息网络传播权并为涉案作品的网络传播投入了巨大的人力物力，长期大范围地做了深度的广告宣传，营造了极高的网络观看热度。 在
发布时间：2017.07.12 -
“电视家”擅播2017春晚 未来电视诉易联伟达索赔100万
因认为自己享有2017春节晚会信息网络传播权，未来电视有限公司将北京易联伟达科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权并索赔100万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告未来电视有限公司起诉称，中央电视台春节联欢晚会自1983年首播至今，已成为具有极高影响力的大型综艺性文艺晚会，中央电视台依法享有央视春晚的完整著作权。其公司系中央电视台旗下唯一互联网电视新媒体运营机构，经合法授权取得涉案作品《2017
发布时间：2017.09.06 -
IPTV回看模式能否构成合理使用？
平台上转播了新闻联播、快乐大本营、热播电视剧等节目，并使用户可以对该节目进行回看，因而版权人将其告上法庭。这些案件争议的焦点在于：回看模式运营商未经授权播放节目侵犯的是著作权法中的广播权还是信息网络传播权？未经授权的回看模式是否构成合理使用？本文将对这几个问题进行分析。 侵犯信息网络传播权 未经版权授权的回看模式侵犯的是信息网络传播权还是广播权呢？广播权和信息网络传播权区分的标准并不是传播的媒介，而是
发布时间：2017.01.25 -
全国首例网络电影涉嫌侵犯原作品著作权案一审宣判
因认为自己的作品《诡案组》的网络电影的改编权摄制权及信息网络传播权被侵犯，《诡案组》作者、网络悬疑作家王某（笔名：求无欲）将中文在线、海润影业公司、爱奇艺起诉至法院。2017年5月11日，北京市东城区人民法院依法公开开庭审理此案。据悉，这也是全国首例有关网络电影涉嫌侵犯原作品著作权的案件。12月26日上午，东城法院对此案进行了宣判，依法驳回原告的诉讼请求。 认为小说网络电影改编权遭侵犯 作者索赔
发布时间：2017.12.28 -
动漫形象被用作表情包，阿狸起诉网游公司侵害信网权
因认为其享有著作权的阿狸多种表情系列形象被广州捷游软件、四三九九网络等五家公司在网络游戏“风色轨迹”中擅自使用，权利人北京梦之城文化公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由诉至法院，要求五家侵权公司立即停止侵害行为、删除阿狸表情包、赔偿经济损失和合理费用100万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京梦之城文化公司诉称，其是一家以设计、运营国内原创动漫形象阿狸为主的动漫文化公司，其对阿狸及桃子等形象
发布时间：2018.01.25 -
中超赛事转播著作权侵权案二审判决书
技术(北京)股份有限公司法务。 委托代理人张*，乐视网信息技术(北京)股份有限公司法务。 审理经过 上诉人北京天盈九州网络技术有限公司（简称天盈九州公司）因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）、一审第三人乐视网信息技术（北京)股份有限公司（简称乐视公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的(2014)朝民（知）初字第40334号民事判决
发布时间：2018.04.03 -
《花千骨》引纠纷，爱奇艺诉联通公司索赔30万
因认为《花千骨》被侵犯作品信息网络传播权，北京爱奇艺科技有限公司将中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司诉至法院，要求停止侵权行为并赔偿经济损失30万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京爱奇艺诉称，《花千骨》系由林玉芬、高林豹、梁胜权联合执导，霍建华、赵丽颖领衔主演的一部古装玄幻仙侠剧，该剧花费大量人力、物力和财力制作，是极为受欢迎的影视作品。经合法授权，北京爱奇艺科技有限公司自涉案作品在授权
发布时间：2018.03.01
