立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京商标律师
-
福临公司与国知局、丰田公司商标无效行政纠纷案
尚未向福临公司实际送达涉案商标撤销复审决定书，故福临公司并未超过法定的起诉期限，可以在领取决定书后向法院起诉。福临公司采纳了徐新明律师的建议，于2017年1月18日前往商标局领取涉案商标撤销复审决定书。2017年2月15日，徐新明律师代理福临公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，法院于当天受理立案。北京知识产权法院分别于2018年10月22日、2019年6月10日两次公开开庭审理本案，于2019年6月
发布时间：2020.11.03 -
著名商标律师徐新明就娃哈哈商标系列问题接受《中国经营报》采访
近日，杭州娃哈哈集团有限公司（下称“娃哈哈集团”）因商标权归属及转让争议引发业界关注。针对核心资产“娃哈哈”系列商标的权属纠纷、新品牌“娃小宗”商标申请进展及历史遗留法律问题，北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任徐新明律师在接受《中国经营报》采访时进行了深度剖析。 目前，有关“娃哈哈”商标转让和渠道变更的争议仍在舆论场发酵。公开信息显示，宏胜集团实控人为宗馥莉，该公司是娃哈哈集团实际
发布时间：2025.12.09 -
(韩国)博内咖啡有限公司关于“CAFFE BENE及图”商标申请驳回复审案
两国同为《保护工业产权巴黎公约》及《与贸易有关的知识产权协议》等国际公约的缔约国，申请人作为一家韩国公司，应当根据该国际条约在中国享有国民待遇，应当与中国公民及法人同等对待。 而申请商标的注册被驳回，违背了审查标准一致原则及国民待遇原则。 六、不能仅因为申请商标中含有引证商标的文字就认为构成商标近似 在北京恒广通科技有限公司诉商评委作出的商评字（2010）第27069号关于第6356035号“藏喜
发布时间：2017.12.07 -
恒基伟业与商标评审委员会、第三人英特尔公司“奔扬”商标争议案胜诉
法》第十三条第二款所指情形。故商标评审委员会裁定撤销争议商标。 中国知识产权律师网徐新明律师团队代理恒基伟业将本案诉至北京市第一中级人民法院。代理律师认为，争议商标“奔扬”与引证商标“奔腾”、“赛扬”分别对比，在音、形、义上均存在显著区别，未构成近似商标。争议商标“奔扬”源于《高唐赋》、《子虚赋》，取“活跃”、“欢快”之意，在现代汉语中并不常见，在古代文学中形容水之流动。“奔腾”的含义则是“许多马跳跃
发布时间：2010.01.05 -
江西堆花投资管理有限公司与江西堆花实业有限责任公司关于“堆花”商标转让合同纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2012)一中民终字第14334号 当事人： 上诉人(原审原告)江西堆花投资管理有限公司 法定代表人杨光,董事长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西堆花实业有限公司 审理经过： 上诉人江西堆花投资管理有限公司(简称堆花投资公司)因与被上诉人江西堆花实业有限责任公司(简称堆花实业公司)商标权转让合同纠纷一案,不服
发布时间：2017.12.07 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
作者：徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司，以下简称李小龙公司）将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间：2019.12.31
