-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标专用权
-
茶餐厅“合歡樹”告“合欢树”?孰是孰非?
茶餐厅(下称“深圳餐厅”)。该餐厅在店铺招牌及菜单中使用了“合欢树”字样及合欢树图案。黎某认为,深圳餐厅的使用行为容易导致相关公众对服务来源产生混淆,侵害了其注册商标专用权,遂向法院提起诉讼,请求判令深圳餐厅立即停止侵权,并赔偿经济损失及合理维权费用共计5万元。 深圳餐厅辩称,其自1999年起即在当地以“合欢树”为名持续经营,早于黎某的商标注册时间,且经过二十余年的发展,已在当地积累良好商誉,多次
发布时间:2025.12.17 -
巫山县市场监督管理局查处“洪雅藤椒”地理标志证明商标专用权案
案情简介 2012年3月7日,原国家工商总局商标局发布第一三〇二号公告,对第9933854号和第9933855号“”商标予以注册登记,国际分类为第30类“花椒(调味品)”第31类“鲜花椒”,商标类型为地理标志证明商标,注册人为洪雅县藤椒协会,专用权期限至2032年3月6日。 2024年8月27日,巫山县市场监督管理局根据上级部门交办的违法线索,对重庆某食品有限公司立案调查。经查,当事人生产的“麻
发布时间:2025.08.14 -
市场监管总局公布2025“守护消费”铁拳行动典型案例(第二批)含一例商标侵权纠纷
注册商标专用权的枕头案 2025年4月,接权利人举报,通州区市场监管局会同公安部门联合行动,对李某某经营场所进行执法检查。现场查获印有“亚朵星球”“ ”等注册商标的枕头543件、各类包装盒2206件、印有商标的产品吊牌17245件,经商标权利人鉴定,均为侵权产品。 经查,当事人在未取得商标权利人授权的情况下,擅自生产侵权枕头,并通过微信对外销售,违法经营额100余万元。因李某某的行为涉嫌犯罪,2025年
发布时间:2025.11.05 -
“星星阿姨”撞名记:商标“在先使用”怎么认定?
“星星阿姨”究竟属于谁?是苦心经营、开了近200家品牌门店的月亮湾餐饮公司?还是坚称“早已使用星星阿姨对外宣传”的云朵餐饮公司?近日,苏州市吴江区人民法院审结了这样一起侵害商标权纠纷案。(注:本文名称均为化名) 纠纷 :注册商标专用权与个人“在先使用”主张 月亮湾餐饮公司是“星星阿姨”“AUNT XINGXING”“Aunt Xingxing Milk Tea 星星阿姨·奶茶”系列商标的注册商标
发布时间:2025.11.06 -
一个“庆丰”包子引发的恶意“傍名牌”案
缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:庆丰包子铺依法享有第1171838号、第8988464号及第12488309号注册商标的专用权,分别核定使用于第42类(现为第43类)的餐馆、第30类的包子、第43类的餐厅等商品及服务上,目前涉案商标处于专用权有效期限内。庆丰包子铺还享有“庆丰”企业名称权:第一,原告持续使用“庆丰”作为企业名称,长达60年;第二,庆丰包子铺的企业名称与核心商标一致,更增加了
发布时间:2018.01.09 -
“珍视明”与“真视萌”商标权纠纷案再审民事判决书
最高人民法院申请再审。最高人民法院于2017年8月30日作出(2017)最高法民申2133号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人称 珍视明公司申请再审称:(一)被诉侵权产品外包装上的”真视萌”标识系为商标使用,”萌”易读作为”明”,与珍视明公司的”珍视明”商标混淆,侵害了珍视明公司注册商标专用权。(二)涉案产品为三无侵权假药,存在明显侵权故意。综上
发布时间:2018.09.28 -
五粮液向傍名牌者说“不”
“傍名牌”曾经一度是很多中小品牌迅速崛起的“捷径”,这让很多品牌不得不预防性地注册很多与本品牌相似的商标。但是这种行为此前大多只是受到舆论谴责,如今则面临着法律的严惩。不久前,经最高人民法院再审判决,“九粮液”“九粮春”等产品的生产销售行为被认定侵犯“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,前者立即停产并赔偿损失。 自家产品本来与名牌毫无关系,却偏偏要以恶意模仿或混淆视听的方法,在商标注册和
发布时间:2019.09.11 -
仿冒"富侨"商标足疗保健店被判侵权
涉案商标的使用获得了案外人的授权,系合法使用;市场上存在多个富侨商标,春风足乐公司的使用行为没有主观恶意;富侨公司主张的赔偿数额过高。 法院经审理后认为,富侨公司对涉案商标享有注册商标权,应依法受到?;?。考虑到涉案商标具有一定市场知名度,春风足乐公司在经营中使用"富侨足道"字样,容易造成消费者的混淆,侵犯了富侨公司就涉案商标享有的注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 该案中,涉案
发布时间:2019.08.08 -
现场扣押假冒口罩10余万枚,上海松江一口罩制假窝点被捣毁
装备有生产机械6台,并堆放有大量口罩原料、半成品和成品N95口罩,涉及霍尼韦尔、港凯、吉可以及SPERIAN等十余个品牌。经注册商标权利人技术人员现场鉴定,该处的港凯、吉可等品牌的口罩均为侵犯注册商标专用权的商品。 松江区市场监管局依法对涉嫌侵犯他人注册商标的物品实施了扣押。经初步调查,该处由俞某、王某珍夫妇二人开设,并负责平时的生产、仓储和发货。因两人的行为已达到生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪的
发布时间:2020.02.19 -
知识产权海关?;ぶ捶ㄊ导卸郧址?em>商标专用权的理解误区
商标专用权是知识产权的构成内容之一。随着我国对知识产权?;さ娜找嬷厥?,海关对于侵犯商标专用权行为的打击力度也越来越大。在海关查验现场,由于执法关员可以直接面对进出口货物进行实地核查,因此也成为发现侵犯商标专用权问题的重要工作环节。 近几年时间里发生的多起对外承包工程项目出口货物,因海关查验关员发现有侵犯商标专用权嫌疑而被扣留,随后又因商标权利人及时许可出口企业合法使用其商标,而使货物得以放行
发布时间:2022.03.02




