广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案二审判决书

审理终结。 裕昇公司、户财欢、黄建东、黄赛亮共同的上诉请求：撤销（2015）深中法知民初字第1106号判决，改判驳回赛芯公司的全部诉讼请求或发回重审，赛芯公司承担本案鉴定费、鉴定人出庭作证费用。主要事实与理由： 一、原审判决依据的《司法鉴定意见书》在程序和实体上存在诸多明显错误，依法不应被采信。 （一）《司法鉴定意见书》直接采用赛芯公司备案的芯片样品（以下简称登记芯片）的剖片与被诉JA5088

“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案二审判决书

案件受理费30800元，由河北易某橡胶制品公司负担。二审中徐某、宁波路某科技实业集团公司预交的案件受理费30800元，由河北易某橡胶制品公司负担；河北易某橡胶制品公司预交的案件受理费2300元，由其自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 钱建国 审 判 员 颜 峰 审 判 员 陈瑞子 二〇二二年六月三十日 法官助理 毛 涵 法官助理 廖 恋 书 记 员 孙静仪

外观专利推翻美术作品版权再审审查民事判决书

公司生产的六**桃产品产生一定的关联，某乙公司一直持续使用该包装装潢，至今使用涉案包装的产品仍通过超市等途径进行销售，因此，涉案产品包装装潢构成“有一定影响的商品包装、装潢”。某甲公司实施了不正当竞争行为，应承担侵权责任。4.某甲公司引用（2019）最高法民申4847号民事判决书系断章取义，误导法庭。5.某甲公司主张的其他案件判决不能类比本案适用。6.某乙公司的外包装装饰一直在延续使用，不存在涉案

“康朴”商标侵权案二审改判，全额支持500万元诉请!

阿斯利康有限公司与江苏奥赛康药业有限公司侵害发明专利权纠纷判决书

审查而有所欠缺，但其最终裁判结果仍属正确，故本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条所称不应准许撤回上诉的情形。 综上所述，阿斯利康公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许阿斯利康有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费

明晰职务与非职务作品的著作权归属依据的最高法判决书

，均由深圳行某科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余晓汉 审 判 员 何 隽 审 判 员 欧宏伟 二〇二四年十二月十七日 法官助理 舒金曦 法官助理 范婧娴 书 记 员 艾小妍 书 记 员 吴迪楠

佛山川贵电器与千福好太太电器侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书

最高人民法院民事判决书 （2021）最高法知民终1178号 上诉人（原审原告）：佛山市顺德区川贵电器有限公司。 被上诉人（原审被告）：中山市千福好太太电器实业有限公司。 上诉人佛山市顺德区川贵电器有限公司（以下简称川贵公司）因与被上诉人中山市千福好太太电器实业有限公司（以下简称好太太公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年12月8日作出的(2019)粤73知民初1085号

全国首例涉百科词条数据不正当竞争纠纷判决书，判赔800万！

优酷公司与百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

北京知识产权法院 民事判决书 （2020）京73民终155号 上诉人优酷网络技术（北京）有限公司（简称优酷公司）因与上诉人北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2017）京0108民初XXX号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。优酷公司的委托诉讼代理人，百度