
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
起诉谷歌窃取专利技术后 Sonos CEO将赴美国国会参加听证
新浪科技讯 北京时间1月9日早间消息,本周,智能音箱公司Sonos正式起诉谷歌窃取其技术。一天后,美国国会众议院反垄断负责人邀请该公司参加公开听证会,陈述自己的看法。 此次听证会计划于1月17日举行。这将是众议院司法委员会针对谷歌和Facebook等大型科技公司的反垄断调查的第五部分。自去年6月以来,由司法委员会主席大卫·西西林(David Ciciline)领导的反垄断小组邀请来自美国最大科技
发布时间:2020.01.10 -
更严审查将至?美FTC责令苹果、谷歌等五大科技巨头提供小型并购详细信息
集微网消息,据外媒报道,美国联邦贸易委员会(FTC)于当地时间周二称,该委员会已向谷歌、苹果、Facebook、亚马逊以及微软这五家大型科技公司发出特别命令,要求其提供在 2010 年 1 月 1 日至 2019 年 12 月 31 日之间由于规模太小而未向反垄断机构上报的并购交易相关信息,包括并购条款和收购目的。 由此可见,美国科技巨头正面临监管机构最新的反垄断审查。该委员会主席Joe
发布时间:2020.02.13 -
高通提出上诉:不满法庭维持韩政府8.7亿美元反垄断罚款
腾讯科技讯 据国外媒体报道,12月4日,韩国一家法庭裁决称,支持韩国政府反垄断部门对美国高通开出8.7亿美元的???。随后,高通表示对裁决不能苟同,将向上级法庭进行上诉,寻求一个说法。 当天,首尔高等法院的裁决对高通来说是一个挫折。在全球多地,高通因为在电信专利授权、手机芯片销售存在的垄断行为遭到了一系列调查和处罚。其中美国联邦贸易委员会也起诉该公司实施市场垄断。 当天,韩国法官Noh
发布时间:2019.12.05 -
谷歌再遭欧盟监管机构调查,此前已被罚款三次共计82亿欧元
全球科技巨头谷歌(Google)与欧盟再起纠葛。 据路透社消息,当地时间11月30日,欧盟反垄断监管机构称,正在开展对谷歌公司在数据收集行为上的调查。此举表明,尽管欧盟此前曾向谷歌开出过巨额???,但这些罚单似乎并不见效。 这一次的调查主要围绕谷歌母公司Alphabet的数据收集行为展开,目的是进一步了解谷歌如何将数据货币化以及该货币化的方式是否符合欧盟法律。 据欧盟一官员透露,欧盟委员会已将
发布时间:2019.12.06 -
理性看待互联网平台垄断
原标题:熊鸿儒:理性看待互联网平台垄断 随着数字经济蓬勃发展,平台经济已成为应用最广、影响最大的新的经济形态,是推动经济增长的重要新动能。一批快速崛起的互联网平台在大幅提升资源配置效率的同时,也在一些领域因“一家独大”的市场地位及不当的市场竞争行为带来了不少治理难题。从国际到国内,“规制平台垄断”的呼声日益高涨。对监管部门而言,需要在推动数字经济健康发展的同时,确保良性有序的市场竞争,有效?;?/p>
发布时间:2019.06.24 -
专家:以「法」保障观众权益 破除游戏直播垄断
正值《中华人民共和国电子商务法》颁布一周年,平台经济被纳入法律规制范畴,有法可依的问题已基本得到解决,此时法律实施的重要性不言自明。网络平台滥用市场地位如何界定?新型垄断不断涌现,国内是否有新的法律法规进行规制?以游戏直播为代表的平台「二选一」问题又如何解决? 8月31日,中国信息界发展研究院、电子商务法律网、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心联合举办《中华人民共和国电子商务法》颁布一周年
发布时间:2019.09.06 -
遏制常用药价大涨应当从反垄断入手
取得审批资格可以生产,44种原料药只有两家企业可以生产,40种原料药只有3家企业可以生产。 尽管这些并不构成违法性垄断,但是利用市场支配地位,拥有价格主导权,就可能形成事实性的垄断。比如,在原料药品供应领域,由代理商对所有同类原料药实行“包销”是业内通行的规则,而“包销模式”客观而言就是消除原料药供应的市场竞争,最终取得价格的绝对支配地位。近年来,每每常用药品出现断供与涨价,基本上都被咎因于“原料药
发布时间:2019.06.18 -
高通或将面临第二次欧盟反垄断???/h4>
欧盟准备就反垄断问题对美国芯片制造商高通处以???。 自2015年以来,高通一直是欧盟委员会关注的焦点。当时,高通被指控在2009年至2011年期间进行掠夺性定价,目的是迫使英国手机软件制造商Icera退出市?。ㄕ饧夜舅婧蟊挥⑽按锸展海?。 欧盟委员会表示,高通以低于成本的价格向其两家客户出售了一定数量的UMTS基带芯片组,迫使Icera推出市场。 路透引用一位知情人士消息表示,欧盟竞争执法者可以
发布时间:2019.07.22 -
被欧盟处以2.42亿欧元反垄断??睿扛咄ǎ航崞鹕纤?!
7月18日下午,据路透社报道,因高通十几年前排挤竞争对手,欧盟本周四作出裁决,将对其处以2.42亿欧元(2.72亿美元)的???,这也是高通第二次被欧盟以反垄断处罚。 报道指出,高通被欧盟竞争监管机构(欧盟委员会)指控在2009年至2011年之间进行掠夺性定价,目的是将英国手机软件制造商Icere挤出市场,而目前Icere已是英伟达的一部分。 欧盟竞争监管机构专员Margrethe
发布时间:2019.07.22 -
管辖权梳理:以中央部委为被告的反垄断民事诉讼案件
近日,上海知识产权法院已受理原告天津市河西区速捷网络技术服务部诉被告中国互联网络信息中心、中华人民共和国工业和信息化部、上海市通信管理局、上海美橙科技信息发展有限公司、林伟璇垄断纠纷一案,并将于2019年12月20日开庭审理本案。本案的被告包括工业和信息化部(“工信部”),一般来说涉及中央部委的案件大部分集中在北京市一中院审理,为何本案由上海市知识产权法院管辖?我们经研究,分析如下。 一、关于
发布时间:2019.09.29