
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
谷歌推广Firebase 疑似限制竞争 被美国反垄断机构调查
在过去两年,谷歌对没有安装Firebase工具的应用程序设限,使之难以运行常用功能。出于担忧,美国反垄断监管部门将Firebase纳入针对谷歌反垄断调查的一部分。 据悉,Firebase 于2014年被谷歌收购,是一套提供给应用程序的工具。Firebase与谷歌的Android Studio捆绑在一起,后者是一款用于编写Android系统应用的知名程序。有应用开发商表示,谷歌对他们施加越来越大
发布时间:2020.03.23 -
扬子江药业集团公司、合肥医工医药公司等垄断纠纷案一审民事判决书
股份有限公司(以下简称医工公司)、合肥恩瑞特药业有限公司(以下简称恩瑞特公司)、南京海辰药业股份有限公司(以下简称海辰公司)垄断纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法适用普通程序,分别于2019年7月8日、8月29日、9月29日组织原被告进行庭前质证,于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告海瑞公司、扬子江公司的共同委托诉讼代理人林蔚、王蓦璇,被告医工公司、恩瑞特公司的共同委托
发布时间:2020.04.10 -
指定单一平台发放消费券,是否涉嫌行政垄断?
2020年3月27日至5月31日期间,将为全体在杭人员发放总额16.8亿元的消费券。 按照杭州市公布的消费券发放方案,支付宝是唯一的消费券发放平台。多位法律人士认为,使用行政权力指定经营者可能涉嫌行政垄断,应避免内定单一派发平台,且应当依法通过公开招投标程序选定消费券派发平台。 支付宝成为消费券发放单一平台? 杭州这项被称为政府“最大红包”的举措于3月26日宣布。具体来看,杭州市政府发放额度为5亿元
发布时间:2020.04.23 -
台湾光驱厂商广明光电无力偿反垄断三倍赔偿金4.39亿美元,美法院勒令立即执行
广明光电与其在美国子公司,2013年被惠普控告限制光驱驱动器价格,涉嫌违反反垄断法。 双方的战火一直延迟至今,据外媒消息,惠普日前向法院申请假扣押广明资产,但广明要求暂缓执行的提议却被法院驳回。法院还警告广明称,若违反规定,每日需支付5万美元??睢?2019年十月,休斯顿陪审团曾裁定广明光电向惠普赔偿1.76亿美元。美国地方法官David Hittner表示,广明光电没有就这一判决提出
发布时间:2020.05.11 -
国家医保局发文打击药企恶意垄断与贿赂,严重违反者将被停止产品挂网
近些年来,多起药品垄断、商业贿赂事件被曝光,此类事件虽然屡遭处罚但屡禁不止。对此,国家医保局在2020年6月5日发布《关于征求<关于建立医药价格和招采信用评价制度的指导意见(征求意见稿)>意见的函》和《关于征求<医药价格和招采信用评价的操作规范>意见的函》(以下分别简称《指导意见》和《操作规范》)。 《指导意见》指出,医药领域商业贿赂、操纵市场等行为造成药品和医用耗材价格虚高、医疗费用过快增长
发布时间:2020.06.11 -
澳大利亚监管机构对谷歌苹果开展反垄断调查 涉及应用商店
集微网消息,据appleinsider报道,澳大利亚成为最新一个调查苹果应用商店和谷歌Play商店相关政策的国家,此前该国竞争监管机构透露,正在调查数字商店的反垄断行为。 澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition and Consumer Commission)在周二发布的一份声明中表示,该委员会正在调查“应用程序对数据的使用和共享、谷歌与苹果应用程序商店之间
发布时间:2020.09.11 -
国务院反垄断委员会:关于平台经济领域的反垄断指南
(2021年2月7日国务院反垄断委员会印发) 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 为了预防和制止平台经济领域垄断行为,?;な谐」骄赫俳教ň霉娣队行虼葱陆】捣⒄?,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)等法律规定,制定本指南。 第二条 相关概念 (一)平台,本指南所称平台为互联网平台,是指通过网络信息技术,使相互依赖的双边或者多边主体在特定
发布时间:2021.02.08 -
美司法部反垄断负责人:拜登政府将继续调查科技巨头
据国外媒体报道,特朗普政府即将离任的反垄断负责人预计,拜登政府将继续推动对美国科技公司的反垄断调查。 美国司法部反垄断负责人马克·德拉希姆(Makan Delrahim)表示,执法机构对科技行业的审查,对于?;な质谐〉木赫浅V匾5吕D繁硎?,他预计当选总统拜登领导的司法部将会继续调查科技平台。 他表示:“在网络效应导致赢家通吃的市场,你希望确保持续竞争和持续创新?!泵拦痉ú?/p>
发布时间:2021.01.15 -
市场监督管理总局行政处罚阿里巴巴集团垄断决定书
12月起,本机关依据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)对当事人涉嫌实施滥用市场支配地位行为开展了调查。期间,本机关进行了现场检查、调查询问,提取了相关证据材料;对其他竞争性平台和平台内经营者广泛开展调查取证;对本案证据材料进行深入核查和大数据分析;组织专家反复深入开展案件分析论证;多次听取当事人陈述意见,保障当事人合法权利。 2021年4月6日,本机关按照《中华人民共和国行政处罚法
发布时间:2021.04.12 -
阿里巴巴垄断被罚182.28亿元
4月10日,市场监管总局对阿里巴巴依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,按照阿里巴巴2019年中国境内销售额的4%处罚182.28亿元。并对其发出了《行政指导书》,要求全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。 2020年12月,市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称阿里巴巴集团)在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。 经查
发布时间:2021.04.12