Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>伯尔尼公约
-
美国联邦巡回上诉法院称美国知识产权纠纷应由美国法院审判
公司，其在美国联邦地区法院起诉一家加拿大公司和一个加拿大居民侵犯与其家具设计有关的美国外观设计专利、美国商标权和美国版权。地区法院以不方便法院原则驳回诉讼，认定被告所在国加拿大的法院是审判本案更便利的法院。 地区法院的判决主要基于美国、加拿大和香港都是《伯尔尼公约》的成员，联邦巡回上诉法院认为这个判决缺乏说服力，因为《伯尔尼公约》相关条款仅仅规定对外国作品给予“国民待遇”，也就是加拿大对于外国作者和
发布时间：2016.03.29 -
机密设计图惊现网络平台！离职员工的“卖图生意经”，最终换来有期徒刑……
团队成员进行了一次头脑风暴——涉案的设计图是否属于著作权法保护的“作品”？张某等人的行为能否被认定为侵犯著作权罪呢？ “涉案设计图均由S公司独立设计完成，考虑图形设计的整体排列和布局、具体设计的绘制、对于设计细节或者要点的选择和取舍，我们认为设计图具备独创性，属于著作权法中所称的‘作品’?！背邪旒觳旃俳馐汀?办案团队讨论后认为，S公司所在国瑞典与我国均系《?；の难Ш鸵帐踝髌?em>伯尔尼公约》缔约国，据此
发布时间：2025.11.24
