-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
全国首例利用“AI智能搜索”提供盗版影视作品链接案
生成式人工智能知识产权?;び敕缦辗婪短逑?,向某科技公司发出司法建议书,强调需加强对“AI智能搜索”所生成内容中可能存在的著作权等知识产权侵权风险的审查与管理,并要求其建立健全针对知识产权问题的有效投诉与举报机制,以促进生成式人工智能健康发展和规范应用。某科技公司收到司法建议书后,已经予以复函整改。 【典型意义】 该案系全国首例利用“AI智能搜索”提供盗版影视作品链接的案件。目前生成式人工智能飞速迭代发展,给
发布时间:2025.01.03 -
二次创作未获原作者授权,演绎作品是否受法律?;ぃ?/h4>
在数字技术飞速发展的当下作品传播方式发生翻天覆地的变化,信息网络成为重要传播渠道。随之而来的是,侵害作品信息网络传播权的纠纷日益增多。当大家的作品未经授权通过信息网络被非法传播时,合法权益可能已受侵害。 近日,岳阳市岳阳楼区人民法院审理了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件 基本案情 小孟将小说《诟病》中的主角“祁薄言”“纪望”改编成两幅漫画图片,并进行作品登记及发表至其自创的微博账号内。但小孟
发布时间:2025.05.30 -
徐新明版权律师团队代理的李某某诉姜某某、中国某出版社等著作权侵权纠纷案获胜
概述 原告李某某系《中国动画的民族性研究: 基于传统文化表达的视角》的著作权人,该作品是教育部人文社会科学研究青年基金资助项目的最终成果,具有较高学术价值。被告姜某某于2018年9月出版《中国动画的xxxx》一书,经比对,该书大量抄袭原告作品核心内容,约达四万字,占比近五分之一,且未注明来源及署原告姓名。被告中国某出版社作为出版方,未尽合理审查义务,被告北京市海淀区青龙桥八方书店通过线上店铺销售
发布时间:2025.12.01 -
正义网采访徐新明律师:人工智能"作品"之争:到底有没有著作权?
近日,因著作权纠纷,北京菲林律师事务所与北京百度网讯科技有限公司对簿公堂,引起这场官司的是一篇由法律统计数据分析软件生成的文章。这起著作权案,将人工智能创作物是否属于作品、人工智能创作物版权属于谁等问题摆在了人们面前。 一篇人工智能创作的文章引发著作权纠纷 《影视娱乐行业司法大数据分析报告》,就是引发北京菲林律师事务所(以下简称菲林律所)与北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)对簿公堂的
发布时间:2018.12.14 -
长沙某公司与南京某公司不正当竞争纠纷二审判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2024)京73民终1945号 上诉人(原审被告):长沙某公司。 被上诉人(原审原告):南京某公司。 上诉人长沙某公司因与南京某公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案,不服北京互联网法院(简称一审法院)作出的(2023)京0491民初7859号民事判决(简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2024年8月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案
发布时间:2025.11.10 -
广州知产法院:界定艺术类作品的“代表法人意志”二审判决书
基本案情 深圳市某装饰有限公司成立于2013年12月25日。广州某装饰有限公司成立于2016年9月27日,股东为陈某、王某。陈某与王某于2016年2月14日登记结婚,二人于2023年11月20日作出《著作权声明》,载明:自2016年9月27日广州某装饰有限公司成立以来,王某与陈某两夫妻合作创作的全部作品版权归王某与陈某合计持股100%的广州某装饰有限公司所有。 2023年5月8日,深圳市某
发布时间:2025.10.27 -
游戏机搭热门游戏“便车”?这条“捷径”走不得
,提起上诉。 广州市中级人民法院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。 法官说法 发行权系著作权的其中一项权利,是指以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。除著作权法规定的合理使用等特殊情形外,复制发行作品应当取得著作权人许可。 近年来,市场上一些游戏机商家为了获得行业竞争优势,增加销量,在未经权利人许可的情况下,将下载好的热门游戏软件安装在游戏机内出售给客户。殊不知,此种行为存在严重
发布时间:2026.04.09 -
手稿拍出天价,茅盾后人维权
成交,但相关新闻却引起了茅盾后人的高度关注。 2016年7月,茅盾先生的孙子沈韦宁、沈迈衡和孙女沈丹燕向江苏省南京市六合区人民法院提起诉讼,要求法院判令南京经典拍卖有限公司、手稿持有人张晖停止侵害涉案手稿作为美术作品的展览权、发表权、复制权、发行权、信息网络传播权,以及作为文字作品的复制权、发行权、信息网络传播权的行为,并要求两被告在媒体公开道歉、赔偿损失。 此案经过长达一年半的诉讼,2018年1月16
发布时间:2018.02.07 -
主播擅唱《小跳蛙》,斗鱼一审被判侵权!
。 据了解,系列案件涉及主播“鱼子酱啦”的共有两案,麒麟童公司分别起诉斗鱼公司侵犯其作品表演权和录音录像制作者权,并分别获赔800元和1200元;涉及主播“咻咻满”的也有两案,麒麟童公司起诉理由一致,获赔金额同样分别为800元和1200元。 直播歌曲引发纠纷 据了解,歌曲《小跳蛙》由彭钧、李润共同创作,并收录于麒麟童公司制作发行的专辑《我们爱音乐》中。彭钧、李润于2009年7月与麒麟童公司签署了《著作权
发布时间:2020.01.07 -
称公司未经授权使用其漫画作品,漫画家起诉维权一审获赔
因认为上?;阋鬃裳煞萦邢薰疚淳谌ń浯醋鞯亩喾魑⒉┱撕拧爸泄阋鬃裳尽钡奈⒉┡渫际褂?,漫画家朱先生将上?;阋鬃裳煞萦邢薰尽⒈本┪⒚未纯仆缂际跤邢薰舅咧练ㄔ?。日前,海淀法院审结了此案,一审判决汇易公司赔偿原告朱先生经济损失27000元及维权合理支出费用1000元。 原告朱先生诉称,其系知名漫画家。汇易公司未经许可在其新浪微博平台上以原发形式发布原告作品,用于商业用途,并
发布时间:2019.09.04




