
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
“水木年华”遭遇虚假宣传,卢庚戌诉票务公司不正当竞争终获赔
没有收到邀请也没有参加活动,组合的名称和照片却出现在演唱会推广文章中,“水木年华”演唱组合的成员卢庚戌以不正当竞争为由将票务公司一纸诉状起诉到法院。 2020年8月17日上午,北京知识产权法院二审当庭宣判票务公司构成虚假宣传,赔偿卢庚戌总计3万元。 案情简介 “水木年华”演唱组合成立于2001年,自主打歌《一生有你》走红后,发布十多张专辑并举办了多场演唱会,获得了“全球华语音乐榜中榜”最受欢迎
发布时间:2020.08.19 -
“南翔”小笼起诉“南翔”小笼,都是中华老字号,谁更正宗?
有一定影响的服务名称。原告还认为,被告在其招商宣传中对外宣称“始于清朝同治十年”“非物质文化遗产”“南翔小笼第六代传人”等,构成虚假宣传。 被告南翔食品公司、南翔餐饮公司共同辩称,被告南翔食品公司系第260205号“南翔”商标的权利人,该商标注册日期为1986年8月20日,核定使用于第30类“小笼包、云吞”等商品上。该商标于2011年被评为“中华老字号”。被告南翔食品公司后续还在水饺、年糕等商品上注册
发布时间:2020.08.06 -
改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁案
发挥,构成商标侵权;东莞某经营部宣传投放被诉侵权产品并收取相关经营款项,与广东某公司构成共同侵权;广州某公司销售被诉侵权产品亦侵害了原告的商标权;广东某公司、东莞某经营部的相关宣传行为会使消费者对其经销的商用洗衣机产品来源产生误认,损害了原告洗衣机产品的声誉,构成虚假宣传、商业诋毁。法院综合考虑原告商标知名度较高、被告侵权规模较大、被告同时存在不正当竞争行为且被行政机关查处后继续侵权,以及原告的维权
发布时间:2024.09.09 -
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
商标的专用权。 法院认为,奇瑞公司在相关网站上宣称其多次代表中国创造吉尼斯世界纪录,但却未能举证证明,已构成虚假宣传。 佛山中院指出,由于奇瑞公司实施了商标侵权及不正当竞争行为,依法应承担民事赔偿责任。但鉴于吉尼斯公司因侵权所受损失和奇瑞公司因侵权所获利益均无法确定,法院参照商标许可使用费来确定损害赔偿数额。 佛山中院判决奇瑞公司立即停止在巡演活动及相关网站上使用被诉侵权标识和广告用语,同时需在
发布时间:2017.09.08 -
因不满广告语宣称“遥遥领先”,人人车诉瓜子网索赔1亿
因不满瓜子二手车直卖网(下称“瓜子网”)在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语,人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院,索赔1亿。近日,海淀法院受理了此案。 原告人人车诉称,人人车和瓜子网均是二手车交易平台,瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中,通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假
发布时间:2017.11.02 -
中日“矫马”对峙,谁会“落马”?
于产品包装上;青岛矫马公司将捷客斯能源株式会社的注册商标“矫马”的汉语拼音“jiaoma”抢注作为域名jiaoma.com.cn,并利用该网站大肆进行虚假宣传,误导消费者将其与捷客斯能源株式会社及其产品混同等。 基于此,捷客斯能源株式会社向石景山法院提起诉讼,请求法院判令青岛矫马公司、兰炼公司立即停止使用“JIAOMO及图”等被诉侵权商标及被诉侵权包装装潢,立即停止在产品包装及其他宣传媒介上标
发布时间:2019.05.05 -
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日,石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元,共计530余万元,并登报声明,为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称,其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同,故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间:2023.07.31 -
虚构IP联名转卖正品鞋?法院这样判!
近年来,热门IP凭借独特的文化内涵,在某些消费群体中拥有较高的关注度,一些商品借助IP联名可以迅速提高部分消费者的购买欲望。那么,商家在电商平台虚构某动画IP联名转卖正品鞋,是否构成侵权?近日,浙江省瑞安市人民法院审结了一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,认定被告王某的行为未侵犯原告上海某鞋业公司的注册商标专用权,但因虚假宣传构成不正当竞争,判决被告王某立即停止不正当竞争行为并向原告上海某鞋业公司
发布时间:2025.05.29 -
全国首案!北京市监局查办直播电商“职业弹幕人”网络虚假宣传案件
50条以上频次高频发送该产品存在减肥效果的评论,最高单场发送弹幕300条以上,初步判定当事人涉嫌雇佣“职业弹幕人”发送虚假用户评价,欺骗、误导消费者。 掌握上述情况后,执法人员立即对该公司开展执法检查,发现了其与“职业弹幕人”的相关沟通记录、转账记录等证据材料。 该公司对雇佣“职业弹幕人”在直播电商平台编造用户评价的网络虚假宣传行为供认不讳。 经查,该公司自2024年5月16日起从第三人处购买
发布时间:2025.06.24 -
市监总局集中发布一批直播电商领域典型案例
为加强直播电商监管,?;す愦笙颜吆戏ㄈㄒ?,各级市场监管部门依法履职尽责,近期查办了一批直播电商典型案例。为引导直播电商经营主体依法合规经营,震慑违法违规行为,共同营造网络交易良好生态,现选取一批案例予以公布。 一、北京市市场监管局查处北京萱妍堂生物科技有限公司虚假宣传案 经查,北京萱妍堂生物科技有限公司(以下简称当事人)在某直播平台上,通过其运营的店铺及账号销售“萱妍堂红颜草莓桑葚燃咔果冻
发布时间:2025.07.09