 
  
  - 
             专利 专利
- 
             商标 商标
- 
             版权 版权
- 
             商业秘密 商业秘密
- 
             反不正当竞争 反不正当竞争
- 
             植物新品种 植物新品种
- 
             地理标志 地理标志
- 
             集成电路布图设计 集成电路布图设计
- 
             技术合同 技术合同
- 
             传统文化 传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>华为
- 
            企业如何跨过“知识产权陷阱”不久前,华为技术有限公司消费者业务首席执行官余承东宣布,华为分别与谷歌、亚马逊在虚拟现实(VR)、人工智能等涉及知识产权的领域达成深度合作,为华为Mate 9智能手机登陆美国市场创造了条件。 如今,和华为一样,我国很多企业加快了“走出去”的步伐。然而,一些企业由于存在专利“软肋”,在进军海外市场时,往往会遭遇专利壁垒而折戟沉沙。 为了避免重蹈覆辙,我国企业应如何“内外兼修”,跨过竞争对手的 发布时间:2017.01.18
- 
            华为的专利观是什么让华为强大到可以向苹果收许可费的同时又起诉三星专利侵权?对于这个问题也许一千个评论家有一千个理由。 但是,毫无疑问,华为从一开始就坚持的开放合作的格局和态度,积极拥抱世界,放眼全球的国际视野和观念是华为今天一次又一次震惊世界的重要理由之一。 在全球化加速发展的今天,面对激烈的国际竞争,中国企业应该秉持什么样的态度,华为的经验无疑值得认真学习和思考。 我们不妨看看华为的任正非先生和首席法务官 发布时间:2016.06.07
- 
            华为和高通如何打赢一场手机专利战过去半年,手机行业专利之战此起彼伏:华为在美国起诉三星侵权,高通则在中国向魅族发起诉讼,而在国产品牌重点布局的印度市场,小米则被诉侵权。 在产品、价格、口碑等竞争手段见效缩减之下,手机厂商开始频繁利用专利武器进行防御性发展,专利布局已真正成为他们生存的重要手段。 对于多数用户而言,专利似乎是个遥远而高深的话题,殊不知在我们每天使用的手机上,就集合了成百上千的专利——手机滑动解锁是专利、用手指缩放 发布时间:2016.08.24
- 
            中兴华为PCT国际专利申请量位居全球第一第三2011年,广东全省PCT国际专利申请量8941件,连续十年保持全国首位。其中,深圳PCT国际专利申请达7933件,连续8年居全国第一,中兴通讯有限公司和华为技术有限公司的PCT专利申请公布量分别位居全球企业第一位和第三位;而正在崛起的战略性新兴产业机构和企业专利申请异常踊跃,成为中兴、华为等专利大户之后的“第二梯队”。 此外,据市中小企业服务中心的统计,去年深圳在境内外新上市的企业共30家 发布时间:2012.04.24
- 
            中国首份反禁诉令(AASI)裁定书中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2024)最高法知民终914、915号 申请人:华为技术有限公司。住所地:中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人:网件(北京)网络技术有限公司。住所地:中华人民共和国北京市海淀区。 被申请人:网件公司(Netgear,Inc.)。住所地:美利坚合众国加利福尼亚州。 本院在审理上诉人华为技术有限公司(以下简称华为公司)与被上诉人网件(北京 发布时间:2024.12.25
- 
            华为在UPC赢得针对Netgear的WiFi 6禁令中国知识产权律师网从ipfray和Juve-Patent获悉,近日,华为在欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院获得了针对Netgear的禁令。涉案专利是EP3611989号“无线局域网信息传输方法和装置”,该专利是WiFi 6标准必要专利(SEP)。 这是UPC的第三个SEP裁决,也是慕尼黑地方分部发布的第二个SEP禁令。该禁令覆盖了德国、法国和意大利这三个最大的UPC成员国,以及比利时 发布时间:2024.12.19
- 
            山寨华为旗舰案,华为获全额赔偿 二审判决书案情介绍 HUAWEI Mate40 RS手机自上市以来,以其独特的外观设计备受消费者青睐。然而,却被众多非法厂商抄袭、摹仿,不仅引发了大量消费者的混淆、误认,仿品的低劣质量也极大程度地损害了华为公司的品牌形象和商誉。2023年至2024年,华为以侵害外观设计专利权为由对侵权厂商北京天宇朗通通信设备有限公司(天宇公司)提起诉讼。本案历经一审、二审和再审,最终于近期尘埃落定,天宇公司的再审申请被 发布时间:2025.09.23
- 
            华为诉大奔公司张某商标侵权及不正当竞争判赔110万元?? 二审判决书裁判要点: 2023年10月起,大奔公司(张某为原实际控制人及一人股东)通过其控制的多个抖音账号(如“大某数码亲选”“播某数码【大牌破价】”等)发布含“华为”字样的短视频(如“华某新店开播旗舰手机价格惊喜”),主播穿印“华为”标识服装,直播间背景墙、贴片突出“华为”元素(如“华为2023新款手机”),直播中展示华为产品但销售纽某、努某等非华某品牌数码产品;宣称“华为正品未拆封”“上万家门店质保 发布时间:2025.09.11
- 
            尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案一审判决生效近日,记者从最高人民检察院知识产权检察厅获悉,最高检指导上海市检察机关办理的尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案已于7月28日判决,14名被告人十日内均未提起上诉,目前一审判决已生效。据悉,该案中,被非法获取的技术信息估值达3.17亿元。 据了解,海思公司系华为公司的全资子公司。华为公司于2011年启动Wi-Fi芯片研发项目,后由海思公司负责该项目,投入了大量人力物力进行长期自主研发,取得 发布时间:2025.08.27
- 
            华为在美国“小胜”三星:无线通信类专利的适格问题今年5月,华为在加州北区法院起诉三星,其中诉控三星侵犯其11件美国专利,这11件专利大部分都和LTE(4G)技术相关。本周一,法院的William Orrick法官裁定三星的一项动议被驳回,在先前提交的这个动议中,三星要求法院不予考虑(dismiss)华为11件专利中的两件:892和239专利,理由是这两个专利不属于美国专利法第101条规定的专利适格主题「patent-eligible 发布时间:2016.11.25

 
     
             13910160652
            13910160652
           ciplawyer@163.com
            ciplawyer@163.com
          




 
         
     
     
        