-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
路虎、江铃“陆风X7”外观专利无效案再审行政裁定书
发布时间:2020.01.09 -
评析“越野车(陆风E32车型)”及“机动车辆”外观设计专利权无效宣告请求案
外观设计专利的审查判断主体认知水平与判断原则 由于涉及各自车型上市,捷豹路虎有限公司(下称路虎公司)和江铃控股有限公司(下称江铃公司)相互宣告专利权无效的案件受到社会关注,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)作出审查决定后,两家公司的纷争暂告一段落。针对江铃公司拥有的第2013305282265号外观设计专利权,第一无效宣告请求人路虎公司和第二无效宣告请求人杰拉德·加布里埃尔
发布时间:2017.11.29 -
包装“撞脸”就一定属于抄袭吗?
,但双方均未举证证明对该种包装拥有外观专利,市面上亦存在多种产品使用该包装。且双方产品的针剂在头部及中间部分形状不同,双方产品液体颜色亦不同。故两款产品的包装、装潢存在较大的区别,不足以造成混淆,也未扰乱市场秩序。故雁塔法院作出判决,判令驳回原告某生物科技公司的全部诉讼请求。 法官说法 商品的包装装潢可分为两类,即文字图案类的装潢及形状构造类的包装。具体到本案中,双方产品外盒上的文字、图案、色彩
发布时间:2025.06.12 -
论外观设计专利与著作权冲突无效案件中“保护在先权利原则”的适用
一、引言 在我国知识产权领域,著作权保护的客体是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,外观设计专利?;さ目吞迨嵌圆返男巫?、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。虽然二者保护权益的客体不同,但在价值追求上?;さ亩际蔷哂幸欢ㄒ帐跣裕ㄊ泳趺栏校┖痛醋鞲叨龋ㄐ律杓疲┑闹橇Τ晒?,因此二者可能在同一保护对象上共存,而这两种权利由于
发布时间:2026.01.07 -
USPTO推出外观设计专利审查AI工具
2025年7月17日,美国专利商标局(USPTO)推出DesignVision,这是首个基于AI的图像检索工具。外观设计专利审查员可通过专利端到端(PE2E)检索套件来使用该工具。DesignVision是USPTO为简化专利审查、实现专利审查现代化、减少专利申请等待时间而采取的最新措施。 DesignVision是一款由AI驱动的工具,能够使用图像来搜索美国和外国的工业品外观设计库。该工具可对
发布时间:2025.07.22 -
徐新明律师代理的散热器外观设计无效宣告请求案获胜
辽宁虹迪科技有限公司(以下简称虹迪公司)是一家经营散热器型材及散热器产品的企业,占有相当的市场份额。闫某拥有散热器型材外观设计专利权(ZL200730305169.9)以及散热器外观设计专利权(ZL200830084410.4)。2011年10月,闫某认为虹迪公司在市场上销售的散热器型材及散热器使用了自己的上述专利,遂向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求法院判令虹迪公司停止侵权、赔偿损失50万元
发布时间:2012.08.12 -
知识产权产品使用者侵权责任之解析
的回答,不同的权利可能会有不同的答案。因此,需要区分专利权(发明和实用新型)、著作权、外观设计权以及商标权,分别加以解析。 二、知识产权产品使用者的法律责任 (1)使用专利产品的行为 我国《专利法》明确规定专利权人享有狭义上的使用权,可以控制终端用户的使用,即:为生产经营目的使用专利产品,或者使用依照专利方法直接获得的产品的权利。这就意味着终端用户如果是为生产经营目的,未经许可而使用专利产品(既包括侵权
发布时间:2017.06.21 -
农夫山泉诉动力健、能力源不正当竞争案宣判
近日,山东省济南市中级人民法院审结了农夫山泉起诉动力健、能力源果茶饮料不正当竞争纠纷一案。 原告农夫山泉公司于2016年上半年推出“茶π”饮料产品,并于同年3月为“茶π”饮料(含四种产品)的设计全部申请了外观设计专利。据2011年至2017年的品牌排行榜显示,农夫山泉公司的瓶装水品牌力指数排名始终靠前。 2017年下半年,为证明被告存在侵权行为,原告农夫山泉公司向公证处申请保全证据。公证处通过
发布时间:2018.03.07 -
韩国、欧洲、日本专利数据统计
2018年6月21日—2018年6月27日韩国公开公告专利数据统计 发明专利公开3691件;发明专利授权2367件;实用新型公开83件;实用新型授权66件;外观设计公开64件;外观设计申请998件;商标公开3533件;商标授权2997件;英文文摘公开0件;英文文摘申请0件。 2018年6月28日欧洲专利局公开专利数据统计 2018年6月28日,欧洲专利局(EPO)公开A类以及B类专利5694件
发布时间:2018.06.29 -
知识产权质押贷款问题的说明
、剩余法定年限、收益等有一定的要求。 【专利权】 (1)持续良好的经营业绩和盈利记录; (2)首选发明专利、其次是实用新型专利,单项的外观设计专利不予贷款; (3)专利产业化程度比较高,尚未产业化专利一般不予贷款; (4)知识产权组合需要全部质押。知识产权组合是指由若干单项知识产权组成的在长期使用过程中共同作用于特定对象(同一系列产品上),相互匹配不可分割的知识产权综合体; (5)失效专利、处于
发布时间:2018.06.05




