立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>AI
-
从“AI出版物”看人工智能翻译的版权属性
近日在京举行的第25届北京国际图书博览会上，由网易有道公司和电子工业出版社合作出版的《极简区块链》中文版图书引发版权界关注。这本“译者”署名为“网易有道AI翻译”的图书，据称是全球首本由AI机器完成翻译、人工审校的图书，是人工智能技术与出版界的一次具有重要意义的联手。 《极简区块链》一书的出版，是否标志着人工智能可以就其翻译结果成为版权法意义上的作者？该问题涉及版权法主体和客体等多方面法律关系
发布时间：2018.09.28 -
全国首例AI产品语音指令不正当竞争获赔55万元
最近有两个AI机器人刚打完官司，也是全国首例AI产品语音指令不正当竞争案。 案情回顾： 原告百度公司认为北京子乐科技有限公司（下称子乐公司）生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品，并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争，百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）诉至法院，要求被告停止涉案行为，并要求子乐公司消除影响，赔偿经济损失
发布时间：2021.01.20 -
环球唱片向人工智能公司Anthropic发起诉讼
Music等等，他们共同指控 AI 开发者未经许可将艺术家的歌曲输入到其 AI 模型数据集中。 为此，上述唱片公司的律师表示：“采取这一行动是为了解决人工智能公司 Anthropic 对其歌词版权的系统性、广泛的侵犯。在构建和运行人工智能模型的过程中，Anthropic 非法复制和传播大量受版权?；さ淖髌?，包括出版商拥有或控制的音乐作品的歌词?！?除了要求陪审团审判外，唱片公司还要求 Anthropic
发布时间：2023.10.24 -
用AI篡改的聊天记录作为证据提交，法院：罚！
随着AI技术的发展，AI逐步应用在了各行业各领域，如何更好规范AI的使用是当下重要的课题。近日，路桥区人民法院在审理一起房屋租赁合同纠纷案件中，发现原告林某竟利用AI技术在微信聊天记录上“动手脚”，依法对变造证据的林某开出了“罚单”。 01? 基本案情 2022年，林某将房屋出租给刘某居住，并签订了房屋租赁合同。今年3月，刘某搬离房屋不再续租。因刘某拖欠房租、水电费、燃气费等各项费用，经林某多次
发布时间：2025.12.18 -
自然人声音权益可及于AI生成声音 一审判决书
本院提出诉讼请求：1.判令某智能科技公司下架AI配音软件“魔音工坊”中的“魔小璇”声音产品、某软件公司下架“晓萱”（“zh-CN-XiaoxuanNeural”）文本转语音产品；2.判令某智能科技公司、某软件公司向原告书面赔礼道歉；3.判令五被告连带赔偿原告经济损失50万元；4.判令五被告连带赔偿原告精神损失10万元。事实与理由：原告系配音演员，以配音、播音为职业。2023年5月，原告发现他人利用
发布时间：2025.09.10 -
北大团队突破铁电晶体管极限：1纳米栅长器件问世
能耗特性，不仅可为高能效数据中心提供核心器件方案，更有望为下一代高算力人工智能芯片奠定关键技术基础，推动AI芯片算力和能效的协同提升。
发布时间：2026.02.24 -
AI时代国际出版合作的转型趋势——技术驱动、版权贸易与全球知识共生体系构建
筛选向智能挖掘转变 这一范式变革以人工智能、大数据分析和自然语言处理为核心技术支撑，重构了全球知识传播的底层逻辑。技术驱动的信息捕获革命主要依托深度学习的语义分析系统，能够实时扫描全球200余种语言的出版动态，识别效率较传统方式提升80%以上。例如，爱思唯尔开发的AI内容挖掘平台，能够自动抓取预印本数据库和学术社交媒体中的潜在优质内容。多模态数据处理技术突破了传统文本的限制，实现了对学术图表、公式
发布时间：2025.09.04 -
AI冒充央视主持人卖鱼油？北京查处首例滥用AI技术发布虚假广告案
当熟悉的主持人面孔出现在广告中，以权威口吻推荐“神奇疗效”产品时，您是否会产生信任从而下单购买？随着人工智能合成技术的发展，通过AI技术生成个性化内容、精准投放广告等方式，实现了从创意生产到效果转化的变革，对数字广告业发展产生了积极作用，但利用AI技术冒充专家、学者、明星、网红等公众人物或者打造“虚假人设”进行广告宣传的新型违法行为已然出现。 2025年起，北京市市场监管系统积极推进广告市场秩序
发布时间：2025.10.22 -
《斗破苍穹》美杜莎形象被抄袭 人工智能大模型著作权侵权案一审落槌
当前，人类社会正在快速进入人工智能时代，一系列生成式人工智能相继问世，广泛应用于智能写作、图片以及视频生成等领域。随着AI创作的兴起，人工智能生成物、大模型、训练数据等前沿科技问题也引发了诸多知识产权领域的纠纷。今天（11月3日）下午，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）一审宣判了上海首例人工智能大模型著作权侵权案。 案情回顾 原告公司系知名IP《斗破苍穹》系列动漫中美杜莎角色
发布时间：2025.11.04 -
AI生成不是免责事由！发布者未尽核实义务侵害他人名誉权应担责
当前，AI技术快速发展，正深度融入文娱、金融、广告营销等多个传统领域，新旧场景交织融合，由此引发的民事纠纷也日益增多。近日，北京互联网法院审理了一起因使用生成式AI发布内容而引发的名誉权侵权案件。 基本案情 原告系从事直播业务的机构，旗下某主播不幸离世后引发公众关注。被告通过其社交平台账号发布标题为“某主播离世#养生#健康#养生就是养健康#创业#营养品”的视频，内容称某主播“一直靠着吃药喝酒硬撑
发布时间：2026.03.31
