
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
埃隆·马斯克的X赢得多起歌曲版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下的社交媒体平台X赢得了与17家音乐出版商的大部分诉讼,这些出版商指控该平台允许人们在未经许可的情况下发布其版权音乐,侵犯了近1700首歌曲的版权。 田纳西州纳什维尔的美国地区法官阿莱塔·特劳格(Aleta Trauger)表示,出版商不能对马斯克于2022年10月以440亿美元收购的X公司追究“综合一般侵权责任”。 她
发布时间:2024.03.07 -
华纳音乐公司在版权侵权案中败诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,美国最高法院裁定,一家迈阿密音乐制作人在与华纳音乐(Warner Music)就饶舌歌手Flo Rida的一首歌曲的版权诉讼中胜诉,裁定在诉讼时效到期前提起的版权案件中,赔偿金钱损失没有时间限制。 美国最高法院以6:3的比例维持了下级法院支持制片人谢尔曼·尼利(Sherman Nealy)的裁决,后者于2018年在佛罗里达州联邦法院起诉了华纳的一家子公司和
发布时间:2024.05.10 -
米老鼠真的“自由”了吗?
2024年1月1号,伴随着零点钟声的敲响,在举国上下欢庆元旦的同时,版权界也迎来了它的“重磅新闻”——1928年首次出现在迪士尼动画短片《汽船威利》(Steamboat Willie)中的初版米老鼠迎来了他的95岁生日,根据美国版权法,初版米老鼠形象的版权?;て谙尬?5年,届时其形象使用权将放开,任何人都有权使用该形象生产商品或进行创作且无需向迪士尼支付版权费,这也就意味着迪士尼对初版米老鼠形象
发布时间:2024.03.25 -
OpenAI与新闻集团达成版权许可协议
《金融时报》、美联社、《世界报》等多家媒体达成协议,授权使用资料库来训练AI(人工智能)模型。 OpenAI与新闻媒体的版权纠纷不断。此前,《纽约时报》、The Intercept、Raw Story等多家新闻媒体对OpenAI提起诉讼,指控后者未经许可使用其新闻训练大语言模型,OpenAI则辩称其行为构成版权上的合理使用。 消息来源:澎湃新闻
发布时间:2024.05.24 -
考克斯通信推翻10亿美元版权侵权判决
。这被视为对互联网服务提供商(ISPs)打击盗版义务的考验。 2019年,美国弗吉尼亚州的一个陪审团裁定,Cox对其客户侵犯索尼音乐娱乐、华纳音乐集团和环球音乐集团等主流唱片公司的1万多项版权负有责任。 唱片公司的律师马特·奥本海姆(Matt Oppenheim)表示,上诉法院“维持了陪审团的判决,即Cox是故意侵权者”,而且“Cox完全无视版权法和版权所有者的证据没有改变”?!暗诙雠闵笸沤?/p>
发布时间:2024.02.23 -
互联网档案馆须面对唱片公司的版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国加州一家联邦法院驳回了互联网档案馆(Internet Archive)的请求,即驳回环球音乐集团(Universal Music group)和索尼音乐(Sony Music)等多家主要唱片公司就黑胶唱片数字化和流媒体播放程序提起的部分版权诉讼。 法官驳回了档案馆的论点,即唱片公司对数千份唱片的索赔已超过诉讼时效,但表示该非营利组织可以在案件晚些时候
发布时间:2024.05.17 -
数字平台版权责任新探——基于中欧版权立法的考察
2022年11月,西安中院认定一短视频平台对用户上传侵权视频的行为构成帮助侵权,判决该短视频平台向拥有版权的长视频平台赔偿损失。[1]这一案件将“对用户上传的内容,平台是否负有事前过滤义务”这一焦点问题带到台前,引发行业、媒体和公众热议。[2] 实际上,在我国司法领域,就版权法下的平台责任,尤其是平台是否负有过滤义务的问题,当前存在截然不同的两种观点。一种观点严格遵循现行立法,认为不宜要求平台对
发布时间:2024.02.29 -
我国法院判决全球首起AIGC平台侵权案
近日,广州互联网法院一审判决了一起生成式人工智能服务侵犯他人著作权案,双方均未上诉,该判决已生效。据悉,该案是全球范围内首例生成式AI服务侵犯他人著作权的生效判决。 基本案情 原告经授权取得“奥特曼”系列...
发布时间:2024.02.29 -
将范曾先生名画制成NFT售卖何以侵权?
案情简介 范曾是我国知名画家、艺术家,《贾岛诗意》是他于1979年创作的人物水墨画,后此画作被拍卖。然而范曾发现,未经其允许,这幅画出现在了一篇标题为《爆!国画大师范曾画作〈贾岛诗意〉来了?。。 返奈⑿殴?..
发布时间:2024.04.10 -
作品传播技术与作品保护制度
不再局限于老师讲诵和学生传抄。例如,在五代后唐时期,国子监曾经校正《易经》《周礼》《左传》等《九经》,并且对外印卖。自此以后,出现了“天下书籍遂广”的局面。正是在这种背景之下,出现了防止他人私自翻刻的必要性。至少是在宋代,已经出现了禁止翻刻的事例。不过,那时的版权?;ぃ嗟厥谴颖;た逃≌呃娴慕嵌瘸龇ⅰ@?,南宋时期刊行的《东都事略》一书的牌记载有:“眉山程舍人宅刊行,已申上司,不许覆板?!逼浔?/p>
发布时间:2024.06.25