Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意侵权
-
??“华某”遭傍名牌侵权 法院保全调解双管齐下
傍名牌？法院果断采取保全措施 “华某”作为国内知名品牌，其知识产权备受关注。本案中，被告在某电商平台开设了多个店铺，专门销售“华某蓝牙无线耳机”侵权商品。这些店铺经营规模不小，销售数量庞大，范围广泛，严重扰乱了市场秩序，也损害了“华某”的品牌权益。 针对被告的侵权行为，原告在诉讼中申请财产保全并明确主张惩罚性赔偿。合议庭经审查后依法及时果断采取财产保全措施，冻结被告银行账户，表明严厉打击知识产权
发布时间：2025.08.19 -
“卢桉1号”悄变“86号”？法院依法守护植物新品种
共有人，依法享有植物新品种权。经检测，被诉侵权植株“86号”桉树瓶苗是整株桉树植物，属于繁殖材料，与涉案授权品种“卢桉1号”具有同一性。 B某明知A公司并未对外销售“卢桉1号”瓶苗，且案外人并未取得品种权人授权，仍通过签订购销合同，以购买“86号”桉树瓶苗的名义向案外人采购“卢桉1号”瓶苗，并将所购瓶苗由C公司培育成苗销售，其行为存在侵权故意，主观恶意明显。综上，法院认定B某、C公司及D公司共同实施了
发布时间：2026.03.17 -
最高法再审改判认定著作权纠纷为虚假诉讼 附再审判决书原文
近日，最高人民法院知识产权法庭在审理两起关联专利权权属案件时，发现当事人涉嫌另案虚假诉讼，最高人民法院遂启动审判监督程序依职权直接提审了一起由地方中级法院判决的著作权侵权案。再审后，最高人民法院作出判决认定：本案当事人恶意串通，捏造侵权事实并提起著作权侵权诉讼，后持这一虚假诉讼的生效判决加入到专利权权属诉讼中，意图侵占他人的专利权，严重妨害了人民法院对案件的正常审理和诉讼秩序，遂判决撤销著作权
发布时间：2025.12.04
