-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐
-
粟野敬三:与美好音乐相遇
郑钧、杨坤、陈琳、李宇春、韩庚、黄绮珊、吉克隽逸、黑豹乐队、唐朝乐队……日本录音、混音大师粟野敬三合作过的中国音乐人名单可以列出长长一串。在中国工作生活的20多年中,粟野敬三亲历了中国音乐创造力的迸发、音乐制造业的成熟,也见证了音乐技术的变迁与音乐版权?;さ娜涨魍晟啤?而粟野敬三与中国的结缘,可追溯至1997年。那一年,恰逢香港回归,受日本JVC唱片公司委派,粟野敬三赴中国参与录制了内地与香港
发布时间:2019.04.08 -
2018年我国数字音乐产业规模达到612.42亿元,哪些地方需提升?
原标题:2018年我国数字音乐产业规模超600亿元人民币,但仍面临付费率低、沟通渠道不通畅等问题——数字音乐的喜与忧 11月12日,腾讯音乐娱乐集团(下称腾讯音乐)发布了2019年第三季度未经审计的财务报告。报告显示,该季度腾讯音乐总营收为65.1亿元人民币,同比增长31%,实现营业利润11.9亿元人民币。值得一提的是,腾讯音乐数字音乐付费用户达到3540万,同比增长42.2%,单季度付费
发布时间:2019.11.18 -
北京石景山万达广场一审被判侵权
原标题:未获授权播放背景音乐付代价——北京石景山万达广场一审被判侵权 集购物、旅游、美食等于一体的万达广场,是许多城市的消费中心,近期却因未经许可播放背景音乐被诉至法院。近日,北京市石景山区人民法院一审审结了中国音乐著作权协会(下称音著协)诉北京万达广场商业管理有限公司(下称万达广场公司)、北京银河万达百货有限公司(下称万达百货公司)背景音乐侵权一案。法院认为,被告在未获得著作权人授权的情况下
发布时间:2019.07.30 -
韩国音乐著作权协会起诉DAUM和NAVER
7月2日,韩国音乐著作权协会以涉嫌违反著作权为由,向首尔中央地方检察院和水原地方检察院城南支庭分别起诉NAVER运营的NHN株式公司和1名blogger、(株)DAUM和1名blogger。 韩国音著协称,从今年1月起曾多次要求门户网站纠正blog和CAFé等的音乐文件复制和传送问题,但一直没能得到改善,因此才以帮助侵害著作权嫌疑追究其法律责任。音著协在起诉状中表示,目前因blog和CAF
发布时间:2008.07.10 -
欧盟法院助审官:wifi提供者无需为用户的版权侵权买单
2016年3月16日,欧盟法院助审官(AG)发布麦克法登(McFadden)诉索尼音乐德国有限公司(Sony Music Entertainment Germany GmbH)一案意见书,认为向公众提供免费wifi的企业对利用其wifi实施的版权侵权行为不承担责任。意见书确认免费wifi提供者可以适用《电子商务指令》以及“纯粹传输”抗辩。 背景 麦克法登在慕尼黑销售和出租照明和音响系统,并且向
发布时间:2016.03.24 -
歌曲《迟到》作者陈彼得诉《九层妖塔》侵权
台湾音乐人陈彼得发现自己的作品《迟到》在未经自己授权的情况下,被电影《九层妖塔》作为插曲及情节使用,遂将出品该电影的四家公司告上法庭,要求将侵权内容在电影中删除,并向自己公开赔礼道歉以及赔偿音乐版权侵权费100万元人民币。近日,该案在北京市朝阳法院开庭审理。 陈彼得原名陈晓因,是音乐作品《迟到》的词曲作者,1981年台湾歌手刘文正演唱《迟到》并发行。 2017年5月,陈彼得发现自己的音乐
发布时间:2017.11.21 -
涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案
涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案 一审案号:(2019)浙01民初213号 二审案号:(2020)浙民终301号 裁判要旨 基于企业营业利润影响因素的复杂性以及知识产权价值的无形性,在著作权案件中以侵权获利方式计算赔偿数额时,主要需依据权利人提交的侵权方获利证据,从侵权行为的具体样态出发,区分涉案知识产权要素创造的价值和不可归因于该要素的其他价值,在利润中析出专属于具体被侵权作品贡献的专有
发布时间:2022.01.18 -
环球唱片向人工智能公司Anthropic发起诉讼
集微网消息,近日,世界三大顶级唱片公司之一的环球唱片(Universal Music Group,UMG)向人工智能公司Anthropic提起诉讼,要求Anthropic赔偿7500 万美元的侵权损失,这是音乐行业针对人工智能领域的第一起重大诉讼。 与 UMG 一起对 Anthropic 提起诉讼的还有 Concord Music Group、ABKCO、Worship Together
发布时间:2023.10.24 -
人工智能合成音乐的著作权风险及其化解
内容提要 AI合成音乐以现有音乐作为原材料,其中包含受著作权法?;さ?em>音乐作品和音乐录制品。“AI表演”对现有音乐素材的复制性使用、表达性使用和传播性使用使其面临著作权侵权风险。由于“AI表演”与著作权法上的“表演”之间存在解释论障碍,AI使用音乐素材面临合理使用豁免困境和规范授权困境,传播AI合成的音乐面临侵权抗辩困境。建议从著作权法表演者权条款的扩大解释、合理使用的有限豁免、法定许可的使用保障
发布时间:2023.12.21 -
论数字音乐版权独家交易的法律规制
内容提要:数字音乐版权独家交易兼具有促进竞争与限制竞争的双重效应。在长尾经济时代,头部数字音乐平台借助版权独家交易形成的市场统治力会随着音乐长尾市场开发力度的不断加大而受到削弱。虽然特定数字音乐平台凭借独家交易在热门、优质音乐资源的占有上确有竞争优势,但长尾音乐市场的竞争通道并未就此关闭,其他数字音乐平台仍可通过创新长尾过滤机制、提供特色化的服务项目与之继续开展竞争。鉴于此,立法不宜借助著作权
发布时间:2021.08.03




