广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

违背诚实信用原则情形中抄袭行为的认定

近日，国家知识产权局对请求人某系统有限公司与专利权人某科技有限公司的专利无效宣告请求案进行审理，并作出无效宣告请求审查决定，认定涉案专利在申请行为中存在“抄袭现有技术”的情形，违背诚实信用原则，从而宣告专利权全部无效。 该案涉及专利号为201821114751.6，发明名称为“一种全自动软性材料裁切设备用上下裁切装置”的实用新型专利（下称本专利），要求?；ひ恢秩嵝圆牧系淖远们猩璞?。请求人针对

“梯面肥婆”商标被恶意抢注，法院驳回上诉！

商品来源的作用，属于“有一定影响”的未注册商标。而B某曾参与A某及其家人的餐饮经营活动，显然知悉其在先使用“梯面肥婆烧肉”。因此，B某注册涉案商标是“以不正当手段抢先注册”，有违诚实信用原则，属于权利滥用。据此，法院判决驳回上诉，维持原判。 法官说法 《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。诚实信用原则是民法的基本原则，具有指导法律适用

上诉人恒基公司、归源公司与被上诉人凯赛公司、凯赛金乡公司、原审被告瀚霖公司侵害发明专利权纠纷案

公正，依据公平原则和诚实信用原则，在凯赛公司和凯赛金乡公司已经提供证据证明恒基公司生产、销售十二碳二元酸精品与涉案专利直接获得的产品相同、对证明被诉侵权产品制造方法与专利方法相同已尽最大合理努力的情况下，应当适当减轻权利人的举证责任。恒基公司拥有并且完全有能力提供证据证明其精制工艺不同于涉案专利以支持其不侵权主张，因此，恒基公司抗辩称凯赛公司和凯赛金乡公司没有完成初步证明责任，举证责任不应转移给

上诉人国家知识产权局、凯赛公司与被上诉人瀚霖公司发明专利权无效行政纠纷案

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 （2020）最高法知行终564号 上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 上诉人（原审第三人）：上?？锛际豕煞萦邢薰?。住所地：...

确认不侵害商标权案与侵害商标权案的合并审理

2017年广西法院知识产权十大案例

（以下简称涉案商标）的权利人，该商标长期广泛地用于原告生产的箱包、皮具、服装等高档时尚商品上，已成为原告极具识别性的品牌标识之一，涉案商标曾多次被中国法院判决认定构成驰名商标。被告糖果量贩歌厅经营的歌厅有两个贵宾包房为“LV”包房，包房门有醒目的“LV”标志，包房内墙墙纸图案与涉案商标样式相同，原告认为歌厅在经营活动中使用涉案商标标识的行为，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，是攀附原告商誉、损害

杭州公司关联公司侵权央视动画 其注册商标被宣告无效

商业价值应由出品单位央视动画享有，构成应受法律?；さ暮戏ㄈㄒ?。 且争议商标中显著文字部分及其对应拼音与央视动画片角色之一的“大头儿子”文字构成、呼叫相同，不当利用了动画片的知名度和影响力，挤占了央视动画基于该动画片名称及人物形象名称而享有的市场优势地位和交易机会，侵犯了央视动画所享有的在先权益。经对比，金华公司使用与央视动画作品极为相似的图形组合进行商标注册，违背了诚实信用原则精神，损害了央视动画

商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 前言 依照我国《反不正当竞争法》第2条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德?！白栽浮⑵降?、公平、诚信”以及“商业道德”是反不正当竞争法一般价值取向和判断标准的混合体，其中既有价值取向，又有判断标准，大体上是价值取向与判断标准的统一体。其中，诚实信用是商业道德的核心内容，商业道德则是在承载