
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
体外诊断技术专利分析
体外诊断专利分析课题组以专利为视角,对IVD产业专利状况进行分析,以期为行业提供参考。 体外诊断专利分析课题组从全球专利申请整体态势出发,基于生化诊断、免疫诊断、分子诊断、即时检验(Point-of-care testing,下称POCT)技术等细分技术领域的技术发展情况,结合罗氏、雅培、丹纳赫、西门子医疗等典型企业的产品与专利发展情况等方面进行研究。 全球专利申请态势 截至2019年10月15日
发布时间:2020.10.20 -
技术许可合同下的瑕疵担保与救济路径
权利瑕疵担保的规定,而第153-155条是对物的瑕疵担保的规定。而2020年颁布的《民法典》中的第612-617条基本承继了合同法第153-155条内容,同时又新增了第618条,规定了意定减轻或者免除瑕疵担保责任的例外情形。 瑕疵担保制度适用于有形标的物的买卖合同场合自无疑义,但是其是否适用于无形标的的技术许可合同场合?笔者认为答案是肯定的,尽管技术许可合同的交易标的并非“有形物”,而是无形的
发布时间:2020.11.09 -
2亿元标的技术秘密许可使用合同被认定为虚假通谋!
股份公司的全资子公司)与江苏中关村科技产业园控股集团有限公司(被许可方,以下简称中关村公司,系中关村产业园的运营平台公司)签订涉案技术许可协议,约定主要内容包括:斯太尔江苏公司将协议所涉柴油发动机的全部商业机密和核心技术授权给中关村公司,由其独家使用该协议所涉柴油发动机全部商业机密与核心技术;许可使用费为2亿元(固定)及每年运营该技术秘密收入的3.5%。合同有效期10年。协议还约定了斯太尔江苏公司应当
发布时间:2021.07.26 -
韩国政府将追踪芯片工程师行程以防技术泄露
韩国将创建一个芯片工程师数据库,以监控他们进出该国的行程,防止关键技术落入外国竞争对手手中。 据《日经亚洲评论》报道,上述措施是加强知识产权保护五年计划的一部分,要求列出在电池、有机发光二极管显示器(OLED)、船舶和钢铁等12项在“国家核心技术”方面具有先进知识的人员名单,企业和研究机构将为符合这些标准的人员登记。韩国政府则追踪这些名单上人员的行程。 另外,数据库将不限于韩国国民,受雇
发布时间:2022.02.07 -
中日技术开发合同纠纷案
1999 年9月申请人深圳市恒升实业有限公司(筹备阶段)与被申请人日本“win”株式会社经协商约定,申请人委托被申请人在日本与日本研究机构签订技术开发合同,开发适合中国市场的导电膜系列产品中的x射线、电磁波等相关产品,在开发合同签订之后30天内将从日本研究机构取得的有关“导电膜技术开发”的50% 专利权及100%全球经营权的权利转给委托人申请人,并将所有有关的合同原件提交委托人申请人,违约必须
发布时间:2022.02.22 -
九部门发布《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》
经济是以互联网平台为主要载体,以数据为关键生产要素,以新一代信息技术为核心驱动力、以网络信息基础设施为重要支撑的新型经济形态。近年来我国平台经济快速发展,在经济社会发展全局中的地位和作用日益突显。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,深入落实党中央、国务院决策部署,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,推动高质量发展,从构筑国家竞争新优势
发布时间:2022.02.23 -
对于专利中技术特征“解释清楚”的思考
随着高价值专利与高质量专利(以下简称“双高”)的提出,对专利代理师提出更高要求与标准。在实际撰写过程中,为了实现“双高”,专利人员需要从两个方面进行考量。一方面,需要思考专利文件精简,达到“点到即止”,以争取较大的范围,尽量地削减文字陈述重复、啰嗦,又较为不错地规避“主动”缩限范围。另一方面,专利文件的精简程度直接影响公开充分与否,同时直接关系着对权利要求中技术特征是否“解释清楚”的程度
发布时间:2022.05.19 -
数字向善原则下算法推荐服务提供者的著作权注意义务
内容提要 算法治理是智能社会法治建构的核心问题。在著作权法领域,对算法推荐服务提供者的侵权责任分配应立足时代法治精神的体系性视角,突破技术中立原则,迈向数字向善原则,研究网络平台在预防侵权、推进数字技术向善发展中的关键作用,建构有利于推动法律与技术相结合的支撑多元共治的法律制度。应肯定算法推荐服务提供者在特定条件下承担超过“通知-删除”规则的更高的注意义务,应立足行业技术发展情况,结合侵权损害
发布时间:2022.12.13 -
北斗导航芯片技术秘密案持续发酵
4月26日,从事北斗导航相关芯片设计、销售的和芯星通科技(北京)有限公司(下称和芯星通),在和芯星通微信公众号上发布了“法院一审胜诉!知识产权“红线”不容触碰”一文。文中提及,和芯星通起诉钱某以及北京清冕科技有限公司(下称清冕科技)侵害技术秘密纠纷一案,由北京知识产权法院作出一审判决。一审判令前述被告立即停止侵犯和芯星通技术秘密,并共同连带赔偿和芯星通经济损失。 钱某及清冕科技不服一审判决,已向
发布时间:2023.05.08 -
依据整套图纸记载信息确定技术秘密范围案
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害技术秘密纠纷上诉案件,全额支持权利人关于经济损失和合理开支的赔偿主张,进一步明晰了技术秘密侵权行为的认定规则。 大连滨海起重机吊具有限公司(以下简称滨海公司)向一审法院诉称,涉案罩式炉吊具产品由其自主研发设计,相关技术图纸、技术文件等中载明的技术信息系滨海公司的技术秘密。大连星航机电设备有限公司(以下简称星航公司)通过雇佣刘某以及其他核心技术人员获取
发布时间:2023.05.19