立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权法院
-
北京知识产权法院发布专利行政纠纷 行政起诉状模板
为统一专利类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率，北京知识产权法院近日发布《专利行政案件行政起诉状模板》，为专利侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛，明确诉讼要件，助力数字经济时代创新成果?；?。随着我国专利产业快速发展，此类标准化工具的推出，既是司法实践对接产业需求的务实之举，也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件：北京知识产权法院专利行政纠纷 行政
发布时间：2025.03.31 -
广州知识产权法院十年百案——商业秘密案例
立即停止侵权、登报赔礼道歉，并承担惩罚性赔偿7000万元等。诉讼中，法院依法责令纽某公司提供被诉产品获利数据以及相应财务账册和原始凭证，但纽某公司拒绝提交。 （二）裁判 广州知识产权法院一审认定，天某公司的卡波工艺等构成技术秘密，纽某公司等5被告侵害了该技术秘密，并构成共同侵权。关于赔偿方面，法院依法责令纽某公司提供被诉产品获利数据以及相应财务账册和原始凭证，但纽某公司拒绝提交。另纽某公司提交的自编
发布时间：2025.05.08 -
宋鱼水：判决追求“辨法析理，胜败皆服”
一位法官在给一份判决书划上句号的时候，最期待的是什么？“希望能把不服的一方说服了?！?“琼瑶诉于正案”审判长、北京知识产权法院副院长宋鱼水认为。 “辨法析理，胜败皆服”，宋鱼水一直在追求这一理念，希望能通过调解达成和解，或者用判决书的方式说服当事人，从而让当事人主动接受法律裁决。 “琼瑶诉于正案”具有重大社会影响力，被许多媒体评为2015年度热点案件，审理思路更为类似纠纷案件的解决提供了参照标准
发布时间：2016.01.25 -
宋鱼水：判决追求“辨法析理，胜败皆服”
一位法官在给一份判决书划上句号的时候，最期待的是什么？“希望能把不服的一方说服了?！?“琼瑶诉于正案”审判长、北京知识产权法院副院长宋鱼水认为。 “辨法析理，胜败皆服”，宋鱼水一直在追求这一理念，希望能通过调解达成和解，或者用判决书的方式说服当事人，从而让当事人主动接受法律裁决。 “琼瑶诉于正案”具有重大社会影响力，被许多媒体评为2015年度热点案件，审理思路更为类似纠纷案件的解决提供了参照标准
发布时间：2016.01.25 -
北京知识产权法院对涉APP屏蔽优酷视频广告不正当竞争纠纷案当庭宣判
2021年4月26日下午，北京知识产权法院对一起涉APP屏蔽优酷视频广告不正当竞争纠纷案件进行公开审理并当庭宣判，认定涉案APP拦截优酷视频APP广告的行为，属于利用技术手段对优酷公司正当经营行为的妨碍、破坏，构成不正当竞争，一审判赔数额适当，判决驳回上诉，维持原判。 本案系深圳市福芳科技开发有限公司（简称福芳公司）不服一审判决，向北京知识产权法院起诉的二审案件。 优酷信息技术（北京）有限公司
发布时间：2021.04.27 -
广州知识产权法院服务高水平对外开放案例
使用“喜剧之王”，构成擅自使用有一定影响的商品名称及虚假宣传的不正当竞争行为，应当承担停止侵害并赔偿经济损失的民事责任。正某公司与李某不服一审判决，提起上诉。广州知识产权法院二审认为，除考虑电影在香港影院上映期间票房收入、电影上映前及上映期间证明宣传力度的相关数据之外;还应当考虑电影授权视频网站播放过程中的播放量、相关媒体对于电影持续报道程度、相关公众在与电影相关的豆瓣、知乎、微博等平台上对于电影
发布时间：2025.02.12 -
广州知识产权法院十年百案 ——惩罚性赔偿案例
销售。红某公司主张上述行为构成不正当竞争及商标侵权，遂诉至法院，请求判令停止侵权，并赔偿损失5000万元等。 （二）裁判 广州知识产权法院一审认定，智某公司明知红某公司在先字号和商标的知名度，却使用近似商标实施混淆行为，主观上具有攀附他人知名度的恶意，客观上容易导致相关公众误认，构成不正当竞争和商标侵权。在不能适用权利人损失、侵权人获利、300万元以下法定赔偿的情形下，考虑到红某公司为消除不正当竞争带来
发布时间：2025.05.20 -
北京知产法院：明确教辅图书“适当引用”认定边界
，并赔偿经济损失及维权合理开支。 裁判结果 一审法院认为湖北教育出版社对《安塞腰鼓》的使用符合我国《著作权法》规定的合理使用情形，不构成对涉案作品版权的侵害，不需承担相应赔偿责任，故判决驳回文字协会的全部诉讼请求。 二审法院判决撤销一审判决，改判湖北教育出版社赔偿文字协会经济损失1800元及合理支出费用3039.8元。 典型意义 1. 阐述了《著作权法》第二十四条“合理使用”规定中“适当引用”的
发布时间：2025.04.21 -
关于我国知识产权法院体系建设的几个问题
中级人民法院和高级人民法院，纷纷成立了专门的知识产权审判庭。在这样的背景之下，最高人民法院也在1996年10月成立了知识产权审判庭。截止2016年底，全国四级法院之中，大约有四百二十余个知识产权审判庭。其中，最高人民法院和各省市自治区的高级人民法院，均设有专门的知识产权审判庭，大约二百二十四个中级人民法院和167个基层人民法院，设立了知识产权审判庭或者与之相当的审判组织。全国法院共有知识产权法官及
发布时间：2018.03.28 -
除了北上广，还应在全国设立更多知识产权法院
2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定。设立知识产权法院，为了实现民事权利保护、行政机制和刑事犯罪三大问题的统一，对于倡导全民重视知识产权?；すぷ饕灿谢囊庖濉?最高法知识产权民一庭副庭长王闯曾分析，中国的知识产权法院将成为世界上审理案件最多的法院。 知识产权案件“三审合一”试点工作不断开展，由于知识产权案件量
发布时间：2016.03.17
