
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
三星敦促美国上诉法庭推翻侵犯苹果专利裁决
三星周二敦促一个美国上诉法庭推翻2014年的一项陪审团判决,要求其裁定这个陪审团原本不应判决三星侵犯了苹果公司的三项专利并责令其支付近1.2亿美元赔偿金。 北京时间1月6日凌晨消息,三星周二敦促一个美国上诉法庭推翻2014年的一项陪审团判决,要求其裁定这个陪审团原本不应判决三星侵犯了苹果公司的三项专利并责令其支付近1.2亿美元赔偿金。 苹果公司的“迅速连接”专利在赔偿金中占到了9800万美元以上
发布时间:2016.01.06 -
美国最高院将改变已使用131年的赔偿标准,三星不用为设计专利赔3.99亿美元?
似乎对设置一个新的外观设计专利赔偿标准更感兴趣,几乎没有讨论为什么苹果应该获得所判赔偿。(消息源:Law360) 联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(Chief Justice John Roberts):“或许我没能抓住案件的难点。但是对于我来讲,设计专利只是应用在手机的外部,而不能应用于所有的芯片,线缆等。因此,不应当以手机的全部利润来计算设计专利赔偿金额。” 这里还有几条其他法官的观点
发布时间:2016.10.12 -
苹果三星诉讼案周二再开庭 打破120多年记录
北京时间10月10日晚间消息,苹果公司(以下简称“苹果”)与三星电子之间的专利诉讼战已持续了5年时间,最终的结果还要由美国最高法院来定夺。本周二,美国最高法院将对此举行听证会。 业内人士称,如果美国最高法院最终支持三星的诉求,那么该裁决将对设计师和产品制造商产生深远的影响,因为它减轻了侵犯专利设计所遭受的惩罚。 三星去年12月向苹果支付了5.482亿美元的赔偿金,以履行2012年的一项判决。但
发布时间:2016.10.11 -
苹果三星专利决战:美最高法今天审理
美国最高法院拟于周二审理苹果指控三星电子侵犯iPhone设计专利案,将裁定三星应支付苹果多少赔偿金,本案将创下美国最高法院1个多世纪以来首次审理涉及设计专利的诉讼案。 三星在2012年遭判决侵犯苹果专利,应支付赔偿金,最高法院周二将决定三星是否应支付其中的3.99亿美元。最高法院本次不会裁决三星Galaxy智慧型手机是否侵犯苹果专利,而是针对三星应支付苹果多少赔偿金。 苹果与三星电子的专利诉讼
发布时间:2016.10.12 -
三星苹果世纪诉讼转回上诉法庭,修改三星赔偿金额
苹果和三星之间存在一个“世纪大诉讼”,六年前,苹果起诉三星电子智能手机抄袭了iPhone的设计,将其告上法庭。这一官司持续多年,去年12月份,美国最高法院做出了有利于三星电子的裁决。 据外媒最新消息,三星和苹果已经把这一官司重新转回到了“美国上诉法庭”,这家法庭将会重新判定三星赔偿给苹果的费用。 据美国科技新闻网站BGR报道,在此案中,苹果认为三星电子的手机抄袭了苹果手机特有的圆角矩形等外
发布时间:2017.01.16 -
Swatch胜诉 苹果无法在英注册“iWatch"商标
细心果粉应注意到,苹果的电子产品命名多数以i开头,如iPhone,iPad,iMac,iPod等,但苹果推出的智能手表却以Apple Watch命名,这是因为苹果身陷“iWatch”商标权之争。 据英国广播公司BBC报道,英国知识产权办公室(Intellectual Property Office )在经过4月的听证会后,本周正式通过瑞士手表制造商Swatch(斯沃琪)提交的上诉材料,苹果将无法
发布时间:2016.09.14 -
因涉嫌侵权《倒霉熊》 苹果公司面临被诉
享誉国际的IT业巨头“苹果”公司,在昆明将遭遇版权起诉。 今日,上海一家文化传播公司的代理律师代表其委托方,在其所供职的昆明某律师事务所举行了媒体通报会,称计划在4月20日,将“苹果”公司起诉到昆明市中级人民法院。 “既然要来瓜分中国市场,就必须遵守相关国际公约和中国的法律?!弊蛉丈衔绲拿教逋ūɑ嵘希娣酱砺墒ο缘眯判氖悖骸澳承┕示尥纷苁敲锸游颐侵泄姆珊吐墒?。这次我所准备的证据材料
发布时间:2009.04.10 -
美国歌手胜诉苹果、环球唱片iTunes版权纠纷
美国著名歌手艾米纳姆(Eminem)所在的制作公司FBT在与苹果和环球唱片公司的版权官司中大获全胜,对数字音乐销售形成了极大的影响。 美国旧金山上诉法庭上周驳回了此前下级法院作出的裁判。去年下级法院判决iTunes销量和手机铃声版权算做CD销量。但旧金山上诉法庭判决,iTunes销量和手机铃声版权应算做再使用许可主体,苹果和环球唱片公司需拿出50%的纯收入来支付这笔许可费用。 作为世界上唱片
发布时间:2010.09.08 -
苹果在加拿大涉嫌破坏市场竞争
加拿大竞争局认为,为了维持或提升竞争品牌的手机价格,苹果可能与无线运营商达成协议,苹果此举破坏了市场竞争。 加拿大联邦法院要求,苹果加拿大子公司须向加拿大竞争局提交公司文档,旨在调查苹果是否利用自身的市场影响力提升iPhone销量。 加拿大竞争局认为,为了维持或提升竞争品牌的手机价格,苹果可能与无线运营商达成协议,苹果此举破坏了市场竞争。 今年6月,媒体技术监督(Media Technology
发布时间:2014.12.19 -
高通苹果专利大战升级,台积电成间接受害者
上个月苹果公司向美国联邦法院指控高通公司的智能手机芯片授权协议无效,随后高通以被侵犯专利的名义对苹果进行起诉,要求美国国际贸易委员会(ITC)禁售侵犯了高通专利的iPhone手机。 众所周知,目前苹果iPhone手机的基频芯片是由高通和英特尔两大供应商提供,而高通的这一回击直指使用了英特尔基频芯片的iPhone手机。近日有消息称,高通已经凭借此举成功从英特尔手中夺回了大多数的苹果基频芯片订单
发布时间:2017.07.18