
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
药物制剂专利引发行政诉讼
稳定性,因此具备创造性为由,向北京知识产权法院提起行政诉讼。 北京知识产权法院经审理认为,首先,“避免形成针尖液滴和针上凝胶样液滴”从始至终都不是涉案专利真正关注的技术问题,在客观上,不存在这方面的技术缺陷或需求。因此,“避免形成针尖液滴和针上凝胶样液滴”不是该案中基于最接近的现有技术所重新确定的发明实际解决的技术问题。其次,涉案专利说明书中记载的避免沉积和阻塞是相对于现有技术中采用甘露醇作为等渗剂
发布时间:2018.08.23 -
评析“一种背光模组及液晶显示器件”发明专利申请复审请求案
作者:彭燕 朱宇澄 刘燕梅 国家知识产权局专利复审委员会 提交专利申请的发明应具备创造性是授予其专利权的必要条件之一,发明是否显而易见则是判断发明是否具备创造性的决定性因素,现行《专利审查指南》给出了判断发明相对于现有技术是否显而易见的三个步骤,即通常所说的“三步法”:一是确定最接近的现有技术;二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说
发布时间:2018.07.11 -
发明专利申请中主动变更技术方案的时机和技巧
发明专利申请文件是在申请日当日向国家知识产权局提交的专利申请文件。该文件是专利审查和?;さ幕⌒晕募?,主要包括说明书、权利要求书等几个部分(下称原申请文件)。但是,申请人在最初提出申请时,可能会因为种种原因,没有概括出最合适的权利要求,那么如何在申请过程中将其进行变更呢?专利法第三十三条规定,对发明或实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。那么,如何应用专利法及其相关
发布时间:2018.10.15 -
腾达公司与敦骏公司等侵害发明专利权纠纷案二审民事判决书
行政村康楼村14号。 上诉人深圳市吉祥腾达科技有限公司(以下简称腾达公司)因与被上诉人深圳敦骏科技有限公司(以下简称敦骏公司)、原审被告济南历下弘康电子产品经营部(以下简称弘康经营部)、济南历下昊威电子产品经营部(以下简称昊威经营部)侵害发明专利权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院于2019年5月6日作出的(2018)鲁01民初1481号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立
发布时间:2019.12.11 -
国家知识产权局专利局机械发明审查部
为坚决贯彻落实习近平总书记关于“提高知识产权审查质量和审查效率”的重要指示,不折不扣完成好国务院部署的压减专利审查周期的目标任务,优化营商环境,激发创新活力,国家知识产权局党组多措并举,制定《提升发明专利审查质量和审查效率专项实施方案》,局内相关部门单位集思广益开展了一系列行之有效的活动。作为机械领域专利审查的核心力量,国家知识产权局专利局机械发明审查部(下称机械部)狠抓落实,在部内形成了“提质
发布时间:2019.05.31 -
判赔100万元—意大利莱卡滤水壶侵害上海一企业发明专利权
日前,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结原告上海聚蓝水处理科技有限公司(以下简称聚蓝公司)与被告沃尔玛华东百货有限公司(以下简称沃尔玛华东公司)、莱卡健康科技(南京)有限公司(以下简称莱卡公司)侵害发明专利权纠纷案,一审判决被告莱卡公司立即停止对原告聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”发明专利权的侵害并赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元,被告沃尔玛华东公司对其中的1万元承担
发布时间:2019.09.29 -
中欧美日的医药用途权利要求撰写形式
2015年,我国科学家屠呦呦因在上世纪70年代创造性地发现、提取了青蒿素用于治疗疟疾而荣获诺贝尔生理或医学奖。 2019年中,屠呦呦团队宣布青蒿素在治疗红斑狼疮方面取得新进展。青蒿素这一举世闻名的抗疟“东方神药”,因被发现用于治疗红斑狼疮的新用途而再次引起世人关注。 在医药知识产权领域,与这种情况相应,除了有关全新发现的活性物质的产品发明以外,有关医药用途的发明也是常见的。 全新或已知物质对某
发布时间:2020.02.21 -
国家发改委:70%以上的发明专利来自中小微企业
“当前中小微企业占我国企业数量的99%,完成了70%以上的发明专利,提供了80%以上的新增就业岗位?!惫曳⒏奈厥槌だ钇用?1月29日说。 李朴民是11月29日在上海奉贤举行的“2017中国中小企业发展大会暨第十一届中国中小企业节”上作此表示的。他说,我国经济发展的实践证明,中小微企业在国民经济中具有不可替代的地位和作用,“提供了50%以上的税收,创造了60%以上的国内生产总值?!?特别是
发布时间:2017.12.05 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利的专利权人。韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权,2014年4月17日,向北京市知识产权局提出处理请求。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。徐新明律师团队在侵权程序答辩期内紧急启动无效宣告程序,在获得专利复审委员会的受理通知后
发布时间:2017.12.07 -
山东福航新能源环保股份有限公司与日本中部??铺乜酥晔交嵘?“有机废弃物的发酵干燥处理装置”发明专利权无效宣告请求案
提要:2018 年 3 月,来自日本的中部??铺乜酥晔交嵘缫郧趾ζ洹坝谢掀锏姆⒔透稍锎碜爸谩?em>发明专利权为由,将山东福航新能源环保股份有限公司诉至大连市中级人民法院。在第一次庭审结束后,山东福航新能源环保股份有限公司委托徐新明律师团队针对涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。在无效过程中,大连市中级人民法院作出一审判决,认定侵权成立,责令福航公司停止侵权,赔偿损失。山东福航新能源环保股份
发布时间:2021.04.12