-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?;?/h2>
-
服装行业知识产权?;?/em>的困境与出路
服装行业知识产权?;?/em>的基本理念 历史发展到今天,服装已经不仅仅具有御寒和蔽体的功能,也承载了人们对于美观、个性化甚至是文学艺术的理念和需求,对于服装行业知识产权的?;?/em>,我们不仅要考虑到服装行业的历史性和时代性特征,也要考虑知识产权保护的特性。 服装行业有着自己的运作模式和行业特点,但知识产权?;?/em>的规则是普适性的,不会针对某一个行业立法,在寻求服装行业知识产权?;?/em>路径时,需要归入到法律的一般规范和
发布时间:2019.11.22 -
谈谈药品新用途专利问题
上海大学知识产权学院名誉院长 陶鑫良 当下,全国上下正齐心协力共抗新型冠状病毒肺炎疫情,涉及新型冠状病毒的专利药也引发了社会的广泛关注。 那么,除药品专利权人以外,其他人是否还可以就药品的新用途申请专利?药品新用途专利要获得授权,需要满足哪些条件?获得授权后,药品新用途专利怎样才能得到实施? 能否申请药品新用途专利?合法合规! 由于药品的研发周期长、投入大、风险高,对其专利保护一直是一个国际性
发布时间:2020.02.12 -
在严?;?/em>背景下,对《专利法》第四次修改再建言
作者 | 程永顺 北京务实知识产权发展中心主任 十八大以来,中国对知识产权战略实施作出一系列重大决策部署,在知识产权保护方面大力推行“严?;?/em>”,依法?;?/em>各类创新主体。十九大以来,中国国家领导人更是在许多重要场合都提出要加强知识产权?;?/em>,对知识产权施行严格?;?/em>。中国政府先后出台了超过150件涉及加强知识产权?;?/em>的文件,体现出中国加强知识产权?;?/em>、从严?;?/em>的决心。 2017年10月18日,习近平
发布时间:2019.12.09 -
中国强化知识产权?;?/em>新举措受到外方高度关注
近日,中办、国办联合下发了《关于强化知识产权?;?/em>的意见》(下称《意见》)。作为新时期加强知识产权?;?/em>的纲领性文件,《意见》彰显了中国政府强化知识产权保护的坚定决心和鲜明立场。外国驻华机构、企业、律师事务所代表在接受中国知识产权报记者采访时表示,对《意见》的出台表示高度关注和欢迎,《意见》的出台将进一步提升中国知识产权?;?/em>水平,推动中国营造更好的创新和营商环境。 “知识产权?;?/em>是一个世界性的难题
发布时间:2019.12.23 -
2018年甘肃法院知识产权司法?;?/em>十大典型案例
十大案例 1.金徽酒股份有限公司与李林洪、李新厚、朱启强侵害商标权及外观设计专利权纠纷案 【典型意义】 该案的典型意义在于:一二审法院在确定赔偿数额时,贯彻《中共中央国务院关于完善产权?;?/em>制度依法?;?/em>产权的意见》,对这种制造、销售假酒规模大,侵权人存在明显主观恶意,且涉及人身健康和安全的侵权行为,坚决实施惩罚性赔偿,大幅度地提高了我省类似知识产权侵权案件的赔偿额度,起到了有效遏制和威慑知识产权
发布时间:2019.07.19 -
中国成为数字版权保护技术专利申请主要国家
7月13日,中国新闻出版研究院在京召开《全球数字版权保护技术跨世纪追踪与分析(1994-2017)》新书座谈会。该书显示,截至2017年,作为互联网时代知识产权?;?/em>重要手段的数字版权?;?/em>技术整体已步入成熟期,创新应用的重点正从单一技术支撑向综合?;?/em>策略转型。从全球范围看,中国正日益成为数字版权?;?/em>技术专利申请的主要国家。 该书指出,中国是数字版权保护技术领域成长最快的国家。从“数字版权保护技术
发布时间:2019.07.19 -
体育赛事本身不是著作权客体的理由辨析
中的表现会受到自身的身体状况、对手的状况、场地的状况等多重因素的影响,其每次在赛场的表现都是无法复制的[4]。 笔者赞同体育赛事本身不是著作权或者邻接权客体这个结论,但是,认为体育赛事不具有可复制性、不具有独创性的理由值得商榷。在法学界、司法界对如何?;?/em>体育赛事节目激烈讨论时,换个角度,退一步讨论为什么不?;?/em>体育赛事本身,也许更加容易形成共识。 首先,体育赛事的本身具有可复制性。我国《著作权法》第十条第
发布时间:2019.08.06 -
专家“问诊”古籍整理知识产权?;?/em>
原标题:近日,北京朝阳法院召开“涉古籍类知识产权案件”专家研讨会——专家“问诊”古籍整理知识产权保护 近年来,随着公众对传统文化的重视程度与日俱增,古籍类书籍的出版逐步呈现出新的经济价值,与此同时涉古籍类侵权案件的数量相继增加。对于古籍整理成果的可版权性问题在学术界一直存在较大争议,而司法审判实践中,对涉古籍类知识产权案件的审理也存在裁判标准不一的情况,古籍整理是否应属于著作权法意义上的
发布时间:2019.08.23 -
侵犯保护作品完整权的判断标准
【案号】 (2016)沪0115民初76025号 (2017)沪73民终232号 【裁判要旨】 ?;?/em>作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。歪曲、篡改作品应理解为对作品的修改实质性地改变了作者在作品中原本要表达的思想和感情??悸堑酵际槌霭娴南质敌枰?,出版者可以在作品出版过程中做出正常的修改行为且这种修改无须经过作者许可。 【案情简介】 叶某鼎与时代文艺公司分别签订《出版合同》及《出版合同
发布时间:2019.10.16 -
肖像权人与著作权人的利益该如何平衡?
法律问题研讨会上,来自高校、律师界等专家共同进行研讨。 从民法上来看,著作权和肖像权都需要?;?/em>,分别是著作权人和肖像权人对自身权利的保护,都是一种专有权利的保护。中国政法大学教授李永军剖析了民法典人格权编草案中对肖像权侵权的五种例外规定,总结了著作权人和肖像权人相互侵犯权利的几种具体情形。中国人民大学副教授姚欢庆则认为,在我国著作权和肖像权之间不存在优先顺序,而是相互制约的关系;公众人物的照片最初
发布时间:2019.10.15




