立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
中国日报（China Daily）就北大方正诉宝洁公司侵犯倩体字著作权一案采访徐新明律师
Beijing Founder Electronics Co Ltd has accused P&G of copyright infringement. Asainewsphoto China's No 1 provider of Chinese font products, Beijing Founder Electronics Co Ltd, has brought consumer goo...
发布时间：2009.08.11 -
天津日报采访徐新明律师：京津冀知识产权实现互联互通
’紧密结合，形成生态链?！北鹾８咝虑谐〖喙芫志殖こ潞椴ㄋ怠?目前，天津正在着力推进跨区域知识产权一体化保护。据了解，不久前成立的科创中国知识产权保护联盟不仅把京津冀地区与知识产权创造、运用、管理、?；ぁ⒎裣喙氐幕购推笠等谌虢?，还将与大湾区、长三角、成渝城市群等全面加强“产学研用”深度合作，大力推进科技经济深度融合。 在中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明看来，天津是京津冀知识产权发展中承接重大
发布时间：2022.04.28 -
徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案胜诉
进行审理后，于2015年6月26日作出第26414号无效宣告请求审查决定，认定本专利权利要求1-5不具备创造性，宣告本专利权全部无效。 怡丰公司不服上述无效决定，委托中国知识产权律师网首席律师徐新明向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经公开开庭审理，于2017年8月30日作出（2015）京知行初字第5079号行政判决：撤销第26414号无效宣告请求审查决定，国家知识产权局针对
发布时间：2022.06.16 -
全自动淘洗磁选机专利无效纠纷案
作出第31484号无效宣告请求审查决定，在修改后的权利要求基础上继续维持该专利权有效。 2019年，隆基公司针对本专利又提出两次无效宣告请求，国家知识产权局经审理后于2020年12月29日作出第47496号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），宣告本专利权全部无效。 金垦公司委托徐新明律师向北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院于2021年4月1日受理此案，于2022年5月
发布时间：2023.12.11 -
梨视频采访徐新明律师：高通苹果专利侵权诉讼
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈，近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令，而苹果官网仍有部分机型在售。 对此，梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会影响禁制令的效力。若未来苹果被判不侵权，高通将承担赔偿责任。 梨视频链接地址：https://www.pearvideo.com/video_1490168
发布时间：2018.12.12 -
徐新明律师代理的“港康明”商标无效宣告案获胜
提要： 广州览讯科技开发有限公司持有的“康明”商标有着二十多年的历史，是冷却塔行业的知名品牌，因而也被很多企业搭便车，广东康明空调设备有限公司于2013年12月14日注册的11232041号“港康明”商标即为其中一例。为了维护“康明”商标的良好声誉，权利人委托中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明于2016年6月24日针对“港康明”商标向商标评审委员会提出无效宣告申请
发布时间：2017.08.14 -
徐新明律师团队代理的“SILVELOX”商标无效宣告行政纠纷一案胜诉
以不正当手段抢先注册SILVELOX S. P. A在先使用并有一定影响的“SILVELOX”商标为由，向商标评审委员会请求宣告上述注册商标无效。商标评审委员会经审理，作出商评字【2017】第86091号商标无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），对第13642847号“SILVELOX”商标予以无效宣告。 金茂联合公司不服，向中国知识产权律师网徐新明律师求助。徐新明律师团队经对上述案件进行分析，认为
发布时间：2018.05.02 -
英国BBC采访徐新明律师：中国法院给予苹果临时禁令，高通称或将申请强制执行
触摸屏上操作时的管理方式。 高通曾长期是苹果公司的合作伙伴，但在苹果和高通陷入旷日持久的知识产权纠纷后，苹果在新一代iPhone上采用英特尔的晶片。 为何在中国起诉？ 尽管过去几年，高通与苹果已在多国展开诉讼，但高通为何选择在千里之外的中国福州法院起诉苹果呢？ 中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明对BBC中文表示，高通的选择很可能是基于商业考量。 徐新明说，“中国市场庞大，iPhone在中国一天的
发布时间：2018.12.14 -
徐新明律师代理的“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效宣告请求案获胜
提要：专利号为ZL200610009709.3 、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利（共有9项权利要求）的专利权人韩春贵于2014年4月17日向北京市知识产权局提出处理请求，指控北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司侵犯其上述专利权。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。2014年4月30日
发布时间：2014.11.21 -
《北京商报》采访徐新明律师：时尚圈逃不掉的“模仿秀”
，Forever 21的这款卫衣，可能对公司的“三道杠”商标独特性造成损害，混淆消费者对产品属性的认知，有借此欺骗消费者的嫌疑。因此，阿迪达斯要求Forever 21停止出售相关产品，并上缴该款产品的利润所得。 截至目前，Forever 21并未对此做出任何回应。阿迪达斯称，不会再发表关于此事的额外评论。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉北京商报记者，阿迪达斯此次提出的诉讼请求，属于商标法规的
发布时间：2015.09.06
