
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合同
-
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案 一审案号:(2020)浙0304民初181号 二审案号:(2020)浙03民终2540号 裁判要旨 对于商标权“一标二卖”的情形,在双方均未办理商标权转让登记的情况下,人民法院应当依照诚实信用、?;ぴ谙热ê臀す骄赫脑?,正确界定当事人的合法权益。 案情摘要 上诉人(原审被告):郑某 被上诉人(原审原告):温州市北极新秀服装有限公司(简称北极新秀公司
发布时间:2021.12.06 -
音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案
公司享有;在北京地域外,音乐剧版权及有关权益的70%由国资公司享有,音乐剧版权及有关权益的30%由百老汇享有。2010年5月24日,北京凯创大漠之梦影视文化传播有限公司(后改名为北京大漠花海生态农业有限公司,以下简称大漠花海公司)与国资公司签订版权转让合同,约定国资公司以2000万元的转让费将其持有的《何处寻爱》音乐剧版权份额的百分之五十转让给大漠花海公司。2018年,大漠花海公司以国资公司转让的
发布时间:2021.05.11 -
李某与某软件公司“独立站商城平台软件”开发纠纷案民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)最高法知民终1408号 上诉人(一审被告、反诉原告):魔某软件有限公司。 被上诉人(一审原告、反诉被告):李某军。 上诉人魔某软件有限公司(以下简称魔某软件公司)因与被上诉人李某军计算机软件开发合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(以下简称一审法院)于2022年4月11日作出的(2021)粤03民初3192号民事判决,向本院提起
发布时间:2024.02.21 -
“空调专用微处理器控制芯片”开发合同案二审判决书
(以下简称星某公司)集成电路委托开发合同纠纷(原审法院确定为集成电路布图设计创作合同纠纷)一案,不服上海知识产权法院于2019年7月31日作出的(2017)沪73民初551号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后,依法组成合议庭,并于2020年8月21日公开开庭审理了本案,上诉人泰某公司的委托诉讼代理人金**、李**,被上诉人星某公司的委托诉讼代理人赵*、谭**到庭参加诉讼
发布时间:2024.09.05 -
“新冠肺炎”疫情下影视行业合同的履行与法律责任分析
联合会演员委员会联合发布《关于新冠疫情期间停止影视剧拍摄工作的通知》,要求疫情防控期间所有影视制片公司、影视剧组及影视演员,按照国家有关规定暂停影视剧拍摄工作?!靶鹿诜窝住币咔榈谋┓⑽抟裳映ち擞笆有幸档摹岸萜凇薄?在影视行业整体因“新冠肺炎”疫情停摆的同时,从法律的角度,相关当事人是否要因此次疫情承担合同上的违约责任?疫情是否能构成合同法上的不可抗力?如构成不可抗力,又将发生什么法律后果? 一
发布时间:2020.02.06 -
华汉公司反诉银汉公司电视剧播出权合同纠纷案一审答辩意见
民事答辩状 答辩人(反诉被告,本诉原告):北京银汉广告有限公司 地址:北京市海淀区车公庄西路19号外文印刷厂彩印楼西三层 法定代表人:王松霞 职务:执行董事 因苏州华汉电视节目传播有限责任公司反诉答辩人著作权许可使用合同纠纷一案,提出答辩如下: 一、2002年5月15日,答辩人与苏州华汉电视节目传播有限责任公司(以下简称华汉公司)就转让《斗谎奇缘》的电视播映权事宜签订《协议书》?!缎槭椤返诰盘?/p>
发布时间:2006.12.21 -
北京银汉广告有限公司与苏州华汉电视节目传播有限责任公司《斗谎奇缘》电视剧播出权合同纠纷案
)苏州华汉电视节目传播有限责任公司(以下简称华汉公司)、被告湖南广播影视集团播出权合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了缺席合并审理。银汉公司委托代理人徐新明,华汉公司委托代理人到庭参加了诉讼,湖南广播影视集团经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银汉公司诉称,原告拥有《斗谎奇缘》电视节目在中国大陆(海南省除外)的电视独家播映权,并在此后获得电视剧发行
发布时间:2017.12.07 -
央视动漫集团与刘某委托创作合同纠纷二审案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终2548号 当事人信息 上诉人(一审原告):央视动漫集团有限公司(原名央视动画有限公司),住XXXX。 被上诉人(一审被告):刘泽岱。 审理经过 上诉人央视动漫集团有限公司(简称央视动漫公司)因与被上诉人刘泽岱委托创作合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(简称一审法院)作出的(2018)京0101民初3780号民事判决书(简称一审判决),向
发布时间:2021.10.11 -
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷案最高人民法院再审申请书
,Russia) 法定代表人:GEORGYI.PIKUS,执行总经理 二审被上诉人(一审原告):海南泰业贸易有限公司 住所:??谑泄炒蟮篮P糯笙媚?法定代表人:陈丽文 总经理 一审被告:裕利船务有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人;崔虎镇 总经理 一审第三人:成倡有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人:卢达成 董事 案由:海上货物运输合同
发布时间:2020.03.16 -
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 (2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过) 为正确审理买卖合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。 一、买卖合同的成立及效力 第一条 当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票
发布时间:2016.07.19