-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用
-
从多家KTV诉音集协垄断案谈对著作权集体管理反垄断争议的思考
已经签订合同的平等收费标准等行为违反了著作权集体管理条例和反垄断法的相关规定,原告请求法院判令被告音集协以合理、同等条件签订著作权许可使用合同并提供正版曲库作品使用服务。此案的焦点涉及到反垄断法与知识产权保护的关系、著作权集体管理组织的特殊性质、如何判定是否构成滥用市场支配地位等极富争议的问题;对这些疑难法律问题的回答不仅关系到个案纠纷的解决,也对促进我国著作权集体管理制度的进一步完善和反垄断法
发布时间:2020.06.19 -
一方以滥用权利为由主张权利人赔偿合理支出的认定
摘 要:在确认不侵害商标权等知识产权纠纷案件中,一方提交证据证明知识产权权利人对其的投诉、起诉构成法律规定的滥用权利,损害其合法权益,起诉请求确认其不侵权并要求赔偿其因此所支付的合理开支的,人民法院应予支持。知识产权权利人是否构成滥用权利,可从原告是否享有在先权利、被告对原告享有前述权利是否明知或应知、被告获得相关注册商标等知识产权权利时是否具有恶意等方面进行综合判断。 关键词:确认不侵害商标权
发布时间:2026.01.27 -
跨国公司知识产权滥用严重威胁中国经济安全
)构成了知识产权合围。 我国企业想打赢品牌、专利、自主知识产权翻身仗,还需要付出极为艰苦而漫长的努力。但关键在于存在一个很大的风险,那就是,国外知识产权的“中原逐鹿,全球合围”可能长期严重威胁我国的经济安全,使我国企业被知识产权拖累和钳制,永远被压制在全球产业链的末端。 那么,这种格局和风险是合理的吗?国外的知识产权都是值得?;さ暮枚髀穑课颐怯θ绾斡Χ怨饪绻镜闹恫?em>滥用和路径锁定? 二、国外
发布时间:2008.03.14 -
跨国公司知识产权滥用严重威胁中国经济安全
)构成了知识产权合围。 我国企业想打赢品牌、专利、自主知识产权翻身仗,还需要付出极为艰苦而漫长的努力。但关键在于存在一个很大的风险,那就是,国外知识产权的“中原逐鹿,全球合围”可能长期严重威胁我国的经济安全,使我国企业被知识产权拖累和钳制,永远被压制在全球产业链的末端。 那么,这种格局和风险是合理的吗?国外的知识产权都是值得保护的好东西吗?我们应如何应对国外跨国公司的知识产权滥用和路径锁定? 二、国外
发布时间:2008.03.14 -
跨国公司知识产权滥用严重威胁中国经济安全
)构成了知识产权合围。 我国企业想打赢品牌、专利、自主知识产权翻身仗,还需要付出极为艰苦而漫长的努力。但关键在于存在一个很大的风险,那就是,国外知识产权的“中原逐鹿,全球合围”可能长期严重威胁我国的经济安全,使我国企业被知识产权拖累和钳制,永远被压制在全球产业链的末端。 那么,这种格局和风险是合理的吗?国外的知识产权都是值得?;さ暮枚髀??我们应如何应对国外跨国公司的知识产权滥用和路径锁定? 二、国外
发布时间:2008.03.14 -
跨国公司知识产权滥用严重威胁中国经济安全
)构成了知识产权合围。 我国企业想打赢品牌、专利、自主知识产权翻身仗,还需要付出极为艰苦而漫长的努力。但关键在于存在一个很大的风险,那就是,国外知识产权的“中原逐鹿,全球合围”可能长期严重威胁我国的经济安全,使我国企业被知识产权拖累和钳制,永远被压制在全球产业链的末端。 那么,这种格局和风险是合理的吗?国外的知识产权都是值得保护的好东西吗?我们应如何应对国外跨国公司的知识产权滥用和路径锁定? 二、国外
发布时间:2008.03.14 -
美国律协四分会对发改委滥用知识产权反垄断指南问卷的联合答复
发布时间:2016.02.16 -
最高院知产法庭:滥用行政权力引发的垄断民事纠纷的受理条件
滥用行政权力引发的 垄断民事纠纷的受理条件 ——(2020)最高法知民终934号 【裁判要旨】 垄断民事纠纷案件中,如果被告所实施的涉嫌垄断行为系因行政机关或者法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织运用行政权力限定交易或者强制要求而发生,相关行政行为在原告起诉时尚未被依法认定构成滥用行政权力排除、限制竞争的,人民法院可以不予受理或者驳回起诉。 【基本案情】 上诉人朝阳德耀供热有限公司
发布时间:2021.11.15 -
市监总局发布2025年第一批整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动案件
为贯彻落实党中央、国务院决策部署,促进统一政府行为尺度,纵深推进全国统一大市场建设,创造更加公平、更有活力的市场环境,保障各类经营者依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争,市场监管总局组织开展2025年整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动。各地市场监管部门积极作为,依法调查纠正了一批行政机关违反《中华人民共和国反垄断法》不当干预市场竞争的行为,助力稳定市场预期、激发企业活力,推动经济持续回升
发布时间:2025.09.11 -
一摄影师通过千起案件获百万赔偿,腾讯、阿里纷纷中招
传播的嫌疑。 第三、纵观此类案件,周丕海的维权方式均是其发现侵权,公证后发起诉讼。发起诉讼之前权利人从未与侵权人进行过任何的沟通,这并不符合一般的维权规律与习惯。 综上,持第二种观点人士认为周丕海的维权行为可能构成恶意诉讼或者是滥用诉权。 小贴士:恶意诉讼和滥用诉权的界定及构成 恶意诉讼,是当事人为了达到不正当目的,在明知没有事实根据和正当理由的情况下故意提起诉讼或者滥用其他诉讼权利,致使
发布时间:2018.03.09




