立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保全
-
冒充乐高乐园官方制售门票，上海法院发出针对知识产权侵权的诉前行为禁令
。 乐高公司认为，案涉礼品卡在外观设计、宣传用语及销售渠道上均存在明显的指向上海乐高乐园“官方”的误导性，相关游客极有可能误认为该礼品卡系由乐高公司授权发行，被申请人的上述行为已经构成商标侵权。目前已有购买案涉礼品卡预约上海乐高乐园的游客，在抵达后无法成功入园，并在相关社交平台上发布评论，进而影响到申请人的品牌声誉、商标价值及市场信任度等。因此，乐高公司申请对被申请人采取诉前行为保全措施，责令
发布时间：2025.11.18 -
代理专利权侵权纠纷案件，应该掌握这些办案思路和技巧
来说，我们可以通过公证的方式来对侵权证据进行固定。如果由于客观原因，原告无法获取被控侵权产品或方法，也可以通过提交初步侵权证据的方式申请法院进行证据保全。 4.选择有利管辖法院 知识产权案件相较于其他类型的民事案件具有很强的专业性，而专利案件又是知识产权案件中难度较大的一类。所以，我们建议企业在提起专利侵权诉讼时尽量选择司法环境好、法官较为专业的法院管辖。特别是北京、上海、广州率先成立了知识产权法
发布时间：2016.04.15 -
基于投诉申请先予恢复被删除销售链接的审查——评丁某梅与曳头公司、天猫公司等侵害外观设计专利权先予执行案
天猫公司应当采取删除链接等必要措施，天猫公司遂采取了删除销售链接之措施。其次，曳头公司制造、销售被诉侵权产品构成侵权的可能性较小。再次，不恢复销售链接可能给曳头公司造成难以弥补的损失。最后，曳头公司提供了一定的担保。基于此，南京中院裁定天猫公司立即恢复被诉侵权产品的销售链接。 【法官评析】 该案被业界称为国内首例“反向行为保全”案，在业内引起积极的反响。与通常由专利权人为及时制止侵权行为而向法院申请
发布时间：2020.09.21 -
全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前行为保全案
近日，《崩坏：星穹铁道》的运营方米哈游公司以未公开的游戏角色设计可能遭到提前泄密为由，向上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）提出诉前行为保全申请。浦东法院经过审查研判，在接到申请后的48小时内依法作出裁定，责令被申请人陈某不得披露、使用、允许他人使用其在参与游戏内测过程中擅自摄录的游戏内容。裁定书送达后立即执行。 米哈游紧急申请诉前行为禁令 《崩坏：星穹铁道》是一款回合制银河冒险策略游戏
发布时间：2024.03.27 -
最高法知产法庭作出首例支持行为保全复议裁定
近日，最高人民法院知识产权法庭审结了一起侵害集成电路布图设计专有权纠纷行为保全复议案，通过综合考虑申请人的请求是否具有事实基础和法律依据、不采取保全措施是否存在难以弥补的损害、采取保全措施是否会导致利益失衡以及是否会损害社会公共利益等因素，特别是涉案被诉侵权芯片即将交付，情况较为紧急，其流入市场可能给权利人带来交易机会减少、价格侵蚀等损害，认定涉案行为保全申请符合准许条件。该复议裁定系最高法知产
发布时间：2025.01.08 -
诉前证据保全中举证妨碍可适用不利责任推定规则
【判决要点】 在证据保全过程中，被告公司通过停电方式阻挠保全工作，被告公司的行为构成举证妨碍，可适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定的不利责任推定规则。同时，在计算机软件侵权损害赔偿中，基于计算机软件市场销售价格随市场变化而变化，且随着其版本的升级价格逐渐降低并退出市场的特点，可依据涉案著作权权利人代理商的销售单价计算赔偿数额。 上诉人（原审被告）：中山市鑫海精密制造
发布时间：2017.06.19 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可?？畹榷酱俾男?/h4>
直接责任人、限制法定代表人高消费等相关措施,强制苹果子公司执行该裁定。 不服保全裁定可以复议,但不影响执行 近日,福建市中级人民法院作出裁定,在高通诉苹果公司专利侵权案中,苹果公司应立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone
发布时间：2018.12.14 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
直接责任人、限制法定代表人高消费等相关措施,强制苹果子公司执行该裁定。 不服保全裁定可以复议,但不影响执行 近日,福建市中级人民法院作出裁定,在高通诉苹果公司专利侵权案中,苹果公司应立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone
发布时间：2018.12.14 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
与社会生活中不当行使合法权利侵害他人合法权益的频繁发生密切相关，知识产权因其权利边界的无形性和模糊性，合法权利与合法权益的冲突尤为明显，而在三类知识产权权利中专利权的垄断性最强，相应地权利被滥用的可能性和给他人带来的危害性也最高。在专利诉讼中，滥用的形式往往以财产保全、证据保全的形式体现。 一、知识产权法律体系下的权利滥用规制 《民法总则》中虽然规定了禁止权利滥用原则，但在《专利法》中并无明确的法律条文
发布时间：2018.12.26 -
“群控软件”引发不正当竞争纠纷
）不正当竞争纠纷案中提出的行为保全申请作出裁定，武汉骏网研发、销售的专门针对微信软件进行功能设置的侠客群控智能营销系统（下称涉案软件）不仅损害了微信用户的自主选择权等权利，还破坏了微信生态以及互联网的竞争秩序，构成对腾讯公司的不正当竞争，武汉骏网需立即停止对涉案软件的宣传和销售。 裁定作出后，武汉骏网通过其官方网站等多个渠道向腾讯公司致歉。承认涉案软件严重破坏了微信基础的社交生态，并承诺全面停止软件的研发
发布时间：2019.12.12
