立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
小罐茶诉“小杯茶”侵权，一审胜诉
“小罐茶”，是近年来广受关注的新兴茶叶品牌。其独特包装装潢设计，吸引中青年消费者的关注。 另一方面，有关“小罐茶”商标案件频发。如“小茶匠”等，由于商标名称、包装、装潢与小罐茶构成近似，而被认定为商标侵权行为或不正当竞争行为的案例不胜枚举。 近日，广东省东莞市第一人民法院在判决中，认定“小杯茶”包装、装潢与原告小罐茶包装、装潢构成近似，行为构成不正当竞争。 原告调查发现，被告大量销售侵权同类产品
发布时间：2021.07.14 -
浙江法院发布商业秘密司法?；ぐ舜蟮湫?em>案例
技术信息已经属于公共领域的知识，但通过重新组合设计成为新的技术方案，且通过查阅公开资料或其他公开渠道无法得到，通过反向工程也不容易获得的，应当认定该技术方案不为公众所知悉。 【案例索引】 一审：浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民初287号 【案情介绍】 原告南方中金环境股份有限公司（以下简称中金公司）的主营业务包括研发、生产、销售各种泵类产品，在研发、生产过程中设计完成各类产品图纸
发布时间：2021.12.28 -
市场监管总局发布2020年反垄断执法十大典型案例
1.四川省水泥协会组织6家水泥经营者达成并实施垄断协议案 经调查，2016年10月，四川省水泥协会组织和推动6家水泥经营者，在成都区域内推涨散装水泥价格，达成并实施统一散装水泥涨价时间、调价幅度的垄断协议。2020年...
发布时间：2021.09.06 -
2020上海知产法院知识产权典型案例
1.搜狗公司与百度在线公司等发明专利权侵权纠纷案 该案被评为2020年中国法院50件典型知识产权案例，同时被评为2020年上海法院知识产权司法保护十大案件。 【案情介绍】 北京搜狗科技发展有限公司（以下简称搜狗公司）拥有名称为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利，该专利至今有效。搜狗公司认为，百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）、北京百度网
发布时间：2021.05.19 -
全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案宣判
因认为上?；ザ苄畔⒖萍加邢薰荆ㄏ鲁苹ザ芄荆┛⒉⒃擞摹笆悠等ニ〈笫Α盇pp（下称涉案App）中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，北京快手科技有限公司（下称快手公司）将互盾公司诉至法院...
发布时间：2021.07.19 -
北京高院发布5件知识产权惩罚性赔偿典型案例
案例一：“全方位”摹仿“野格”啤酒侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【基本信息】 案号：（2021）京73民初468号 （2023）京民终246号 原告：马某公司 被告：圣某酒业公司、葡某商贸公司、唱某胜 【案情简介】 马某公司系第5614224号“野格”、第992806号“J?GERMEISTER”等注册商标的权利人。圣某酒业公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖、官网等上使用“野格哈古
发布时间：2024.04.28 -
最高法发布人民法院服务和保障新质生产力发展典型案例
取得的成效，进一步推动完善因地制宜发展新质生产力体制机制，最高人民法院发布人民法院服务和保障新质生产力发展典型案例。 本次发布的五件典型案例，具有以下特点：一是重在促推协同转型。2023年9月7日，习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上指出，要加快形成新质生产力，增强发展新动能。案例一哈尔滨某客车制造有限公司与哈尔滨某投资控股有限公司租赁合同纠纷案，人民法院通过调解寻求双方利益最佳平衡点
发布时间：2024.08.16 -
山东高院发布知识产权惩罚性赔偿典型案例（第二批）
12月31日，山东省高级人民法院召开新闻发布会，介绍了山东法院知识产权惩罚性赔偿适用情况并发布《山东法院知识产权惩罚性赔偿典型案例（第二批）》。 发布会指出，近年来，山东法院锚定“走在前、挑大梁”，积极落实惩罚性赔偿制度，严厉制裁严重侵权行为，确保权利人得到足额充分赔偿，适用惩罚性赔偿审理案件43件，赔偿数额共计2.42亿元，个案最高赔偿数额3000万元，多个案件赔偿数额在2000万元以上
发布时间：2025.01.02 -
市场监管总局公布七起网络不正当竞争典型案例
预先编辑的固定模板信息，在营销中存在夸大会员人数、向注册用户发送虚构信息以及宣传虚假案例等违法行为，以欺骗、误导的方式增强用户对当事人征婚平台的认知度及客户黏性，构成采用虚假或引人误解方式进行商业宣传，对消费者造成利益侵害。 法律依据及处罚： 当事人的行为违反了《网络反不正当竞争暂行规定》第八条第一款第（一）项及《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据《网络反不正当竞争暂行规定
发布时间：2024.12.30 -
最高人民法院发布企业名誉权司法?；さ湫?em>案例
目录 案例1 自媒体运营者发布“黑稿”损害企业名誉，应承担侵权责任——某房地产经纪公司与杨某某网络侵权责任纠纷案 案例2 为博取流量散布不实消息影响企业正常经营，应承担侵害名誉权责任——某饮品公司与某传媒公司名誉权纠纷案 案例3 企业征信机构错误关联信息影响企业名誉，应承担侵权责任——丙公司与甲公司、乙公司网络侵权责任纠纷案 案例4 针对企业创始人的贬损性言论构成对企业名誉侵害的，应承担相应责任
发布时间：2025.02.18
