
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>混淆
-
我国注册驰名商标反淡化制度的理论反思
(作者:刘维,上海大学法学院知识产权学院讲师) 内容提要: 2009年以来,跨类混淆的理论基础、注册驰名商标跨类?;さ谋呓缫约啊按畋愠怠钡奶逑倒槭?,是驰名商标淡化机制法律适用中的三个典型问题。其答案可概述如下:跨类混淆立足于混淆理论,《商标法》第13条第1款和第3款应作修正;混淆理论与淡化理论之间既有排斥又有兼容关系,应通过“相当程度的联系”来划定淡化?;せ频谋呓?;“搭便车”具有独立于“淡化
发布时间:2016.03.29 -
“依葫芦画瓢”装潢店面,侵权吗?
”餐饮店的主要经营范围在广州,在案证据不足以证明“点某德”品牌餐饮店在上海已具有一定影响。涉案餐饮店的装潢与点某公司的装潢有明显区别,且在显眼的位置挂有“德某轩”的商标,并不会导致相关公众的混淆、误认。 【人民法院裁判】 徐汇区人民法院经审理后认为,经点某公司以及全国各地门店长期经营、线上线下的广泛宣传、推广,点某公司及其品牌持续获得各类荣誉、奖项?!暗隳车隆辈鸵甑淖颁暌鼐骷摇暗隳车隆逼放?/p>
发布时间:2025.04.09 -
新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨
当前市场竞争中出现的新情况、新问题。例如,细化和优化制止商业混淆(第6条)、商业贿赂(第7条)和商业误导性表示(第8条)条款,增设制止网络不正当竞争条款(第12条),细化强化行政监查资源的配置(第三章),加大行政处罚力度(第四章);第四,贯彻谦抑性原则。为了与立法宗旨相呼应,兼顾竞争市场不同利益群体不同的利益诉求,第2条第2款将损害消费者合法权益的行为也界定为不正当竞争行为;第2条第1款增加“遵守
发布时间:2018.01.23