
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>智能
-
美国和中国在日内瓦会面讨论人工智能风险
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,中国和美国在日内瓦举行会议,讨论人工智能问题。美国官员强调,谈判不会涉及华盛顿的政策,双方将探讨如何降低这项新兴技术带来的风险。 美国总统拜登(Joe Biden)领导的政府寻求在一系列问题上与中国接触,以减少彼此之间的误解。美国国务卿安东尼·布林肯和中国外交部长王毅今年4月在北京提出了人工智能这一议题,并同意就这一问题举行首次正式的双边会谈。 美国国务院
发布时间:2024.05.15 -
彭博社AI在美国被诉侵犯版权
近日,又有人工智能被起诉训练数据侵犯他人版权。而这次的被控侵权者是美国最大的新闻媒体之一——彭博社。 中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,彭博公司(Bloomberg LP)要求纽约联邦法官驳回阿肯色州州长麦克·赫卡比(Mike Huckabee)和其他作家的诉讼,这些作家声称该公司滥用他们的书籍来训练其大型语言模型BloombergGPT,这是一个用于金融分析的生成式人工智能系统。 彭博社
发布时间:2024.03.26 -
版权组织要求人工智能训练删除荷兰语数据集
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,总部位于荷兰的版权?;ぷ橹疊REIN表示,该组织已经删除了一个用于训练人工智能模型的大型语言数据集。 BREIN在一份声明中表示,该数据集包括未经许可从数万本书、新闻网站和“无数”电影和电视剧中收集的荷兰语字幕中收集的信息。 主任巴斯蒂安·范·拉姆肖特(Bastiaan van Ramshorst)表示,目前尚不清楚人工智能公司是否已经使用了该数据集,或者
发布时间:2024.08.14 -
人工智能生成物著作权侵权的认定及其防范
摘要 生成式人工智能发展遇到了著作权法上的挑战,其中一个重要挑战是生成阶段的著作权侵权问题,即生成物的著作权侵权问题。在该问题上,广州互联网法院作出了全球首例生成式AI服务侵权判决,即“新创华诉某科技公司案”,该判决有十分重要的参考意义。以该案为中心,人工智能生成阶段的著作权侵权包括生成物侵权所涉及的具体著作权权利、侵权责任主体和生成式人工智能服务提供者的注意义务问题。生成阶段侵权涉及侵害复制权
发布时间:2024.09.03 -
作者起诉Anthropic侵犯人工智能训练的版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,人工智能公司Anthropic在美国加州联邦法院被三位作者提起集体诉讼,他们称该公司滥用他们的书和数十万人的书来训练人工智能聊天机器人克劳德。 本周一,作家和记者安德里亚·巴茨(Andrea Bartz)、查尔斯·格雷伯(Charles Graeber)和柯克·华莱士·约翰逊(Kirk Wallace Johnson)提起诉讼,指控Anthropic公司使用
发布时间:2024.08.21 -
人工智能生成内容的侵权法律认定
一、人工智能生成内容侵权的认定 在我国著作权法框架下,认定作品侵权主要遵循“接触+实质性相似”公式。 (一)接触:从直接证据到间接推定 “接触”是指行为人可以通过一定的形式了解感知到原作品,以此作为侵权认定的起点。然而,数字时代网络传播方式的普及,消解着遵循“接触”要件的必要性和有效性。因此,对人工智能生成内容,一般推定满足“接触”要件,该思路也体现在司法实践中。 以“全球AIGC平台侵权第一案
发布时间:2024.07.22 -
英国:版权与人工智能的对峙将在数月内结束
英国政府正计划结束将版权内容用作人工智能(AI)训练数据的不确定性,这对人工智能公司和创意产业利益相关者来说似乎是个好消息。 英国议会负责科学、创新和技术事务的副国务大臣费雷尔.克拉克(Feryal Clark)表示,在人工智能系统培训中使用受版权?;げ牧系某中灾沤诮衲昴甑浊暗玫浇饩?。克拉克最近在《泰晤士报》科技峰会上发言时强调,无论是通过立法还是政策修订,都有望在未来几个月内得到解决
发布时间:2024.10.22 -
OpenAI、Anthropic与美国政府签署人工智能研究测试合约
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,美国人工智能安全研究所表示,人工智能初创公司OpenAI和Anthropic已与美国政府签署协议,将对其人工智能模型进行研究、测试和评估。 双方首次达成此类协议之际,两家公司正面临有关人工智能技术安全和道德使用的监管审查。 加州立法者最早将于本周就一项法案进行投票,该法案将广泛规范人工智能在该州的开发和部署方式。 “安全、值得信赖的人工智能对这项技术的
发布时间:2024.08.30 -
人工智能在专利与商标法律实践中的合规应用
PART01 引言 人工智能(AI)模型凭借深度学习技术,在理解、生成、处理和规划等方面展现出巨大优势,能够为各个领域提供智能化的服务与解决方案,是典型的新质生产力。2024年11月,最高人民法院发布了“法信法律基座大模型”,标志着我国法律行业迈入智能化新时代的重要一步。[1]随着AI技术在法律行业中的广泛应用,专利商标执业人员也越来越多地借助AI工具提升效率并降低成本。然而,AI工具的普及也
发布时间:2024.12.16 -
人工智能与哲学的未来:新前沿??
人工智能(AI)已成为21世纪最具变革性的技术之一,促使包括哲学在内的多个领域进行深刻反思。人工智能与哲学的j交叉引出了关于智能本质、意识及支配人类行为的伦理框架等关键问题。哲学家们长期探讨人类与非人类智能的意义,而人工智能的出现加剧了这些讨论。 随着机器日益能够执行曾被认为需要人类智力的任务,哲学版图正在发生转变,挑战着我们对“思考”“学习”和“创造”的理解。人工智能的哲学影响不仅是理论探讨
发布时间:2025.06.09