
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权?;?/h2>
-
区块链技术或帮助艺术家?;?/em>其版权
艺术作品(诗歌、小说、电影、歌曲、计算机软件以及建筑)。 作品从创作完成之时就开始受版权?;?/em>。在美国,艺术家可以(并且出于安全目的,应该)注册他或她的作品,以防其作品陷入不诚实人的手中。为了获取法定损害赔偿和律师费,事实上,作品必须在版权办公室注册。但是,如何证明某人创作了该件艺术作品? 诀窍是作者必须抓住小偷,在现实生活中打败他们已经非常困难了。在虚拟世界掌握他们的版权侵权行为几乎是不可能的
发布时间:2018.03.26 -
李海鹰:音乐创作与?;?/em>同等重要
,曾获“文华音乐奖”“五个一工程奖”等音乐创作奖百余项,还多次担任中央电视台春节晚会音乐总监,2010年第16届广州亚运会开闭幕式音乐总监,并担任罗马尼亚第十届国际金鹿流行音乐节、哈萨克斯坦第十届亚洲之声音乐节以及美国国际天才儿童艺术节评委等。 除了出色的创作才华外,李海鹰还一直关注音乐产业的版权?;?/em>和产业发展,尤其是近年来,在一些大型音乐版权论坛或研讨会上,总能看到他的身影。他与法官、学者、律师
发布时间:2019.01.14 -
中国视频平台海外版权维权探索之路—以东南亚十国为视角
“利器”,无疑是每个正在或将要经历“出??佳椤钡闹泄悠灯教ǖ墓ぷ髂训阒?。本文将以东南亚十国的网络视频著作权保护现状及相关权利人的维权实践为视角,谈谈中国视频平台在出海过程中或将遇到的维权困境及可尝试的维权途径。 //一. 东南亚十国版权保护现状及实践// 本文中所指的东南亚十国,具体为:菲律宾、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、泰国、文莱、新加坡、印度尼西亚、越南。从地理分布来看,尽管该十国均隶属于
发布时间:2020.04.01 -
广东省高院判决“初代奥特曼”形象未进入公有领域
诉讼请求并辩称:“初代奥特曼”形象已超过?;?/em>期限、进入公有领域,圆谷公司已将部分“奥特曼”作品著作权以合同形式让渡给泰国人辛波特?桑登猜等等。 现经审理,广东省高级人民法院做出终审判决,灵动公司胜诉,且二审判决明确了包括但不限于以下几点事实: 1、“初代奥特曼”形象未进入公有领域,仍受我国著作权法?;?/em>; 2、“新生代奥特曼”并非“初代奥特曼”的复制,具有独创性,属于受我国著作权法保护的美术作品; 3
发布时间:2023.05.19 -
2022年度中国网络文学版权?;?/em>十大典型案例发布!
被告人的两名主犯被判处有期徒刑五年和四年,并处罚金共计一千零五十万。本案作为公安部督办案件,其从严判决充分发挥了刑事判决的惩罚性导向及刑罚威慑作用,既依法打击了侵犯著作权犯罪,警示教育网络文学运营商要遵纪守法,也彰显了湖南法院对加强版权?;?/em>,积极推进知识产权强国的决心。 典型案例二、中文在线(天津)文化发展有限公司与美国某公司侵害作品信息网络传播权 一审案号:(2020)津0116民初14522号
发布时间:2023.06.19 -
快手音乐已与超1000家版权公司达成合作
12月19,在2023年快手音乐生态大会上,快手科技运营副总裁、快手作者与内容生态业务部负责人黄咪咪表示,以快手为代表的短视频直播平台与音乐行业的联系越来越紧密。截至目前,快手总共合作了1000家以上版权公司,曲库中积累千万首歌曲,线上活动播放量超过1000亿。随着快手的音乐氛围更加浓厚,音乐消费的潜能和动力也不断凸显。 据了解,2023年,快手累计为30家版权方促成了歌曲商业化场景合作,版权
发布时间:2023.12.20 -
论人工智能生成内容应否享有著作权
【内容提要】本文以追本溯源的方式回探著作权?;?/em>体系的“基本面”与其中的若干核心概念,以期能正本清源,再以此探索人工智能生成的内容(包括北京互联网法院近期判决的“文生图”侵权案)是否有获得版权保护的可能抑或有其他的途径?其中的种种问题为何?究竟作者与独创性的要求如何适用到以人工智能作为主要创作工具的情形?本文尝试综合国际与国内的发展与见解从事比较性的研究和探讨,并提出相关的结论。 【关键词
发布时间:2024.04.17 -
平台收费与注意义务间关系之检视
技术服务的网络服务提供者没有普遍审查义务”。[2] 从根本上讲,追逐商业利益的网络平台不对用户发布内容承?;蠛艘逦?,乃是制度设计顺应经济社会发展要求的结果。当互联网平台经济初萌之际,有两种政策抉择摆在立法者面前,一是平台发展须以充分的版权?;?/em>为前提,平台规模应始终控制在服务商版权审核力所能及的水平,二是服务商不必一一审核用户传输信息的侵权与否,而是可以只处理那些实际注意到的平台上侵权,对未注意到的
发布时间:2024.09.30 -
从短视频平台音乐曲库侵权案看短视频司法?;?/em>
短视频。此外,短视频平台还为用户创作短视频提供各种技术支持和便利条件,比如为用户提供短视频模板、曲库、剪辑软件等?;旧?,用户使用一部智能手机,即可完成短视频的制作和传播。在这一深度参与的过程中,短视频平台已不再仅仅是为短视频传播提供存储空间的运营主体,而可能成为创作和传播行为的直接实施者或参与者。实践中,短视频平台为用户创作短视频提供支持所引发的侵害版权纠纷已屡见不鲜,本案即是其中之一。 本案涉及
发布时间:2024.07.12 -
YouTube更新了AI工具“擦除歌曲”
7月4日,YouTube发布了强大的“删除歌曲”工具更新,该工具允许创作者轻松地从视频中删除受版权?;?/em>的音乐,而不会影响对话或音效等其他音频元素。 YouTube上的内容创作者最大的担忧之一是受到侵犯版权的打击,这可能会中断流量变现,甚至暂停相关视频。这些罢工或索赔是由YouTube系统Content ID产生的,该系统识别受版权?;?/em>的内容的使用,并强制用户编辑和重新上传他们的视频以遵守版权政策
发布时间:2024.07.23