
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“微信”商标被无效,游联公司诉至法院
近日,北京知产法院受理了北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)商标权无效宣告行政纠纷一案。该案主要涉及“微信”商标,此前,北京知产法院已审理了多起涉及“微信”商标的行政案件。 (诉争商标) 该案诉争商标系第9452607号“微信”商标,由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年5月11日
发布时间:2018.05.07 -
“山西小米”品牌商标使用授权 9家企业获首批
“山西小米”品牌商标使用授权仪式在省粮食局举行,9家企业成为首批“山西小米”logo和广告语使用成员。这意味着,我省在促进杂粮产业发展、打造“山西小米”品牌建设方面又迈出关键一步。 “山西小米”品牌建设是我省促进杂粮产业发展、农业增效、农民增收的有效手段,是省粮食局大力推动粮食供给侧结构性改革的有力抓手。在开展“山西小米”品牌建设的9个月中,我省实现了五个从无到有,即区域公共品牌的从无到有
发布时间:2018.05.07 -
洛阳杜康诉白水杜康案二审判决书
业有限责任公司(以下简称白水杜康公司)因与被上诉人洛阳市洛龙区国灿百货商行(以下简称国灿百货商行)侵害商标权纠纷一案,不服河南省洛阳市中级人民法院(以下简称一审法院)(2016)豫03民初169号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。洛阳杜康公司的委托诉讼代理人张涵、郭婉莹,白水杜康公司的委托诉讼代理人刘素霞、刘晓燕到庭参加诉讼,国灿百货商行经本院传票
发布时间:2018.05.09 -
“匡威”起诉“赛匡威”侵权获赔近40万元
因发现天猫商城中有同款“匡威”帆布鞋,全星有限合伙公司以侵害商标权为由将北京福源诺诚商贸有限公司诉至法院。8月17日,海淀法院审结了此案,判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支合计近40万元。 原告全星公司诉称,其在中国对图形商标享有注册商标专用权。原告是一家依据荷兰法律成立并有效存续的有限合伙公司,隶属于全球最大的运动产品供应商和销售商耐克集团,是CONVERSE/匡威品牌在中国的合法商标
发布时间:2018.08.20 -
云瑞之祥公司侵害商标权纠纷案二审民事判决书
商标权纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2017)云01民初1742号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后依法组成合议庭,并于2018年7月17日开庭审理了本案。上诉人云瑞之祥公司的法定代表人徐睿景,被上诉人的委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人诉称 云瑞之祥公司上诉请求:1、依法撤销一审判决;改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、判令被上诉人承担本案
发布时间:2018.09.17 -
北稻被判侵权,赔偿苏稻115万
10月12日,苏州工业园区人民法院判决,北京稻香村停止在涉案商品上使用“稻香村”字样,赔偿苏稻115万元。 判决内容包括:被告北京稻香村食品责任有限责任公司于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村视频有限公司第322997号注册商标专用权的行为,即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识;北京稻香村食品责任有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州稻香村食品有限公司经济损失及合理
发布时间:2018.10.12 -
从“景田”商标争议案谈已注册驰名商标的跨类别?;?/h4>
【案情简介】 原告富士集团国际有限公司(下称富士集团)于2011年10月24日在第29类“罐头水果”等商品上申请注册了“ganten”商标(下称诉争商标),后被核准注册。第三人深圳市景田食品饮料有限公司(下称景田公司)认为诉争商标与其所有的“GANTEN”商标(下称引证商标一)、 “Ganten”商标(下称引证商标二)构成使用在相同或类似商品上的近似商标,并且是对其“景田”商标(下称引证商标三
发布时间:2018.11.09 -
知名商标国内再被抢注?熊本熊改名“酷MA萌”
国内旅游业再次出现抢注商标事件。近期,日本知名旅游吉祥物“熊本熊”因在中国被抢注了商标,宣布在中国改名一事引发热议。11月11日,记者登录熊本县网站发现,“熊本熊”确实已经更名为“酷MA萌”。实际上,在我国,知名旅游资源遭商家“蹭热度”,被抢注成商标的现象频繁出现,而此举也很可能让无形资产严重受损。因此,有专家建议我国应尽快将原产地意义的商标?;ぬ嵘狭⒎ㄈ粘獭?“熊本熊”商标第18类 “熊本熊
发布时间:2018.11.14 -
“大耳朵图图”商标引纠纷
原标题:将卡通人物作为图文组合商标构成元素引发纷争——“大耳朵图图”的商标“烦恼” 大耳朵、圆脑袋、4根刘海……《大耳朵图图》系列动画片中的“胡图图”卡通人物形象给许多观众留下了深刻印象。然而,围绕着一件由同该卡通形象近似的图形与英文“TUOTU”组合而成的第5723405号“TUOTU及图”商标(下称被异议商标),“大耳朵图图”品牌运营方上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司(下称大耳朵图图公司
发布时间:2019.01.04 -
“卤西西”傍名“鲁西西”商标无效宣告行政案开庭
原标题:注册在食品上且使用多年的商标,被认为搭了郑渊洁作品中人物名称的“便车”——“鲁西西”能否容得下“卤西西” 日前,纤维宝(北京)食品有限公司(下称纤维宝公司)起诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)“卤西西”商标无效宣告行政案在北京知识产权法院开庭审理。此前,商标评审委员会认定“卤西西”与著名作家郑渊洁笔下童话人物“鲁西西”呼叫相同,含义无明显区分,商标注册行为违背
发布时间:2019.01.28