立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
大合流：商标与商号殊途同归
摘要 虽然我们并不否认，造成商标与商号冲突的根源是历史上监管体制和登记制度的分散与割据，但并不是必须要改变这一套行政管理体制，才能解决商标与商号冲突的问题。如果我们紧紧抓住商标的本质，将之作为“市场之标”，只要将在市场中承担识别来源功能的标记都视为商标，而不受表面形式的束缚，那么，很多问题就不会那么棘手。 商标与商号作为商业标记体系中的典型样态，在当今复杂多样多变的市场社会中，在实质功能上已无
发布时间：2022.01.13 -
建设工程施工中商标侵权责任的认定
建设工程施工中，一般由施工方，即承包人购买建材，如果其购买了侵犯了他人注册商标专用权的建材商品，该行为的定性和法律责任的承担在司法实践中缺乏统一的认定和裁判规则。本文试以该类司法判例为切入点，探讨建筑工程施工过程商标侵权问题的司法处理路径。 一、建设工程施工中商标侵权案件特点分析 （一）相关司法案例案情简述 原告公司为涉案商标的权利人，主营业务为各类球磨井盖的生产销售。涉案商标核定使用商品为第6
发布时间：2022.02.25 -
TATA木门遭侵权，维权被认定为“驰名商标”
近日，哈尔滨市中级人民法院审结了一起关于“TATA木门”诉“TATA橱柜”商标侵权纠纷案，TATA木门在经历了痛苦的维权之路后，终于在被侵犯商标权一案中取得完胜，同时还收获意外之喜——被法院判定为“驰名商标”。 TATA品牌始建于1999年，是中国最早致力于成品居室门研发、生产、销售、服务的专业企业之一。公司以“改变行业，服务社会”为目标，推出“非设计美感”、“组合式装修”、“套装门”等概念
发布时间：2022.02.24 -
“陕十三”撞衫“陕拾叁”，孰是孰非？
山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下，仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无效宣告纠纷案中，对“陕拾叁 面及图”商标作出无效宣告裁定后，山东公司因不服裁定，接连向一审二审和再审法院提出诉求，但均未获得支持。 一个是主营秦酥的“陕拾叁”，一个是主营肉夹馍的“陕十三”，二者
发布时间：2022.03.04 -
音频公司未能使“Zoom”商标无效
音频设备制造商Zoom KK未能说服欧盟普通法院面部识别公司Facetec的“Zoom”商标侵犯了其在先商标。 6月30日，欧盟普通法院第二法庭驳回了日本京东Zoom KK的起诉，裁决称尽管涉案商标都在尼斯分类第9类注册，但Zoom KK未能证明二者存在混淆可能性。 法院还指出，欧盟知识产权局（EUIPO）上诉委员会对混淆可能性的评估并没有错。 一、案件背景 拉斯维加斯的生物识别公司
发布时间：2021.07.13 -
“小龙坎”“小龍坎”商标侵权案二审宣判
近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就四川仁众投资管理有限公司（下称仁众公司）与泉州味在火锅餐饮管理有限公司（下称味在公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定味在公司在为相关公众提供餐饮服务时，在店招、牌匾以及菜单等多处使用“小龙坎”及“小龍坎”字样等行为，侵犯了仁众公司持有的第18096479号“小龍坎”注册商标（下称涉案商标）专用权，须立即停止侵权并赔偿仁众公司经济损失等共计6
发布时间：2021.07.08 -
“阿里之门”商标权无效宣告请求行政纠纷案
案情介绍 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杭州阿里巴巴广告有限公司（简称阿里巴巴公司） 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞阿里之门便利店连锁管理有限公司（简称阿里之门公司） 一审被告、二审上诉人：国家知识产权局 第7502555号“阿里之门ALIDOOR及图”商标（简称“涉案商标”）由阿里之门公司申请注册。在法定期限内，阿里巴巴公司针对涉案商标向国家知识产权局提起无效宣告申请
发布时间：2021.07.09 -
蜜雪冰城主题曲爆红背后的商标布局
“你爱我，我爱你，蜜雪冰城甜蜜蜜！”蜜雪冰城主题曲火爆全网，作品播放量超20亿，这不是偶尔引起，早在去年蜜雪冰城就提前做好相应的商标布局。 1、提前做好商标布局，对品牌建设尤为重要。 提前注册相应的商标，可以把主动权握在自己的手上。在进行商业运作时，可使用商标字样宣传，拒绝山寨“蹭热度”，同时也能在商标获益中分一杯羹。 2、提前进行商标布局，避免侵权带来的损失。 随着产品或服务问世，热点不断提升
发布时间：2021.07.09 -
深圳“头条百科”网站侵害今日头条商标权
导语：侵权者利用驰名商标标识进行仿冒而产生的混淆误认结果，依然属于侵犯注册商标权行为所产生，应在商标法调整范围内给予?；?，不宜就同一事实、同一行为进行商标和不正当竞争双重?；ず推兰?。 北京字节跳动科技有限公司、浙江今日头条科技有限公司（以下简称两原告）共同享有涉案“头条”、“今日头条”文字商标的注册商标专用权。两原告发现深圳故事文化传媒有限公司（以下简称深圳故事公司）有意将其网站命名为“头条百科
发布时间：2021.07.12 -
餐饮行业典型商标司法案例
案例速览 案例1：不构成侵权！使用“青花椒”描述口味系正当使用 案例2：“马路边边”不构成通用名称，延吉马路边边饭店商标侵权成立 案例3：商标许可费用可以作为确定赔偿数额的事实依据 案例4：恶意受让注册商标，法院：即使规范使用亦构成不正当竞争行为 案件详情 案例1：不构成侵权！使用“青花椒”描述口味系正当使用 “青花椒”商标（以下简称“涉案商标”）的权利人上海万翠堂餐饮管理有限公司（以下简称“万
发布时间：2022.03.18
