
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
2024年天津法院知识产权8件典型案例
价格对外销售,构成销售假冒注册商标的商品罪。综合考虑张某的犯罪情节,数罪并罚,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金等。 典型意义 本案系知识产权刑事领域区分犯罪预备与犯罪未遂的典型案例。涉知识产权犯罪具有前期隐蔽性强的特点,虽然组装手表的行为尚未实施,但其采购各个零部件并对部分零部件进行加工改造,可以认定其制造行为已经实施,仅因意志以外的原因而未得逞,构成犯罪未遂而非犯罪预备。人民法院依法对犯罪形态作出
发布时间:2025.04.29 -
2024年安徽法院知识产权5件典型案例
近日,安徽高院发布2024年安徽法院服务和保障新质生产力发展五件知识产权典型案例。 案例一 汪某某侵犯商业秘密案 【案情简介】 2020年4月28日至2021年5月6日期间,汪某某在某汽车公司担任智能车技术中心开关及附件研发科设计师,具有出入智能车技术中心的权限,双方签署了包含保密条款的劳动合同、竞业禁止协议及离职保密承诺书。2021年3月23日,汪某某收到某新能源汽车公司的《录用通知书》,拟被
发布时间:2025.04.28 -
最高法发布2024年人民法院知识产权典型案例
2025年4月21日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《中国法院知识产权司法保护状况(2024年)》及2024年人民法院知识产权典型案例,并回答记者提问。最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院民三庭庭长李剑、最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席发布会。发布会由最高人民法院新闻发言人林文学主持。发布会上,最高人民法院副院长陶凯元发布了2024年人民法院知识产权典型案例。该批案例覆盖了专利、商标
发布时间:2025.04.22 -
2024年杭州法院知识产权15件典型案例
杭州市创建国家知识产权?;な痉肚挛欧⒉蓟嵴倏??;嵘?,杭州市中级人民法院发布“杭州法院2024年度知识产权司法保护暨服务保障新质生产力发展典型案例”。 目 录 01 缪某某与杭州市余杭区市场监督管理局、杭州市余杭区人民政府、某软件有限公司行政处罚及行政复议纠纷案 02 上海新创华文化发展有限公司与杭州某智能科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案 03 佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司与某环境
发布时间:2025.04.28 -
2024年江苏法院知识产权十件典型案例
洞察力,在2020年初发现并提出普克鲁胺可以用于某病毒感染疾病治疗,并将其发现和科研成果与开某公司分享,参与了涉案专利技术方案的研发,作出了实质性贡献,是涉案专利的发明人。 【典型意义】 人才是推动科技创新、促进生产力跃升的基础支撑。本案系涉生物医药领域保障科技创新主体合法权益的典型案例。本案判决明确了对发明构思的提出、具体技术方案的形成或实质性改进作出实质性贡献的人,应认定为发明人的裁判标准
发布时间:2025.04.28 -
2024年山东法院知识产权15件典型案例
山东高院召开知识产权宣传周新闻发布会,发布了《2024年山东法院知识产权典型案例》。 1.“防爆种种子带编织机”实用新型——专利侵权案 原告:青岛蕙某机械有限责任公司 被告:青岛爱某农业科技有限公司等 【案情摘要】 青岛蕙某机械有限责任公司系“一种防爆种种子带编织机”实用新型专利权人。青岛蕙某机械有限责任公司认为青岛爱某农业科技有限公司制造销售的种子编织机产品侵害其涉案专利权,请求法院判令青岛爱
发布时间:2025.04.28 -
2024年河南高院知识产权8件典型案例
“一个案例胜过一打文件”,为充分发挥典型案例的示范引导作用,不断提升知识产权司法保护水平,河南省法院从全省法院2024年度办结的知识产权案件中评选出了8件典型案例,现予公布。 1 郑州某信息技术公司与西安某家政服务公司、西安某网络科技公司、胡某某、西安某货运公司等擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识案 二审:河南省高级人民法院(2024)豫知民终146号 【基本
发布时间:2025.04.28 -
江西高院发布2024年知识产权典型案例
江西省高级人民法院召开新闻发布会,发布2024年全省法院知识产权典型案例。该批案例涵盖著作权、商标权、商业秘密、反不正当竞争等知识产权类型,聚焦长短视频平台、游戏直播、种业等新时代热点领域以及陶瓷、中医药、教辅图书等传统行业的知识产权?;の侍猓浞痔逑至巳》ㄔ撼中平恫ㄑ细癖;ぁ⒎癖U细咧柿糠⒄沟纳导?。 目录 1 腾某三公司与快某公司、孙某某侵害信息网络传播权纠纷系列案 2 上海某
发布时间:2025.04.27 -
2024年度潍坊法院知识产权典型案例
赔偿金80万元。 【典型意义】本案是和解程序中适用惩罚性赔偿的典型案例。该案通过法院调取张某一、张某二、高某瑶销售假冒注册商标的商品罪一案的刑事卷宗等手段,确定了被告具有故意侵权且侵权情节严重的事实,并进一步查明了赔偿基数,具有适用惩罚性赔偿的前提条件,为此后双方在和解中适用惩罚性赔偿奠定了坚实的基础。本案的裁判,既提高了侵权者的违法成本,又实现了定分止争的良好社会效果,对于在知识产权案件和解、调解
发布时间:2025.05.06 -
重庆法院2024年度知识产权典型案例
的典型案例。本案准确界定了商业秘密案件中保密措施合理性认定的问题,指出法律不要求权利人采取削弱其活动能力或者超出一般预期的措施来维持信息的秘密性,只要权利人的保密措施达到能够表明其保密的主观意愿,并以明示或默示的方式使义务人能够知悉权利人的保密愿望及保密客体,在正常情况下足以防止涉密信息泄漏之程度即属于合理的保密措施。该案既严格保护了企业的技术秘密,防止技术秘密窃取行为扰乱市场竞争秩序以及企业的
发布时间:2025.05.14