立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
高精度临摹敦煌壁画能产生作品吗
由于年代久远存在大量局部流失现象，画家要“复原”需要有自己的判断。 笔者经过思考，认为郑教授的看法值得商榷。笔者认为：以复原为目的临摹敦煌壁画，不会产生具有著作权的作品，理由包括如下两个方面。 第一，著作权独创性的判断与技巧无关。 首先，临摹分为两种，即“尚未达到复制效果的临摹”和“达到复制效果的临摹”。 所谓“尚未达到复制效果的临摹”，是指临摹之人虽然以再现为目的，但由于自己的临摹技艺有限导致
发布时间：2018.02.05 -
司考界培训品牌“指南针”、“新华考资”起纠纷
大多数考过司法考试的小伙伴应该都对“指南针”和“新华考资”这两个品牌比较熟悉。没成想，近日这两家司考培训公司竟然来法院打起了官司。因认为其拥有著作权的司法考试课程资料内容被“新华考资”网站擅自使用，北京上律指南针教育科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“新华考资”网站运营方北京典范咨询有限公司诉至法院，要求该公司立即停止侵权并赔偿损失。日前，海淀法院正式受理了此案。 原告指南针教育诉称，其是一家集
发布时间：2018.07.10 -
AI出品，版权归谁
内容是真正意义上的作品吗？能否纳入版权法的保护范围？业界观点至今未达成广泛一致。 我国《著作权法》将享有著作权的主体限定为人，包括自然人、法人和其他组织?！盎鞑皇侨耍虼宋薹ɑ竦冒嫒?。”张军平说。 对此，王迁持同样观点。他认为，人工智能生成内容不属于《著作权法》所?；さ淖髌?。一方面，机器不可能因著作权法而受到鼓励，产生创作的动力，因此保护由机器生成的内容不符合著作权法的目的。另一方面，人工智能生成
发布时间：2018.05.03 -
捷豹车“豹子头”标识被恶意抄袭？捷豹路虎公司急了！
均由其独创，经过长期大量宣传使用享有很高的知名度。争议商标的注册使用损害了捷豹路虎公司的在先著作权，争议商标不应被核准注册。图三所示的图形为图二美洲虎设计图形的正面头部特写，与美洲虎图形一起使用，相互映衬，是以正面方式对美洲虎的表现和诠释。该图形的演变经过了以下阶段： 其中，捷豹路虎公司的如下图四所示的图形版本早在争议商标申请注册前即在媒体杂志上宣传，并于2015年8月获得注册。 图四 捷豹路虎公司
发布时间：2018.09.05 -
法院出击，严惩软件盗版
继今年6月初就一起软件著作权侵权纠纷案作出900万元高额赔偿的判决后，近日，上海知识产权法院针对同一系列软件的著作权侵权纠纷案再度作出1505万元的高额赔偿。 该案原告为法国达索系统股份有限公司(下称达索公司)，其认为被告上海同捷科技股份有限公司(下称同捷公司)存在大量非法使用CATIA系列软件的行为，故将其起诉至上海知识产权法院。法院经审理后作出一审判决，判令同捷公司停止著作权侵权行为，赔偿
发布时间：2018.07.09 -
如何防范3D打印著作权侵权风险？
一般来说，3D打印首先通过扫描或者独立设计的方式建立数据模型，再由3D打印机根据模型进行实物打印。细数起来，这其中的每个环节都存在著作权侵权风险。 在3D扫描建模过程中，3D扫描人使用扫描仪将信息录入电脑，即可自动生成相应的数据模型。鉴于3D扫描人付出的仅是简单的体力劳动，因此生成的数据模型并不构成新作品，数据模型的著作权仍然应属于被扫描作品的著作权人。但是在此过程中，3D扫描人极易获取被扫描
发布时间：2018.07.24 -
张冬晛与韩童侵害著作权纠纷案二审判决书
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁01民终998号 上诉人（原审原告）：张冬晛 被上诉人（原审被告）：韩童 上诉人张冬晛因与被上诉人韩童侵害著作权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初976号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张冬晛上诉请求： 1.撤销济南市历下区人民法院作出的
发布时间：2018.12.11 -
华彩光影公司与时光梦幻公司侵害著作权纠纷案民事判决书
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2016）京0105民初51305号 原告：北京华彩光影传媒文化有限责任公司 法定代表人：阚世骥，执行董事。 被告：北京时光梦幻科技有限公司 法定代表人：王世元，总经理。 原告北京华彩光影传媒文化有限责任公司（以下简称华彩光影公司）与被告北京时光梦幻科技有限公司（以下简称时光梦幻公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。华彩
发布时间：2018.12.29 -
对微信公众号“原创”文字作品之再思考
首先分析在该规范语境下“原创”涉及的相关著作权的法律问题。 （一）《规范》对滥用原创声明功能的规定【2】 《规范》规定，如下情形不得对文章（“文字作品”）【3】进行原创声明，一经发现将永久收回原创声明功能使用权限，导致严重影响的还将对违规公众账号予以一定期限内封号处理： 1.未取得合法授权发布的文章（《著作权法》第四十七条（一）：“未经著作权人许可，发表其作品的，构成侵权?！保?2.文章主要篇幅为
发布时间：2018.12.19 -
综艺节目中能否随意“致敬经典”？
。中国残疾人艺术团在声明中表示，他们将保留进一步追究法律责任的权利。2月16日，《王牌对王牌》节目组通过社交媒体发表了《关于舞蹈节目的情况说明》并进行了致歉。 舞蹈《千手观音》，为什么会有这么多纠葛？因为此事，舞蹈作品著作权?；の侍庠僖淮我鹆松缁峁诘墓刈?，与《千手观音》相关的多起陈年旧案也被重新提起。在版权界，关于舞蹈作品独创性和舞蹈作品侵权认定等问题也引发了讨论。笔者从《千手观音》舞蹈涉嫌侵权事件出发
发布时间：2019.03.05
